Не могли бы вы вернуть "natural=coastline", снесенные с Каспийского моря этой правкой?

Добрый
В качестве inner/outer должны использоваться линии, а не отношения (если верить вики)

Привет.

Не возражаю. Дело давнее, скорее всего, эти теги на моменты правки не были задокументированы.

No problem.
Yes, I supposed that this is a "hot" region, and I've only fixed some country/region borders, so that they would look "ok" technicaly (I need them for a converter I maintain). But I can't do much about monitoring, sorry. I am a rare guest in this part of the map.

Rolled back changeset
Duran, it's better to start with some smaller objects for the first edit. Send me a message if you have any questions

Объекты fire_boundary получились несколько громоздкими, и к тому же проходят по уже существующим линиям дорог/рек. Может лучше оформить их в виде мультиполигонов? Это позволило бы избежать лишнего дублирования и другим пользователям было бы проще работать с линиями, по которым проходят ваши границы

просьба поаккуратнее с правками: вы навесили теги дороги на линию, которая дорогой не является

Мой ответ в комментарии выше. Если вы не согласны с моим мнением и хотите обсудить/подискутировать/поспорить, то это надо делать на форуме, т.к. гаишные коды не устраивают многих и решение о том, что должно их заменить принималось именно там.
Да, сохранение гаишных кодов в другом теге я прошляпил. Придумайте для них тег и я залью обратно

Предлагаю перенести обсуждение на форум

Гаишные коды не нравятся многим. Мне, в первую очередь, потому, что это коды отдельно взятого ведомства, никем больше не признанные. Кроме того, введение дополнительных кодов в регионах, выдача в некоторых случаях номеров с кодами другого региона, возможность регистрации автомобиля с кодами любого региона сводят на нет весь смысл использования кодов в качестве индекса региона.
Тема поднималась на форуме много раз, в конце концов обсуждение зашло несколько дальше, чем "поговорили - разошлись"

Если у улицы есть название, то это уже residential, а не service.
Ну и про имена есть такая штука osm.wiki/RU:ВикиПроект_Россия/Соглашение_об_именовании_дорог

Скажите, пожалуйста, для чего вы массово меняете government -> administrative и почему вы считаете, что, скажем, Росреестр относится именно к administrative?
Отпишитесь, пожалуйста, на форуме http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=494517#p494517

планируемые дороги отмечаются как highway=proposed
Но, если проект только на бумаге, не надо его отмечать. Как только начнуться какие-то подготовительные работы на местности - тогда пожалуйста. Проекты могут годами пылиться на полке. Те, кто рисует Москву/Питер уже наигрались с этим: проектов множество, а воплощаются единицы

А что за странное кольцо на улице Крестки?

Не надо обозначать спортивные школы как amenity=school, этот тег для общеобразовательных учреждение. Для спортивных - amenity=training, training=sport
Подробности тут http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=20352

Поправьте, пожалуйста
Поправьте, пожалуйста

почему ты решил, что "Сфера" - это mall, а не department_store ?

Все просто: не отмечать, ведь не будешь же отмечать въезд как разрешенный, если весит "кирпич", а все туда проезжают, "потому что так удобнее". Тут та же сутация: езда по газонам и детским площадкам запрещена

оххх... track.... во дворе... не надо так делать, track - это лесная/полевая дорога, не более того, а если во дворе был газон, а его потом всякие умники раскатали, он превратится не в лесную дорогу, а в испорченный газон

обычный лес - это natural=wood, а forest - это для питомников и леса выращиваемого в промышленных целях