Mi riferisco al percorso 1199954385

Occorre rivedere la mappatura dell'agglomerato taggato Poste Italiane. Non credo che l'ufficio in questione occupi tutti quegli edifici.

Ciao, vedo che in questo changeset, hai nominato 232 il percorso 145610932. Normalmente ammesso che sia corretto-ma dubito- andrebbe inserito nel campo ref. Dove hai attinto questo dato?

Ho apportato alcune modifiche relativamente al percorso193285150 a seguito di mia conoscenza personale del manufatto in quanto anni fa sono stato direttamente coinvolto nella trasformazione della ciminiera in oggetto. Ho sostituito il tag tower bell con chimney perchè mi sembra più coerente. Infatti al suo interno scorrono ancora prodotti di combustione, mentre come tower bell, lo è solo più virtualmente. Infatti le campane sono poste all'esterno della sua base.

Ciao, ho visto che hai modificato alcuni tag sac_ scale delle way componenti la relazione 224A (7531061), e hai inserito il tag mtb su percorsi che si svolgono su pietraia e ghiacciaio dove la bici la puoi portare tu sulla schiena ma non essere portato... Hai effettuato un recente sopralluogo ?

Si, hai ragione Andrea. Ho mappato il percorso della valle con in testa il waterway… provvederò quanto prima a correggere.

Concordo con totera. Gli edifici vanno mappati con più accuratezza evitando di costruire grandi blocchi quando è evidente che non si tratta di un unico building. Tenendo conto del reticolo viario, in modo particolare nei centri storici.

Ciao, perché non scatti anche una bella foto, la carichi su wiki media commons e aggiungi il link nei tag?

Ciao, ho eliminato il tag operator perchè il rifugio è presente nel sito indicato nel campo source, però non è una struttura CAI.

Mi correggo: la relazione appartiene al ETON332.

Mi correggo: il percorso è il 332

Hi. Sorry, I didn’t see well...

Ciao, il percorso è franato completamente?

Ciao, la relazione secondo me è da eliminare in quanto di interesse limitato alla scuola di un comune; inoltre l'indicazione: Ritrovo ore 8:00 - Partenza ore 8:05, è assolutamente fuori contesto OSM.

https://osmose.openstreetmap.fr/it/map/#zoom=18&lat=45.146853&lon=7.110273&item=xxxx&level=1%2C2%2C3&tags=&fixable=

Ciao, dovresti controllare gli errori che osmose segnala sul tuo percorso 711293506

E di ETOC0550000 ce n'è solo uno.

Perché non è lo stesso percorso!
https://www.docsity.com/it/mappa-e-sentieri-baldissero-torinese/8123660/

Salve, Il percorso 1017807731, sarebbe da sistemare in quanto si sovrappone ad altri landuse.

Ciao, sei sicuro della posizione ? Mi sembra improbabile.