Hallo Ze0zohk1,
vielen Dank für Deine Message. Offenbar ist die Durchfahrt inzwischen nur für Omnibusse erlaubt. Das kannst Du gerne dahingehend ändern!
Gruss
GodfredKah

Hast recht, hab's gelöscht!

Hallo Peilscheibe,
kein Problem!
Wenn man es genau nehmen wollte, müsste man in BW alle Wege und Pfade unter 2m Breite ebenso mit Bicycle=no kennzeichnen, de jure wär's wohl richtig, de facto fast überall falsch und daraus resultierende Radkarten für viele Radler ziemlich nutzlos.
Gruss GK

Hallo peilscheibe,
ich bin mir nicht sicher, ob das zuständige Ordnungsamt mit dem Zeichen 250 tatsächlich beabsichtigt, diesen Weg für Fahrzuge aller Art zu sperren. Ich habe diese Schilder andernorts schonmal auch direkt neben vom selben Amt angebrachten Wegweisern für Radrouten gesehen. Das Ordnungsamt hat auf meine Anfragen nicht reagiert, wie auch in anderen offensichtlichen Fällen falscher Beschilderung wird das eigene Vorgehen eher verteidigt.
Eine Ahndung Radfahrender durch anwesende Ordnungskräfte habe ich dort auch noch nie bemerkt, obwohl ich da schon lange und oft unterwegs bin. Das wäre in meinen Augen die Abbildung der tatsächlichen Realität.
Auch eine Menge anderer Fahrzeug fahren da regelmäßig, wohl Anlieger oder landwirtschaftlicher und/oder waldwirtschaftlicher Verkehr. Zumindest das sollte dann auch berücksichtigt werden.
Juristisch hast Du wohl recht, im Sinne einer pragmatischen Nutzung der Karte habe ich das für Radler als fahrbar gekennzeichnet.
Aber gut, ich werde an den OSM-Daten nicht mehr "tatsachenwidrig rummurksen" - Danke für den freundlöichen Hinweis darauf.
Gruss aus dem Heckengäu
GK

Auf der Karte erscheint der Weg nicht immer wenn nicht definitiv Fahrrad=yes gesetzt ist, insb. bei Zufahrtswegen.
Übersteuert das "Alle"-Attribut nicht das "Motorfahrzeuge"-Attribut? Oder ist es gerade umgekehrt, übersteuern die einzelnen Attribute das "Alle"-Attribut?
Gruss
Wolfgang

Auf von mir benutzten Radkarten werden Radwege nicht immer angezeigt, obwohl sie nicht per access oder für Alle=no ausgesperrt werden. Sie werden (nicht immer) nur angezeigt, wenn definitiv Fahrräder=yes definiert ist, vielleicht ist das ein SW-Fehler der Kartendartsellung in Strava/Wandrer. Ich habe deshalb öfter mal Fahrräder=yes definiert, auch wenn's nicht unbedingt nowtendig wäre, es wird dann aber auf der Karte richtig angezeigt.
Ausserdem wird oft ein Osmose-Fehler angezeigt, wenn Alle=yes defniert ist, verbunden mit der Bitte, die Einzelfreigaben zu nutzen und für Alle=no zu setzen. Osmose-Zitat:
Die Tags access=yes und access=permissive kennzeichnen ein Merkmal als zugänglich für alle Verkehrsträger. Dies ist fast nie der Fall, und stattdessen sollten genauere Tags verwendet werden.
Wäre denn die von mir verwendete Deklaration falsch?
Gruss
Wolfgang

Hallo Cartsen,
die weiteren Access-Attribute sind so verteilt, wie Du es beschrieben hast, Fussgänger und Radfahrer=yes, Pferde=no, Autos=agricultural. Das übergreifende access-Merkmal für Alle wäre "no". Was wäre nun daran falsch - habe ich das bisher falsch verstanden?
Gruss
Wolfgang

Stimmt. Eingetragen sind die lanes und tracks auch schon an der Stuttgarter Strasse. Hab die von mir aufgenommenen lanes und tracks gelöscht - das war wohl doppelt. Sieht man die Spuren auf der Karte oder dienen diese Attribute zum Navigieren?

Okay, wenn auch nur knapp. Ich werde mich zukünftig an der BW-Karte orientieren.
Gruss
godfredkah