Gentile.

Per caso ha a disposizioni foto e simili del luogo e del presidio?
Alternativamente ci sa dire come è composto il presidio così da trovare la miglior soluzione possibile per il tagging?
In particolare si interessa sapere se sono presenti tende, caravan, se sono in uso gli edifici e simili informazioni.

Ciao! Ho notato molte riduzioni e problemi con questo changeset, sia di rimozione di informazioni in modo casuale che tagging come service ed usage in modo errato, se non erro changesets simili sono stati fatti anche ulteriori volte.
Puoi spiegare il ragionamento perché a quanto pare non sono l'unico confuso.

Cordiali Saluti,
Giovanni.

Ciao, ci sono pervenute le tue modifiche e vorremmo capire il come mai di tutte queste cancellazioni, essendo la rotaia ancora ben visibile è meglio mantenere il tag disused con tutti gli elementi, invece vedo che tu ne hai rimossi molti, se la rotaia non è più presente ma è solo verificabile da survey il tag razed sarebbe più indicato a questo scopo.

The postbox seems to be still there, can you confirm? In case it isn't it would be preferred to use the disused tag since others may readd it.
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/175620109

Ops, sorry, I had reverted the changes because of my error but I'll filter then and change them back now

Thank you, but as you can see I've already removed them

This changeset has been reverted after verification with the [DBSN](osm.wiki/Italy/DBSN) that localities like this do not exist in Italy

This changeset has been reverted after verification with the [DBSN](osm.wiki/Italy/DBSN) that localities like this do not exist in Italy

This changeset has been reverted after verification with the [DBSN](osm.wiki/Italy/DBSN) that localities like this do not exist in Italy

This changeset has been reverted after verification with the [DBSN](osm.wiki/Italy/DBSN) that localities like this do not exist in Italy

This is a changeset to remove malformed and duplicated data from an import done without a guide and probably not from an import account, please contact the Local Italian group user Jnp624

Also I'm sorry for not using a dedicated account but I forgot to switch account :(

This is a changeset to remove malformed and duplicated data from an import done without a guide and probably not from an import account, please contact the Local Italian group user Jnp624

Also I'm sorry for not using a dedicated account but I forgot to switch account :(

This is a changeset to remove malformed and duplicated data from an import done without a guide and probably not from an import account, please contact the Local Italian group user Jnp624

Also I'm sorry for not using a dedicated account but I forgot to switch account :(

This is a changeset to remove malformed and duplicated data from an import done without a guide and probably not from an import account, please contact the Local Italian group user Jnp624

Also I'm sorry for not using a dedicated account but I forgot to switch account :(

This is a changeset to remove malformed and duplicated data from an import done without a guide and probably not from an import account, please contact the Local Italian group user Jnp624

Also I'm sorry for not using a dedicated account but I forgot to switch account :(

This is a changeset to remove malformed and duplicated data from an import done without a guide and probably not from an import account, please contact the Local Italian group user Jnp624

Also I'm sorry for not using a dedicated account but I forgot to switch account :(

Ciao kofiney e benvenuto su OSM, per favore nota che hai aggiunto a un nodo i tag del parcheggio anche se li avevi già messi nell'area.
Nulla di grave ma perfavore correggi e ricorda che i parcheggi vanno sempre inseriti come aree.

I've made a change adding the tags to the original area, please note that the name= parameter should always be the name "on the ground", so traffic signs, and other information that are on the road should be used plus it's almost always in the local language, I've added the tags in good faith but always remember to check on the ground even for names in other languages.
The tags are editable from the raw area at the bottom of the iD menu or from other editors my editing the tags manually, there are very few things really locked down in OSM.
In this case adding a POI would only be a problem and a violation of the "One feature, one OSM element" principle and personally it's not advised, please try not to create useless elements and update the existing ones.

Gentile FonzyST il suo commit è stato revertato in quanto non sembra essere in regola e sembra aver eliminato un grande numero di costruzioni ancora presenti, le faccio notare che la rimozione di costruzioni deve essere fatta solo quando queste vengono demolite e se sono ancora presenti, anche se in disuso, vanno comunque mantenute sulla mappa.
Se ci sono altre ragioni per cui dovrebbero essere eliminate perfavore ci ricontatti qui con la motivazione.
Inoltre se possibile la prossima volta descriva meglio nel nome del changeset cosa ha fatto e come mai.

Come ho già spiegato quella condizione a sua volta è divisa in altre tre condizioni, tutte in quello che si può chiamare un or logico, quindi basta che una sola sia vera perché tutto l'insieme lo sia, di certo la documentazione viene fatta dal CAI Serengo e la manutenzione dei criteri dei percorsi avviene in modo simile da parte loro, oltre a questo che è stato detto mi pare di aver capito che erano stati patrocinati da un'altra o altre associazioni per poter mappare i percorsi, quindi se ci sono associazioni specifiche mi aspetto che anche queste aiutino con la manutenzione dei percorsi insieme ai volontari del CAI Serengo.
Oltre a questo come ho già detto la competenza della gestione delle route viene eseguita dai CAI in tutta Italia e la promozione di questi percorsi insieme alla protezione delle aree naturali viene sottolineata pure sul [contratto](https://wiki.wikimedia.it/wiki/Convenzioni/2024/Rinnovo_convenzione_Club_Alpino_Italiano_(CAI)) tra Wikimedia Italia e il CAI, detto questo mi permetto di dire che rimuovere queste route oltre ad andare contro i principi descritti in questa sezione, in particolare quello di condivisione, conoscenza, responsabilizzazione e di miglioramento della fruizione dei dati sulle escursioni.
Detto questo, oltre al fatto che tecnicamente non rispetta tutti i requisiti, ha i requisiti minimi necessari per poter essere considerato un percorso valido e a mio avviso il rimuovere queste relazioni crei solo più danni che aiuto a OSM, aggiungendo a questo che i membri del CAI si occupano sempre della manutenzione e sistemazione dei dati e che queste relazioni sono come minimo corrette, valide e non richiedono manutenzione da parte nostra.

Fatti questi punti spero di averti convinto, inoltre premetto che non so se ci sono o meno cartelli e indicazioni, come detto hanno ricevuto pure il patrocinio di alcune associazioni per fare questo lavoro di digitalizzazione, quindi mi aspetterei che almeno una tabella informativa o dei punti di riferimento siano indicati.

Saluti,
Giovanni