Ciao, è tutto corretto, per questi non serve aggiungere la richiesta di review, ti consiglio di aggiungere anche il tag highway=give_way (highway=give_way), sul nodo dove è presente il segnale di precedenza e le linee, con iD dovresti trovarlo cercando "Precedenza" una volta selezionato il nodo.
---
#REVIEWED_GOOD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/190728584

Ciao, è tutto corretto, per questi non serve aggiungere la richiesta di review, ti consiglio di aggiungere anche il tag highway=stop (highway=stop), sul nodo dove è presente il segnale di stop, con iD dovrebbe essere chiamato Stop o dovresti trovarlo così cercandolo una volta selezionato il nodo.
---
#REVIEWED_GOOD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/190729282

Ciao, come già visualizzato dalla comunità italiana e secondo consenso generale si è arrivati alla conclusione che la traccia va tenuta con gli opportuni tag:
- scarsamente visibile implica trail_visibility
- potenzialmente pericolosa rientra in sac_scale
- zona interdetta sul tratto deve essere indicata con apposito tag access=private o simile.

Inoltre le minacce non sono gradite e il comportamento che hai descritto è da evitare e rientrante in osm.wiki/Tagging_for_the_renderer e osm.wiki/Tagging_for_the_router.

Cordiali Saluti.

Sisi, la cosa delle i è errata anche per me, ma va bene con I in questi casi.

Allora, come discusso in precedenza, direi di usare come name principale Giovanni XXIII, essendo quello usato generalmente, quindi se controlli su orari, schermi di stazioni e simili e compare Giovanni XXIII direi di tenere questo nome come quello principale, e alt_name Giovanni Ventitreesimo per facilitarne la ricerca.

Ciao, da dove esce SP144, non trovo alcun ref sulle strade provinciali di piacenza.

Hi! Yes, I go there a lot and I've noticed it during my wals, a little error was made by me since it's still in construction but I've corrected it.

Ciao, il path inserito con 2;3 su mtb:scale è inteso come a metà tra i due? In caso ho sostituito la base a 2 e inserito 3 sui tornanti

The Path Via Perimo isn't there, we've received multiple reports and no GPS trace exists, we've removed it again.

Va bene, capitalizzo giusto il nome e sistemo

Ciao kkiap, ci domandavamo, il nome baita al lago da dove arriva? C'è qualche riferimento?

Ciao, purtroppo la mia conoscenza della zona è un po arrugginita, fai pure te, però per favore nota che se quella via è diventata doppio senso basta rimuovere il tag oneway=yes dal cavalcavia originale

Gentile GiasinIt,
La contatto per chiederle riguardante a questo changeset delle informazioni, la via che lei ha aggiunto sembra già essere presente a way/966711637 o erro? Inoltre la informo che la strada non è stata inserita correttamente e aggiunge diversi problemi, in primis il fatto che non è rappresentato come ponte ma come strada a livello terra, con relativi attraversamenti ferroviari ovviamente non presenti.

As said in the IT group the tag shop=rental could fit better than office=beach, since these offices usually offer only rental services for their area, as for the rental=* tag, there is a lack of specific tags describing this situation, my personal suggestion would be the generic rental=equipment.

Gentile.

Per caso ha a disposizioni foto e simili del luogo e del presidio?
Alternativamente ci sa dire come è composto il presidio così da trovare la miglior soluzione possibile per il tagging?
In particolare si interessa sapere se sono presenti tende, caravan, se sono in uso gli edifici e simili informazioni.

Ciao! Ho notato molte riduzioni e problemi con questo changeset, sia di rimozione di informazioni in modo casuale che tagging come service ed usage in modo errato, se non erro changesets simili sono stati fatti anche ulteriori volte.
Puoi spiegare il ragionamento perché a quanto pare non sono l'unico confuso.

Cordiali Saluti,
Giovanni.

Ciao, ci sono pervenute le tue modifiche e vorremmo capire il come mai di tutte queste cancellazioni, essendo la rotaia ancora ben visibile è meglio mantenere il tag disused con tutti gli elementi, invece vedo che tu ne hai rimossi molti, se la rotaia non è più presente ma è solo verificabile da survey il tag razed sarebbe più indicato a questo scopo.

The postbox seems to be still there, can you confirm? In case it isn't it would be preferred to use the disused tag since others may readd it.
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/175620109

Ops, sorry, I had reverted the changes because of my error but I'll filter then and change them back now

Thank you, but as you can see I've already removed them