gion274's Comments
Changeset | When | Comment |
---|---|---|
161610679 | 13 days ago | Ciao rickmede ti ringrazio per la risposta, penso piuttosto che il catasto CAI andrebbe aggiornato sul Geoportale Dati Territoriali Regione Veneto, su infomont o nelle sezioni CAI di competenza, con dati non modificabili da qualsiasi mappatore. Aggiornare l'andamento dei sentieri su OSM senza che questi trovino riscontro nella segnaletica in loco non ha senso perchè questa condizione prevarrà sempre su qualsiasi altra.
|
161610679 | 13 days ago | Ciao rikmede, ho fatto questo percorso 10 giorni prima della tua modifica, non c'erano cartelli CAI che indicavano la strada come percorso, ce n'erano per il sentiero. Non si dovrebbe mappare quello che si trova sul campo? Dove posso trovare anch'io il gpx con l'ufficialità del nuovo andamento? Grazie Gianni |
159618560 | 3 months ago | Ivo, anche se forse confusa va bene, ho inteso che può risultare utile in qualche maniera a qualche ente CAI, mi è sufficiente così.
|
159618560 | 3 months ago | Ciao Ivo, alla mappatura dei giudepost con le costose, in termini di tempo, attribuzioni dei support=* e delle destination=*, è sempre dedicato il primo changeset della mappatura delle mie escursioni. In linea di massima li includo nelle relazioni solo se ho tutti quelli compresi nel percorso come in questo caso. Nel merito del tuo commento, vedendo la tua modifica ho capito cosa intendi per assegnare il ruolo. Vedo comunque che la wiki CAI non ne fa menzione e nella wiki "Relation" è indicato come opzionale. Tra l'altro nella finestre relazioni JOSM si vede l'icona del segnavia anche senza averne indicato il ruolo. Per waymarkedtrail sembra non cambi nulla. Al di la del fatto che non mi costerà nulla in futuro attibuire il ruolo, mi potresti dire dove fa differenza tra inserirlo e no?
|
155202738 | 6 months ago | Ci sono stato ieri. Dove va il sentiero da-a lo vedo anche dalla mappa senza che ci sia scritto sul name. Il segnavia col toponiomo sinceramente non l'ho visto (ho guardato vecchie foto e li c'era e noi mappatori OSM dobbiamo riferirci alla situazione attuale). Facendo un discorso generale in questi casi andrebbero mappati i segnavia con la destinazione all'inizio e fine del sentiero. Quello che tu metti nel name dovrebbe eventualmente essere messo in un "description". Da escursionista è molto importante sapere la sac_scale del percorso cosa che ometti non so perchè (in caso di EE sarebbero superflui tag come bicycle e horse), poi considera anche il tag trail_visibility.
|
155202738 | 6 months ago | Ciao Paolo C. forse era preferibile evitare il name=
|
153292142 | 8 months ago | Ciao Paolo.
|
153246391 | 8 months ago | Ciao Paolo, grazie per la tempestiva risposta e per le motivazioni descritte. Da escursionista mi premeva solo far notare come highway=cicleway non fosse pertinente in assenza di segnaletica anche se la wiki fa più riferimento a situazioni stradali coi classici cartelli blu. Come ti dicevo ho percorso parte di quei sentieri senza vedere cartelli nè bolli gialli vedi traccia escursione (1).
|
153292142 | 8 months ago | ciao at 189,
|
153246391 | 8 months ago | ciao at189,
|
151372453 | 9 months ago | come dice ivanbranco |
151372453 | 9 months ago | ciao andymcnab4
|
107029264 | about 1 year ago | correct ele=1225 thanks for the report |
59748852 | over 1 year ago | ciao ivanbranco,
|
137827334 | over 1 year ago | sono stati cambiati brand e name al distributore, a mio parere erroneamente, facendo riferimento ad un brand:wikidata=Q2289188 che in Italia non sembra nemmeno commercializzato vedi https://www.shell.nl/consumenten/shell-express/shell-express-stations.html. Certamente questo distributore, ma suppongo anche altri da te modificati in zona, ha solo il marchio della "conchiglia" Shell, nessun riferimento visibile ad Express. Anche l'anagrafica del MISE riporta come bandiera semplicemente "Shell". Quindi dovrebbe essere brand=Shell e name=Shell |
51254895 | over 1 year ago | me lo chiedi, però risulta tu l'abbia già cancellato dalla relazione alle 18:22, comunque sì, sono sempre sicuro di quello che mappo, per scrupolo ho riguardato le foto dell'escursione e oltre ai bolli rossi confermo la presenza di bandierine bianco-rosse. |
136298714 | over 1 year ago | Ciao ivanbranco,
|
124092988 | about 2 years ago | eliminati tag sui nodi costituenti il perimetro dei building
|
124092988 | about 2 years ago | Ciao Agh, ho visto queste modifiche non capendo perchè all'attribuzione "building=ruins" sul perimetro, hai aggiunto la stessa attribuzione (dalle mie conoscenze in modo inappropiato) anche ai nodi di questi. Puoi citarmi qualche discussione/wiki che avvalori questo modo di mappare. Grazie Gianni |
120940201 | almost 3 years ago | Ciao user_5359
translated with Google Translator
|