Hmmm... wenn man dann noch alle Zuwege zu Haustüren etc. mappt (wäre ja der konsequente logische Schritt), ist das doch eine Komplexität, die niemand mehr kapiert (weder visuell noch in den Daten). Wofür würdest du die denn nutzen wollen?

Gestern war das Gitter unten wieder zu....?!?

Hallo ManuelB701,

du hast in der Hinteren Bleiche zwischen Bahnhofstr. und Binger Str. Gehwege hinzugefügt und die mit bicycle=yes getaggt. Ich denke, das ist falsch. Fahrräder gehören hier nur auf die Straße, nur im Baustellenbereich Bingerstr. zwängt man sich da nun irgendwie durch.

Hi Fabian,
ah ja, danke. Habe ich gemacht.
Christian

Danke für den Hinweis. Ich kümmere mich später drum. Ich hatte da leider andere Informationen.

... scheint es doch so, dass die Fahrradstraße genau da aufhört (und nicht an der Kreuzung), weil dann eben eine ordinäre Radspur folgt... Klar, es geht hier nur um ein paar Meter, von daher sei mir alles recht.

Ich bin vorhin noch mal da vorbei gefahren. Das Schild, das ich sah, hängt wirklich näher an der Kreuzung. Hatte ich "falsch gesehen". Danke für die Korrektur. Aber da das Schild genau da hängt, wo jetzt die rot markierte Radspur anfängt

Als ich da vorbeifuhr, hing das Schild am Anfang der Aufsplittung in mehrere markierte Spuren. Hat sich das geändert?

Hi Fabian. Verstehe, interessant. So kannte ich das allerdings noch nicht. Ich war der Auffassung, dass, wenn kein Schild steht, also auch nicht blaues Fußwegschild mit "Fahrräder frei", dürfte man da gar nicht mehr fahren. Rote Pflasterung alleine halt als Überbleibsel aus alten Zeiten, als es mal ein Radweg war.
Christian

Hallo Maestro Alubia, du hast im Landwehrweg den Bürgersteig Richtugn Pariser Tor wieder auf ganzer Länge als Radweg (mit blauem Schild) getaggt. Dem ist nicht so. Das blaue Schild steht erst an der Ecke Gleiwitzer Straße, vorher ist der Radweg seit langem aufgehoben. Daher hatte ich die Auszeichnung als bicycle=designated vor einem halben Jahr entfernt.

Es gibt noch viele, viele andere Hauszugänge, etc. die du mit Namen versehen hast. Ich halte das für falsch, hier Namen zu taggen. Ich habe noch kein Wohngrundstück gesehen, auf dem die Hauszugangswege Namen haben.

Hallo GISTEAMVRM,
eine Frage zu deinen Changeset-Kommentaren. Du schreibst oft "Fußweg möglich". Soll das heißen, du bist dir nicht sicher, ob da ein Fußweg ist? Außerdem noch eine Bitte: wenn du neue Hauszugänge einträgst, markiere sie doch bite gleich als access=private, so dass Router da nicht durchrouten. Danke & Grüße, Christian

Hallo, momentan geben Sie Hauszugangswegen den Namen der Straße, an der diese anliegen, bzw. abhängig, von der Straßenzugehörigkeit der anliegenden Häuser. Diese Wege haben aber gar keinen Namen. Würden Sie das bitte wieder zurückändern. Danke! Grüße, Christian

Thanks a lot!

Hi norD79. Then you have a prohibited area, but that doesn't mean it's not part of Armenia. So the fence keeps you as a regular person away from the border (I assume some soldiers can go there), but it is not the border. The area behind the fence could be mapped as no-go zone, but the fence is not the country border. Otherwise we will have blank areas between many countries. Can you please revert to the old position.

Hi norD79.
You moved the Turkish-Armenian border from where the old riverbed goes to the east shore of the lake. AFAIK the old position was correct (also Google and Yandex display it in the middle of the lake). What information was your change based on? Thank you.

Weil ich es nach meinen Beobachtungen vor Ort nicht für falsch halte. Gute Nacht.

Hallo PT-53,
ich denke, das tue ich. Ich habe dir die Beweggründe für meine Änderungen schon versucht zu erklären. Die erste Änderung am umstrittenen Grundriss war nach Luftbild und Vorortsichtung, daher aus deiner Sicht ungenau - also danke für den Hinweis auf die Grundrisskarte!, die zweite wie oben beschrieben.
Schöne Grüße
Christian

Ja, da kann es sicherlich verschiedene Sichtweisen geben. Du kannst es gerne zurückändern, mein Herz hängt nicht dran.

Generell finde ich es auch bei Katasterdaten oft nicht nachvollziehbar, warum ein Anbau mal als Teil des Gebäudes, mal als eigenes Gebäude verzeichnet ist. Nimm zum Beispiel das nahegelegene Gasthaus/Hotel Hirsch. Ich bin mir sicher, dass Haupthaus (mit dem Restaurant) und Hoteltrakt aus sehr verschiedenen Zeiten stammen. Doch sind sie in der Karte als _ein_ Gebäude dargestellt...

Schöne Grüße
Christian

Das gilt auch für manch andere Gebäude(teile), die als einzelne Gebäude eingetragen sind.