OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
179166806

Da hat GoMap die Änderungen einfach hochgelu, bevor ich den Änderungssatzkommentar fertig hatte.
Es sollte eigentlich heißen: "Geschäft wg. Schließung am 31.03.2026 mit Schließungsnote versehen; Tagging der Ladestationen auf dem Parkplatz aktualisiert; Gebäudeoutlines mit Hilfe von Alkis NRW angepasst."

178674333

Moin!
Das wäre super, das einmal abklären zu lassen. Ggf. muss dann der Weg über den Platz angepasst werden.

VG
geomaniX

178674333

Moin!
Sicher, dass es diesen Poller gibt?
Auf den Luftbildern ist er nicht zu sehen und es würde auch bedeuten, dass die Adressen Gartenstraße 14-16 mit dem Auto nicht zu erreichen wären.

VG
geomaniX

178361477

Moin und Willkommen bei OSM!

Kurze Frage zu diesem Changeset: Warum die Hochstufung auf Tertiary?
Auch wenn es der Verlauf der Straße suggeriert, findet hier kein nennenswerter Durchgangsverkehr statt.
Der überwiegende Verkehr führt von und zu den angrenzenden Wohngebieten.

VG
geomaniX

162288413

Dann ist es wahrscheinlich abgerissen worden.
Ich hatte bei den Gebäudeaktualisierungen häufiger den Fall, dass ich Gebäude eingezeichnet hatte die offensichtlich schon seit Jahren standen. Vielleicht war das so eins. Oder es ist einfach abgebrannt.

Ich nehme es raus. Danke für den Hinweis!

VG
geomaniX

162920605

Moin!
Du hast hier diesen Guidepost node/8454473918 von der S-Bahn Haltestelle aufs Feld geschoben.
Wahrscheinlich ein Versehen

VG
geomaniX

173931439

Moin!

Hier haben die beiden Wohnheime für Menschen mit Behinderung
(Wittekindshof node/13267096381 und
Kleine Oase node/13267096378) keine passenden Tags bekommen.

Werte sind bei OSM immer auf Englisch und darüber hinaus wäre hier der Key "social_facility" (siehe auch das "Haus Selmigerheide" von dir) passender.
Sollten die Werte von social_facility nicht komplett passen, bzw. mehrere in Frage kommen, kann man sie auch mit einem Semikolon trennen (z.B. social_facility=assisted_living;day_care, wenn einige Bewohner und Bewohnerinnen dort dauerhaft sind und andere nur tagsüber).

VG
geomaniX

173925737

Moin!

Ich bin's nochmal :D
Ein kleiner Hinweis zum Restaurant De Deele. Öffnungszeiten - bzw. alle Werte insgesamt - verwenden ausschließlich englische Begriffe und folgen einer bestimmten Syntax (ohne Leerzeichen zwischen den Wochentagen und Wochentage getrennt durch Semikolon), siehe auch hier: osm.wiki/DE:Key:opening_hours

Für die korrekte Erstellung von Öffnungszeiten kann ich nur "YoHours" empfehlen: https://projets.pavie.info/yohours/

Auch Telefonnummern folgen einem bestimmten Schema (siehe hier: osm.wiki/DE:Key:phone): Internationale Landesvorwahl Bereichsvorwahl Rufnummer. Hier wäre das bei De Deele dann "+49 2532 9593680"

VG
geomaniX

173923185

Moin und Willkommen bei OSM!
Es gibt ein paar Änderungen, die nicht so ganz zu passen scheinen.

Die Rochusstraße hier way/35270744 ist eine innerörtliche Straße (highway=residential), hat aber Tempo "7" bekommen. Handelt es sich hier um einen verkehrsberuhigten Bereich? Falls ja, dann wäre das "highway=living_street" und hier würde keine konkrete Zahl für die Höchstgeschwindigkeit vergeben werden.

Genauso die Straße Jürgensbült (way/41999013/history/5). Ist eine innerörtliche Straße, hat jetzt aber Tempo 7.

Die Straße "Großer Kamp" wurde aufgespalten (way/1445965459) und hat jetzt Tempo 20 als Höchstgeschwindigkeit. Wurde die Geschwindigkeit im Zuge der Neugestaltung der Hauptstraße bzw. dem Bereich rund um die Kirche und dem Rathaus angeordnet? Hier müsste dann auch noch das "source:maxspeed=DE:zone30", das noch von vor der Aufspaltung übrig geblieben ist, entfernt werden, damit es in Zukunft nicht zu Verwirrungen kommt. So könnte man nämlich annehmen, dass es sich bei den "20" um einen Tippfehler handelt.

Die Anne-Frank-Straße (way/35914192/history/3) ist als verkehrsberuhigter Bereich eingetragen, hat von dir aber die Höchstgeschwindigkeit 30 bekommen. Ist die Straße in diesem Abschnitt kein verkehrsberuhigter Bereich (mehr)?

Zuletzt noch die Straße "Am Raestruper Bahnhof" in Raestrup (way/43037209/history/10). Hier hast du die Zugangsbeschränkung für den motorisierten Verkehr von "Anlieger frei" auf "Frei für alle Kunden" (motor_vehicle=customers) geändert. Der Weg führt nur an einer Hofstelle vorbei. Hat dort ein Hofcafé o.ä. eröffnet (wäre dann schön, dass noch zu ergänzen), dass auf dieser Straße "Kunden" unterwegs sind? "customers" meint nämlich, dass ein Weg nur für Kunden eines bestimmten Geschäfts bzw. einer Einrichtung zugänglich ist (siehe auch osm.wiki/DE:Tag:access%3Dcustomers).

Viele Grüße
geomaniX

173475790

Moin!
Hier ist ein einzelner Stellplatz mitten auf der Straße gelandet. War das Absicht? Auf dem Luftbild sieht man den zumindest nicht.

VG
geomaniX

130656655

Moin!
Ich bin gestern auf diesen Node gestoßen: node/10293712355

Direkt daneben ist ein Wegweiser mit denselben Richtungen. Kenne mich in dieser Hinsicht nicht aus, ist das Absicht oder liegt hier eine Doppeleintragung vor?

VG
geomaniX

159652734

Oh, Tatsache. Das ist ja kurios.
Es muss dann ja wohl zurückgebaut worden sein.
Alkis weißt auch keine Hausnummer für das Grundstück aus.
Ich setze es dann Mal auf razed.

166496956

changeset/170718420

166496956

Perfekt, Danke.
Habe sie hinzugefügt.

167011281

Moin Graf Westerholt!
Zum Zeitpunkt der Änderung klebte sowohl an der Eingangstür als auch dem Kassentresen (und ich glaube sogar in der Speisekarte) ein großer Aufkleber, dass keine Kartenzahlung möglich sei. Der Aufkleber, bzw. die Formulierung erweckte den Eindruck, als sei grundsätzlich keine Kartenzahlung möglich und nicht nur gerade eben nicht.
Ich hatte daraufhin die Änderung vorgenommen und nach dem Essen auch gar nicht versucht mit Karte zu zahlen. Auch während meines Besuchs konnte ich keinen Gast sehen, der mit Karte zahlte.

VG
geomaniX

169620452

Diese Diskussion ging an mir vorbei. Lasse es aber dann wirklich erst einmal so :)

169620452

Moin!
Das ist soweit korrekt.
In der deutschen Übersetzung des Artikels steht noch folgender Satz: "Ist nur ein Ladepunkt vorhanden, kann man_made=charge_point zum amenity=charging_station hinzugefügt werden."

Bei der englischen Version des Artikels - der sich seit meinem letzten Besuch ziemlich verändert hat - stand der eigentlich auch Mal. Das war zumindest der Grund, warum ich das Tag mit aufgenommen habe.
Ich habe in die Versionsgeschichte geguckt. Am 17. Juni 2025 stand es noch drin: osm.wiki/w/index.php?title=Tag%3Aamenity%3Dcharging_station&diff=2875461&oldid=2867399

Danach wurde der Satz entfernt.

Dann stellt sich mir jetzt die Frage: Wie ist der aktuellste Stand in der Community?

VG geomaniX

165906005

Moin!
Der Wegewart hat die Umleitungen wohl in die Wege geleitet.
An den Laternen gibt es nämlich jetzt Aufkleber mit der Umleitung. Der Weg führt vom Xavier-Kürten-Weg Richtung Norden entlang der Bonnstraße. An der Kreuzung Bonnstraße/Uhlstraße biegt man dann nach Südwesten/Links auf die Uhlstraße ab und kommt dann wieder auf den ursprünglichen Verlauf.

P.S.: Es gibt auch noch eine offene Note zu dem Thema: note/4746194

VG
geomaniX

167757349

Moin!
Da sind noch drei Wege ohne Tags übrig geblieben, vermutlich vom Ausmessen der Straßenbreite? :D
way/1396097922
way/1396097923
way/1396097040

VG
geomaniX

167520873

Moin!
Du hast hier aus einer Picknick-Bank einen Park bzw. eine Parkanlage gemacht (siehe auch osm.wiki/DE:Tag:leisure=park?uselang=de)
Das war vermutlich nicht beabsichtigt?

VG
geomaniX