https://community.openstreetmap.org/t/usuarios-editando-en-espana-bajo-sospecha-vandalismo-malas-practicas-y-otros/2510/128

changeset/172479710

https://community.openstreetmap.org/t/usuarios-editando-en-espana-bajo-sospecha-vandalismo-malas-practicas-y-otros/2510/128

changeset/172479710

He visto que en el changeset #171220091 se eliminaron 60 objetos creados por otros usuarios y la única descripción es “falso”.

Según las imágenes satelitales y de calle disponibles, esos objetos siguen presentes y están correctamente ubicados, por lo que no hay una razón evidente para borrarlos.
Si alguna de esas características tiene una etiqueta incorrecta o necesita ajustes, la práctica recomendada en OSM es editar la etiqueta o añadir la información faltante, no suprimir el trabajo de otro mapper.
¿Podrías ampliar la motivación de la eliminación y, en caso de que haya problemas con la clasificación, indicar qué etiquetas deberían modificarse? Con una descripción más detallada podemos evitar malentendidos y asegurar que el mapa siga siendo coherente para todos.

He visto que en el changeset #171221267 se eliminaron 332 objetos creados por otros usuarios y la única descripción es “actualizar jardin”.

Según las imágenes satelitales y de calle disponibles, esos objetos siguen presentes y están correctamente ubicados, por lo que no hay una razón evidente para borrarlos.
Si alguna de esas características tiene una etiqueta incorrecta o necesita ajustes, la práctica recomendada en OSM es editar la etiqueta o añadir la información faltante, no suprimir el trabajo de otro mapper.
¿Podrías ampliar la motivación de la eliminación y, en caso de que haya problemas con la clasificación, indicar qué etiquetas deberían modificarse? Con una descripción más detallada podemos evitar malentendidos y asegurar que el mapa siga siendo coherente para todos.

He visto que en el changeset #171221894 se eliminaron 388 objetos creados por otros usuarios y la única descripción es “actualizar jardin”.

Según las imágenes satelitales y de calle disponibles, esos objetos siguen presentes y están correctamente ubicados, por lo que no hay una razón evidente para borrarlos.
Si alguna de esas características tiene una etiqueta incorrecta o necesita ajustes, la práctica recomendada en OSM es editar la etiqueta o añadir la información faltante, no suprimir el trabajo de otro mapper.
¿Podrías ampliar la motivación de la eliminación y, en caso de que haya problemas con la clasificación, indicar qué etiquetas deberían modificarse? Con una descripción más detallada podemos evitar malentendidos y asegurar que el mapa siga siendo coherente para todos.

He visto que en el changeset #171221534 se eliminaron 109 objetos creados por otros usuarios y la única descripción es “actualizar jardin”.

Según las imágenes satelitales y de calle disponibles, esos objetos siguen presentes y están correctamente ubicados, por lo que no hay una razón evidente para borrarlos.
Si alguna de esas características tiene una etiqueta incorrecta o necesita ajustes, la práctica recomendada en OSM es editar la etiqueta o añadir la información faltante, no suprimir el trabajo de otro mapper.
¿Podrías ampliar la motivación de la eliminación y, en caso de que haya problemas con la clasificación, indicar qué etiquetas deberían modificarse? Con una descripción más detallada podemos evitar malentendidos y asegurar que el mapa siga siendo coherente para todos.

He visto que en el changeset #171220443 se eliminaron 216 objetos creados por otros usuarios y la única descripción es “falso”.

Según las imágenes satelitales y de calle disponibles, esos objetos siguen presentes y están correctamente ubicados, por lo que no hay una razón evidente para borrarlos.
Si alguna de esas características tiene una etiqueta incorrecta o necesita ajustes, la práctica recomendada en OSM es editar la etiqueta o añadir la información faltante, no suprimir el trabajo de otro mapper.
¿Podrías ampliar la motivación de la eliminación y, en caso de que haya problemas con la clasificación, indicar qué etiquetas deberían modificarse? Con una descripción más detallada podemos evitar malentendidos y asegurar que el mapa siga siendo coherente para todos.

He visto que en el changeset #171221467 se eliminaron 516 objetos creados por otros usuarios y la única descripción es “actualizar jardin”.

Según las imágenes satelitales y de calle disponibles, esos objetos siguen presentes y están correctamente ubicados, por lo que no hay una razón evidente para borrarlos.
Si alguna de esas características tiene una etiqueta incorrecta o necesita ajustes, la práctica recomendada en OSM es editar la etiqueta o añadir la información faltante, no suprimir el trabajo de otro mapper.
¿Podrías ampliar la motivación de la eliminación y, en caso de que haya problemas con la clasificación, indicar qué etiquetas deberían modificarse? Con una descripción más detallada podemos evitar malentendidos y asegurar que el mapa siga siendo coherente para todos.