Sprawdziłem. Wsystko sie zgadza
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/79263666

Witam,

z ciekawostki pytam. Po co usuwać te wszystkie tagi?
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/79263666

Aha, to znaczy, że nie jest to błąd. No to super. To tyle to mnie interesowało, tak napawdę :-) Apropos pomysłu: nie, lepszego nie mam niestety

Hej, cześć. Pytam, bo jestem bardzo ciekaw, czy to tak ma być. W tym changeset dodałeś (mam nadzieje, że nie masz nic przeciwko zwracania na "ty") "charge" i "fee" na polygonie "amenity: place_of_worship". Dzięki za fix notatek!

Pozdrawiam,
Viktor
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/79314400

Mam kilka pytan, na które pan może mi nie odpowiadać, raczej pytam by pan się zastanowił. Ciekawe jest czemu pan jest taki w Sobie pewien? Czemu na "Ty"? I Czemu pan uważa że jest bardziej ode mnie doświadczony w sprawach mapowania? Czytam to przecież pomiędzy linijek czszególnie przez te "Zrób to". Apropos uwag. Ja osobiście ufam JOSMowi, i jeśli widzę uwagę, to znaczy, że na tym się zgadzają dużo doświadczonych ludzi. Bo przecież JOSM jest de-facto dla
doświadczonych maperów. A jak pan nie ufa i uważa, że to powinno być inaczej, to zapraszam do dodania odpowiedniego issue na stronie JOSM https://josm.openstreetmap.de/newticket

P.S.:
> nie jest to oficjalnie błędne rysowanie

W OSM nie ma oficjalnych reguł mapowania. Wszystko jest wynikiem dogadywania ze sobą

Pozdrawiam i życzę dobrego wieczoru, Viktor

Bardzo przepraszam, ale muszę cofnąć ten commit samodzielnie, bo nie mogę dodać nowe dane, dlatego że jest to przedłużenie pracy z Kruczej

> np. budynki się stykają

według JOSM tak, to jest uwaga dla sprawdzania

> to tylko informacja/wskazówka

tak, ale jesli to jest, to znaczy, że trzeba zwrocić na to uwagę, bo inaczej po co to wszystko

Ja osobiście staram się naprawić wszystkie uwagi

Poszukałem w internecie na ten temat. no i znalazłem tylko to osm.wiki/Relation:multipolygon#Mapping_Style.2C_best_practice , albo (częściowo) po polsku osm.wiki/Pl:Relation:multipolygon#Style_mapowania.2C_najlepsze_sposoby , gdzie jest napisane, że to nadal nie ustalone w jaki sposób to mapować, i na to wygląda, że po prostu o tym trzeba się dogadywać. Ale tak czy siak, zajeło to mi kilka godzin, żeby to wszystko "narysować", i nie chciałbym, żeby to było tak po prostu usunięte. I poproszę wrócić mój changeset

Proszę naipierw dyskutować. Bo tak pan(i) zniechęca pomagać

Dlaczego nadużywanie? Wszystko zrobione według JOSM. Jesli będą linie na tych samych pointach, to będzie bład walidacji