Bonjour,
qu'est-ce qu'on construit ?

amélioré oui :)
mais je pensais qu'il y avait un problème à résoudre
dans tous les cas merci pour ton retour et ton ajout, car c'est celui-ci qui m'a permit d'ajouter les données de l'opendata à la bonne position.

si tu repasses par là et que tu le souhaites, il y a la borne du réseau corri-door à vérifier (ils en ont supprimés plein depuis des années mais impossible de trouver la liste des bornes restantes)

Bonjour,
peux-tu vérifier ta source pour le nom way/555281892/history/3#map=19/44.680724/4.267268 ?
un autre contributeur qui a été sur place dit que cela se nome autrement note/4821786#map=19/44.680872/4.267400
Aujourd'hui le cadastre dit la même chose que la note, je fais le changement mais annule le si tu trouves que ce n'est pas exact
sinon ce serrait pratique de renseigner la source sur le changeset pour comprendre plus tard en cas de source divergente :)

et en plus je lis mal l'historique vu que tu avais mis le bon nom et que c'est un autre qui a changé le nom :)
j'écris à l'autre contributeur

Bonjour,
peux-tu vérifier ta source pour le nom way/555281892/history/1#map=19/44.680724/4.267268 ?
un autre contributeur dit que cela se nome autrement note/4821786#map=19/44.680872/4.267400
Aujourd'hui le cadastre dit la même chose que la note, je fais le changement mais annule le si tu trouves que ce n'est pas exact

ha ? je venais justement de changer en escalier parce que c'était en allée :)

merci pour l'info, je préviens le contributeur initial car je suis trop loin que pour voir sur place

Bonjour,
peux-tu vérifier ta source pour le nom way/1327860424/history/1 ?
un autre contributeur dit que cela se nome autrement note/4821786#map=19/44.680872/4.267400

Bonjour,
Merci pour les améliorations.
cependant fixme=oui ne permet pas de deviner quel erreur doit être résolue.
peux-tu préciser ?
Merci

Bonjour,
way/147372404/history/8
est-ce qu'il y a une différence entre "vieux goudron" et "asphalté, qualité moyenne" ?

node/13319692024/history/2
je te conseille de rempalcer source=survey de l'objet par survey:date qui permettra plus facilement de retrouver les vieux objets modifié qu'à distance après quelques années

Bonjour,
merci pour ces améliorations
pour les bornes c'est man_made=charge_point :)
j'ai ajouté la station comprenant les 3 bornes

Bonjour,
as-tu vu la station à cet endroit ?
car je pense qu'elle se trouve de l'autre côté du bâtiment

Bonjour,
merci pour ces améliorations.
cependant comme le suggère le validateur n'hésites pas à ajouter un nœud commun entre les différents cheminements comme ici node/13313020066
Bonne continuation

salut
as-tu une idée de ce que tu voulais dire avec width=0` sur l'objet way/266736721/history/6 ?

salut
Merci pour les améliorations.
Palmier n'est pas un genre, c'est un taxon de rang famille. j'ai fais le correctif.
par ailleurs je te conseille survey:date pour remplacer source=survey sur l'objet car celui-ci ne permet pas du tout de retrouver les objets en fonction de leur age quand il y a eu des modifications à distance entre temps

je pense qu'il est préférable d'avoir une information imparfaite que pas d'information du tout. si tu fais un chemin et que tu mets clairement en description "fait à la main en ayant été voir sur le terrain le nouveau tracé", le routage piéton fonctionnera, celui qui veux savoir la nouvelle situation aura un peu d'information, cela me semble particulièrement interessant justement dans les zones modifiées dont on n'a pas d'autres sources que celui qui a été sur place.
même un bête trait approximatif qui connecte les 2 me semble bien mieux que rien. et petit à petit cela s'améliorera au fur et à mesure des gens qui passent par là et veulent améliorer

merci pour ton retour.
cependant le noeud dont je parlais n'est pas connecté à une place piétonne, il termine au milieu sans connexion.
s'il y a une place piétonne à la place du parking, ce serrait pratique de la renseigner et/ou faire un cheminement piéton qui la connecte à ceux de l'ouest si on peux passer jusque là bas

salut
node/818841972
le parking n'existe plus ? je me pose la question car tu as prolongé le cheminement piéton jusqu'à travers ce qui est un parking sur l'imagerie sat sans connecter aux autres cheminements

Bonjour,
merci pour ces améliorations.
il y a cependant 2 petits points à améliorer :
- la fin de la piste au SE se termine littéralement dans le mur node/1321691759 pour qu'elle soie utilisable il faut la connecter à la route principale
- la piste croise des cheminements piétons. il faut ajouter un passage piéton
normalement le validateur t'aide à trouver l'endroit en question en cliquant sur le nom du signalement

node/3885000037/history/1
si tu repasses par là, peux-tu vérifier si tout type de verre est admis ?
souvent ce n'est que les bouteilles et non des vitres par ex