Im Emspark sind die drei Ladesäulen separat eingetragen, aber keine Leistungen eingetragen.

Hallo MAlfare,
was ist nun die Idee von diesen Kommentaren? Hast Du den POI nun geändert, nachdem Du ihn bemängelt hast? Wenn man die zwei unterschiedlichen Ladeleistungen bei CCS eintragen möchte, dann sehe ich die einzige Lösung darin, einen zweiten POI für die 50kW Säule zu erstellen. Aber zwei POI für eine Anlage finde ich auch nicht gut. Ich finde es wichtig, dass die Ladesäulen auch bei OSM eingetragen sind und nicht nur bei Lemnet. Z.B. die Ladestationen an der Raststätte Rheintal haben mehr Überarbeitung nötig, als dieser hier. Dort ist auf der Westseite nicht mal ein POI eingetragen.
Viele Grüsse
folle

Hallo MAlfare,
ich verstehe leider nicht, was Du mit falsch meinst. Ich habe den Kommentar eingefügt, weil ich mir nicht sicher bin, wie ich die CCS Anschlüsse mit unterschiedlichen Leistungen mappen soll. Du darfst das aber gerne korrigieren, wenn Du weisst, wie das geht. Ich kann Dir auch gerne meine Bilder schicken, die ich am Samstag gemacht habe, als ich dort geladen und den POI eingetragen habe.
Viele Grüsse
folle

Da hast Du recht, werde ich löschen. War vorhin vor Ort und habe den POI schnell aus OsmAnd hochgeladen. In meiner offline Karte mit Version 01.06.2022 ist dort nur eine grüne Wiese ;-)

Vielen Dank! Für manche Sachen verwende ich auch josm, aber wenn ich nur "kleine" Änderungen mache, dann mache ich es online. Jetzt kommt eben diese komische Frage: Zufahrtsweg kreuzt Dach, das ist darüber, das ist darunter. Habe ich gerade falschrum interpretiert. Das nächste mal mache ich, wie Du vorgeschlagen hast, nochmals vielen Dank!

Hallo datendelphin, vielen Dank für Deinen Input! Das ist natürlich falsch. Als ich die Strasse ergänzt habe, habe ich etwas voreilig den Vorschlag von der Website übernommen. Das Wording war alles andere als eindeutig ... Ich habe nun Punke am Anfang und Ende vom Dach ergänzt und nur die Linie unter dem Dach als "überdacht" gekennzeichnet. Ich hoffe es stimmt jetzt!?!

Hallo Raphael,
bei OsmAnd kann ich es verstehen, dass sie hinterherhinken, wenn neue POI Arten eingeführt werden, aber www.openstreetmap.org sollte zumindest die eigenen POIs anzeigen, das finde ich schon schwach. Für mich hat die Kartenanzeige eine höhere Priorität wie z.B. irgendwelche Statistiken.
Viele Grüsse
Folker

Hallo Raphael,
ja das ist ein AdventureRoom, das Problem ist, dass leisure=escape_game weder auf der offiziellen osm Karte noch in OsmAnd angezeigt wird. In OsmAnd ist der Punkt nicht einmal als POI zu finden! Ich finde es ok leisure=escape_game zu verwenden, aber wenn es in den Karten nicht angezeigt wird, dann finde ich es sinnlos. Ich würde es erst so bezeichnen, wenn es auch nutzbar ist. Ich vergleiche mit dem AdventureRoom in Emmen, wenn ich mich recht erinnere hatte ich den vor ein paar Jahren erstellt.
Viele Grüsse
Folker (folle)

Hallo PT-53,
wir waren am Wochenende dort Kanufahren und es ist die "offizielle" Zufahrt zum Ausstieg. Es ist ein Fahrweg über die Wiese, wo Angler und Kanufahrer zur Ausstiegsstelle fahren. Der Belag ist allerdings Wiese. Auf dem Luftbild sieht man auch die Spuren, sie sind jetzt ev. durch die neue Linie verdeckt. Im Faltblatt vom Naturpark obere Donau ist das die offizielle Ausstiegsstelle am alten Sportplatz. Für mich macht es Sinn diesen Weg trotzdem einzutragen, der POI ist auch vorhanden und hilft Kanufahrern zum Ausstieg zu finden.
Viele Grüsse
folle