OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
172573020

Hey.
Ich hab' wahrscheinlich einfach darauf vergessen, die Vorlage entsprechend abzuändern.

172782786

Danke dir, Alex.
Ich schätze dein wachsames Auge – offenbar blieb der Lausitzer Platz dem Einbruch des Fahrradrouting damit nur knapp erspart.

Was die Einschätzungen zu surface und smoothness angeht: es ist ja erfreulich, dass sich hier so vielfältige Perspektiven ergeben.
Ich nehme das gern zur Kenntnis und werde künftig ebenso umsichtig (doppelt) prüfen.

Liebe Grüße und einen schönen Tag!

172785046

Besten Dank für dein waches Auge, Alex.
Ich konzentriere mich weiter auf die Kernaufgabe.

Besten Dank und schönen Gruß.

172391497

ah. ja! Ich mach mich gleich dran.

171025825

Bin dran.

169571660

Danke.
Hab's behoben [1]

LG
Sebá

171799829

besten Dank.

171829985

Oh, da ist mir ein Schnitzer passiert.
Danke fürs Zurücksetzen!
Ich arbeite fortan konzentrierter!

171142123

Bin dran!

171042245

Hab's geändert.
LG

171418415

hab's behoben.
@eserte
lt. Stand Juli (mapillary: 1232904264715203) mal nicht.
Müsste man vor Ort bestätigen.

171415185

Ah, besten Dank für die Info!
Dann werde und kann ich das bei zukünftigen Arbeiten im Gebiet berücksichtigen.
Beste Grüße,
Sebá

170432725

Was ich soweit gesehen habe im Wiki und den Foren ist man sich da noch nicht so ganz sicher. Ich und mein Team arbeiten an einer Lösung. Für das momentane Projekt sind die Kreuzungen als ways allerdings weniger relevant.

168918535

das ist dann wohl falsch; auf der Strecke gibt es lediglich das ausgestrichene 240er am Anfang (nördlich).
Ich ändere das rasch.

169354381

Ah. Bestens. Danke dir!
Werde die Links gleich mal in den weiteren Workflow einbinden.

LG
Sebá

168797155

Wennn du am oneway=no dieses Weges zweifelst, dann schau dir bitte das folgende mapillary an:658927100504624

168797155

zum traffic_sign=DE:240_end, so ist auf dem mapillary Bild ersichtlich, dass das 240er Schild gestrichen ist und ich das als ordentlich durchstrichen annehme.

169074543

Hey Steph. Die Änderung sieht gut aus. Ein Multipolygon ist das allerdings noch nicht :)

Ich hab's dir mal in JOSM gemacht. Grundsätzlich, wenn du ein Multipolygon erstellen willst, was bei einem Nationalpark durchaus Sinn macht, pack die tags dann erst auf die Relation und lass die Geometrie (Linie) leer :)
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/169074543