Hallo Claudia10,

ich weiß deine Änderung ist fast schon ein Jahr her.

Weiter südlich findest du die Büchereibushaltestelle auf der Dahmestraße (In der Standartkartenansicht "Carto" ist dort eine Hausnummer 33 zu sehen. User egolfo hat die Büchereibushaltestelle 2021 bereits eingetragen.

changeset/107370855

Ich werde jetzt noch die Parkbeschränkungen eintragen.

Vielleicht, kannst du die Node von egolfo mit deinen Daten abgleichen und dann deine Node löschen?

Liebe Grüße
fmc_3 / Mlvln

Ich nehme an das war ein Copy-Paste-Fehler. Ich habe es korrigiert.
LG fmc_3/Mlvln

Nochmal eine andere Frage. Wo würdest du hier am besten die Node für den Knotenpunkt 11 positionieren?

Vielen Dank, streckenkundler.

Habe mich da von der Verkehrsinsel (Buckower Damm/Karl-Marx-Str.) ablenken lassen und das war dann wohl am Ende doch zu komplex für mich. Ich habe dann hier in dem zweiten Changeset ein paar Sachen verbessert und repariert muss aber wohl weiteres übersehen haben. Wobei deine Korrekturen auch einen anderen Abschnitt betreffen. Möglicherweise habe ich dort die Highways zerschnitten und/oder wieder zusammengeführt und dabei hat Josm nicht vor Relationsproblemen gewarnt. Leider kann ich mich da jetzt nicht mehr dran erinnern.

Liebe Grüße
fmc_3 / Mlvln

Hallo Emil,

hat sich hier die Parksituation von Parallelparken zu Diagonal-/Schrägparken verändert? Auf den 2024 und 2025er Luftbildern kann ich nur Parallelparker erkennen. Du hast ja als Quelle Survey angegeben. Kann ja sein, dass es vor kurzem geändert wurde wie dort geparkt werden darf. Dann ist deine Änderung natürlich richtig.

Liebe Grüße
fmc_3/Mlvln

Hallo Openminded320,

ich habe bemerkt, dass du in deinem Changeset einige separate Parkflächen gelöscht hast, die ich erst kürzlich im Ramen der eUVM-Parkraumdatenübernahme eingetragen habe. Könntest du mir bitte den Grund dafür mitteilen? Außerdem ist mir aufgefallen, dass du bei den dazugehörigen Highway-Liniensegmenten das Attribut parking:SIDE=separate nicht angepasst hast.

In deinen Changesets sehe ich, dass du häufig Löschungen vornimmst. Wäre es vielleicht hilfreich, in solchen Fällen den Kontakt zu den Mappern zu suchen, die diese Elemente erstellt oder zuletzt bearbeitet haben? Das könnte Missverständnisse vermeiden und die Qualität der Daten verbessern.

Liebe Grüße
fmc_3

Thank you user_5359 for noticing my mistake and writing me. The correct tag-value combination should be access=no.

I can fix it on monday.

Best regards
fmc_3

I had a confict in a Flixbus-relation. I hope I did the resolving how it is supposed. Sorry for the big changeset boundary box. The intended changes where all done in Berlin-Charlottenburg.

Danke, mach ich in Zukunft so.
LG Mlvln

Danke Alex. Da habe ich wohl die JOSM-Warnungen nicht genau genug gelesen. :/
Die Geometrie ohne Tags wurde nun von mir gelöscht.

changeset/168300844

LG Mlvln