flohoff's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 175438586 | 13 days ago | Bitte keine mini_roundabouts - Es gibt da epische DIskussionen im Forum und nur weil da irgendwas überfahrbar ist ist das kein Mini Roundabout. Sobald bei der Einfahrt Verkehrsinseln sind oder solche dinge -> Kein mini roundabout. IMHO gibt es in Deutschland den Mini Roundabout gar nicht. Das ist eine Britische Geschichte damit die ein "Rechts vor Links" ähnliches Konstrukt hinbekommen. Da gibts Britische Lehrfilme zu. Deshalb ist es auch absicht das "mini roundabouts" als node getagged keinerlei "Zweite Ausfahrt nehmen" ergeben sondern ein "Links abbiegen". Im Britischen sind Mini-Roundabouts ein Kreuzungsersatz. Flo |
| 175376927 | 14 days ago | Nur so am rande. Bei turn restrictions ist weniger mehr. Immer nur da setzen wo das wirklich auch einen unterschied im Routing machen würde, nicht wahllos überall nach dem motto "Also ich würde da nicht wenden". Es geht immer darum ob es wirklich "verboten" ist - Also eine durchgezogene line, ein ver oder gebotsschild etc. Flo |
| 175400331 | 14 days ago | In dem fall waren mit einem mal mehrere wege übereinander. Es gab einen der jeweils von Einfahrt zu Einfahrt ging. und dann waren jeweils 20 Wege dazwischen jeweils von node zu node. Und die wege hatten dann noch einen lustigen strauss an unterschiedlichen tags. Keine Ahnung wie du das hinbekommen hast :) Flo |
| 175400331 | 14 days ago | Ich habe hier den Kreisverkehr mal repariert. Den hattest du 20 segmente geschreddert. Und ich habe auch den Namen erneut entfernt. Kreisverkehre (Wege die ein junction=roundabout haben) erben NICHT den Namen einer der Angeschlossenen Straßen. Der name auf diesem Weg ist der Name des Kreisverkehrs. Ausserdem hab ich alle turn restrictions entfernt. Das oneway habe ich ebenfalls gelöscht - das ist bei junction=roundabout (Was fehlte) implizit. |
| 175389851 | 14 days ago | Moin,
Flo |
| 175376927 | 14 days ago | Hier noch eine turn restriction. Von süden kommend ist eine einmündende EInfahrt für die die mittellinie unterbrochen ist.
Flo |
| 175376927 | 14 days ago | Moin,
Laut Luftbild sind die mittellinien explizit unterbrochen so das sie überfahren werden dürfen. Also dürfte ich hier natürlich auch nach links abbiegen an diesem Punkt. |
| 175377636 | 14 days ago | Moin,
Stehen da explizit schilder? Das ist doch offensichtlich das das nicht geht weil der Kreisverkehr eine "Einbahnstraße" ist und ich nicht nach links abbiegen darf. Daher sind die allesamt unnötig. Hier ein Beispiel: Ich werde die mal wieder entfernen. Turn restrictions sind die größte Quelle für routing problem weil die missverstanden werden und leicht kaputt gehen. Sie sollten nur da eingetragen werden wo sie wirklich sinn machen. Flo |
| 175350275 | 15 days ago | Moin,
Die Kapellenstraße ist eine Einbahnstraße? Eine echte oder nur eine die an einer Seite mit Zeichen 267 Beschildert ist? Weil jetzt sind da nur abbiegebeschränkungen eingetragen - keine Einbahnstraße. Wie isses denn gemeint? Flo |
| 175324215 | 15 days ago | Moin,
Was stimmt da jetzt? Flo |
| 173900481 | 16 days ago | Moin,
Hier steht definitiv KEIN Recycling Container Da wo du das hin gelegt hast ist eine power substation - der recycling container steht weiter westlich. |
| 175200129 | 17 days ago | Moin,
In source:maxspeed (oder maxspeed:type) taggen wir noch woher eine Geschwindigkeitsbeschränkung kommt. Also die kann durch eine zone kommen - DE:zone30 oder DE:zone20 - oder durch das Ortsschild - dann ist das 50 + DE:urban oder durch ein strecken ge/verbot - also ein Schild - dann wäre das ein source:maxspeed=sign Hört sich erstmal komplizierter an als es ist. Aber maxspeed=30 + source:maxspeed=DE:urban geht erst dann wenn wir in Deutschland die Regelgeschwindigkeit innerorts auf 30 absenken ;) Flo |
| 175140624 | 17 days ago | Deshalb verlasse ich mich auf meine Routenüberwachung. Gerade wieder eine nummer gefunden wo jemand zwar das highway=construction entfernt hatte - aber das construction=yes drauf gelassen hat. Und dann aber mit motor_vehicle=yes und co verzweifelt versucht hat das wieder ins Routing zu bekommen. Aeh - nein ... |
| 175226833 | 17 days ago | Moin,
Das hier zeigts - Rot alt - Grün neu. https://osm.zz.de/routeqa/?rid=605203,1164908#52.36252,8.59506,15z Ich habe da noch ein bisschen nachkorrigiert weil natürlich die Ortsdurchfahrt Fabbenstedt nicht 70 ist sondern 50 bzw vor dem Altenheim sogar 30. So long Flo |
| 173810078 | 17 days ago | Moin,
So kann man die kaum nachvollziehen was du gemacht hast. Magst du die demnächst vielleicht ein bisschen kleiner machen damit man das nachvollziehen kann? Vielleicht "Je Straßenzug" oder "Ortsteil" oder sowas. Hier ist jetzt halb Ostwestfalen drin und 144 Seiten irgendwelche nodes. Flo |
| 175212004 | 17 days ago | Hier im übrigen ein Blogpost von mir von 2009 wo ich mal die Amtsblätter der Kreise GT und ein bisschen Gemüse komplett durchgeackert habe. https://f.zz.de/posts/200908121002.openstreetmap_gefahrgutstrassengrundnetz/ |
| 175212004 | 17 days ago | Ach ja - und selbst wenn würde das hazmat nicht entfernt sondern auf "no" gesetzt werden müssen. Flo |
| 175212004 | 17 days ago | hazmat hat mit Wasserschutzgebiet erstmal nix zu tun. hazmat tagged das Gefahrgutstraßengrundnetz - Positiv wie Negativ. Bundesautobahnen gehören typischerweise zum Positivnetz. Daher ist das entfernen erstmal nicht richtig - es sei denn du hast genauere infos das dieser Abschnitt zum Negativnetz gehört. Flo |
| 175200129 | 18 days ago | Moin,
Das passt so jetzt nicht. Denn da ist ja nach deinem Changeset kommentar eine Zone30 ausgeweitet - dann ist source:maxspeed nicht mehr DE:urban sondern eher DE:zone30 oder? Flo |
| 175212004 | 18 days ago | Moin,
Würde mich eigentlich wundern. Flo |