OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
175438586 13 days ago

Bitte keine mini_roundabouts - Es gibt da epische DIskussionen im Forum und nur weil da irgendwas überfahrbar ist ist das kein Mini Roundabout. Sobald bei der Einfahrt Verkehrsinseln sind oder solche dinge -> Kein mini roundabout.

IMHO gibt es in Deutschland den Mini Roundabout gar nicht. Das ist eine Britische Geschichte damit die ein "Rechts vor Links" ähnliches Konstrukt hinbekommen.

Da gibts Britische Lehrfilme zu.

Deshalb ist es auch absicht das "mini roundabouts" als node getagged keinerlei "Zweite Ausfahrt nehmen" ergeben sondern ein "Links abbiegen". Im Britischen sind Mini-Roundabouts ein Kreuzungsersatz.

Flo

175376927 14 days ago

Nur so am rande. Bei turn restrictions ist weniger mehr.

Immer nur da setzen wo das wirklich auch einen unterschied im Routing machen würde, nicht wahllos überall nach dem motto "Also ich würde da nicht wenden".

Es geht immer darum ob es wirklich "verboten" ist - Also eine durchgezogene line, ein ver oder gebotsschild etc.

Flo

175400331 14 days ago

In dem fall waren mit einem mal mehrere wege übereinander. Es gab einen der jeweils von Einfahrt zu Einfahrt ging. und dann waren jeweils 20 Wege dazwischen jeweils von node zu node. Und die wege hatten dann noch einen lustigen strauss an unterschiedlichen tags.

Keine Ahnung wie du das hinbekommen hast :)

Flo

175400331 14 days ago

Ich habe hier den Kreisverkehr mal repariert. Den hattest du 20 segmente geschreddert.

Und ich habe auch den Namen erneut entfernt.

Kreisverkehre (Wege die ein junction=roundabout haben) erben NICHT den Namen einer der Angeschlossenen Straßen. Der name auf diesem Weg ist der Name des Kreisverkehrs.

Ausserdem hab ich alle turn restrictions entfernt.

Das oneway habe ich ebenfalls gelöscht - das ist bei junction=roundabout (Was fehlte) implizit.

175389851 14 days ago

Moin,
es bedarf auch keiner "only_right_turn". Kreisverkehre sind Einbahnstraßen. Man darf durch die Vorgegebene Fahrtrichtung im Kreis keiner turn restriction.

Flo

175376927 14 days ago

Hier noch eine turn restriction.

relation/19907362/history

Von süden kommend ist eine einmündende EInfahrt für die die mittellinie unterbrochen ist.
Dann darf ich die überfahren und natürlich in dem Punkt links abbiegen oder einen u_turn machen.

Flo

175376927 14 days ago

Moin,
wie kommst du auf diese "only_straight_on" turn restriction?

Laut Luftbild sind die mittellinien explizit unterbrochen so das sie überfahren werden dürfen. Also dürfte ich hier natürlich auch nach links abbiegen an diesem Punkt.

relation/19907363/history

175377636 14 days ago

Moin,
du hast hier an jeder einfahrt eine "no_u_turn" restriction eingetragen.

Stehen da explizit schilder? Das ist doch offensichtlich das das nicht geht weil der Kreisverkehr eine "Einbahnstraße" ist und ich nicht nach links abbiegen darf.

Daher sind die allesamt unnötig.

Hier ein Beispiel:

relation/19907417

Ich werde die mal wieder entfernen. Turn restrictions sind die größte Quelle für routing problem weil die missverstanden werden und leicht kaputt gehen. Sie sollten nur da eingetragen werden wo sie wirklich sinn machen.

Flo

175350275 15 days ago

Moin,
den changeset verstehe ich nicht.

Die Kapellenstraße ist eine Einbahnstraße? Eine echte oder nur eine die an einer Seite mit Zeichen 267 Beschildert ist?

Weil jetzt sind da nur abbiegebeschränkungen eingetragen - keine Einbahnstraße.

Wie isses denn gemeint?

Flo

175324215 15 days ago

Moin,
du hast hier das access entfernt - aber der note das es gesperrt ist ist auf der Brücke noch drauf.

Was stimmt da jetzt?

Flo

173900481 16 days ago

Moin,
das mit dem Import war nicht so glücklich. Die solltest du alle nochmal kontrollieren:

node/13265671271

Hier steht definitiv KEIN Recycling Container

Da wo du das hin gelegt hast ist eine power substation - der recycling container steht weiter westlich.

https://www.mapillary.com/app/?pKey=2513630208981122&focus=photo&lat=51.88965&lng=8.3546361&z=17&x=0.7038102320797321&y=0.5080558008490748&zoom=0

175200129 17 days ago

Moin,
also - ich gehe mal davon aus das da wirklich 30 ist - In maxspeed gehören immer numerische werte. Also maxspeed=30 ist richtig so wie du es getagged hast.

In source:maxspeed (oder maxspeed:type) taggen wir noch woher eine Geschwindigkeitsbeschränkung kommt.

Also die kann durch eine zone kommen - DE:zone30 oder DE:zone20 - oder durch das Ortsschild - dann ist das 50 + DE:urban oder durch ein strecken ge/verbot - also ein Schild - dann wäre das ein source:maxspeed=sign

Hört sich erstmal komplizierter an als es ist.

Aber maxspeed=30 + source:maxspeed=DE:urban geht erst dann wenn wir in Deutschland die Regelgeschwindigkeit innerorts auf 30 absenken ;)

Flo

175140624 17 days ago

Deshalb verlasse ich mich auf meine Routenüberwachung. Gerade wieder eine nummer gefunden wo jemand zwar das highway=construction entfernt hatte - aber das construction=yes drauf gelassen hat. Und dann aber mit motor_vehicle=yes und co verzweifelt versucht hat das wieder ins Routing zu bekommen. Aeh - nein ...

175226833 17 days ago

Moin,
cool das du mit mappst. Ich hab hier den changeset gesehen weil der das routing verändert hat. Der Durchgangsverkehr von Gestringen nach Westen ging durch Fabbenstedt:

Das hier zeigts - Rot alt - Grün neu.

https://osm.zz.de/routeqa/?rid=605203,1164908#52.36252,8.59506,15z

Ich habe da noch ein bisschen nachkorrigiert weil natürlich die Ortsdurchfahrt Fabbenstedt nicht 70 ist sondern 50 bzw vor dem Altenheim sogar 30.

So long

Flo

173810078 17 days ago

Moin,
ich bin hier gerade über den changeset gestolpert - und der ist gigantisch.

So kann man die kaum nachvollziehen was du gemacht hast.

Magst du die demnächst vielleicht ein bisschen kleiner machen damit man das nachvollziehen kann?

Vielleicht "Je Straßenzug" oder "Ortsteil" oder sowas.

Hier ist jetzt halb Ostwestfalen drin und 144 Seiten irgendwelche nodes.

Flo

175212004 17 days ago

Hier im übrigen ein Blogpost von mir von 2009 wo ich mal die Amtsblätter der Kreise GT und ein bisschen Gemüse komplett durchgeackert habe.

https://f.zz.de/posts/200908121002.openstreetmap_gefahrgutstrassengrundnetz/

175212004 17 days ago

Ach ja - und selbst wenn würde das hazmat nicht entfernt sondern auf "no" gesetzt werden müssen.

Flo

175212004 17 days ago

hazmat hat mit Wasserschutzgebiet erstmal nix zu tun.

hazmat tagged das Gefahrgutstraßengrundnetz - Positiv wie Negativ.

Bundesautobahnen gehören typischerweise zum Positivnetz.

Daher ist das entfernen erstmal nicht richtig - es sei denn du hast genauere infos das dieser Abschnitt zum Negativnetz gehört.

Flo

175200129 18 days ago

Moin,
du hast hier auf der Hainteichstraße das maxspeed geänder aber das source:maxspeed gelassen.

Das passt so jetzt nicht.

Denn da ist ja nach deinem Changeset kommentar eine Zone30 ausgeweitet - dann ist source:maxspeed nicht mehr DE:urban sondern eher DE:zone30

oder?

Flo

175212004 18 days ago

Moin,
warum hast du hier das hazmat entfernt? Ist die A30 hier in die Negativliste des Gefahrgutstraßengrundnetzes aufgenommen worden?

Würde mich eigentlich wundern.

Flo