Hallo Silversurfer83,
konstruktive Kritik finde ich durchaus mal in Ordnung, denn man lernt nie aus. Tatsächlich hat in all den Jahren meiner Arbeit in OSM noch niemand das Löschen und Neuzeichnen von Gebäuden angesprochen.

Dass bei banalen Gebäuden die OSM-Chronik wichtig sein könnte, war mir nicht bewusst. Teils sind sie einfach schneller neu gezeichnet als angepasst, vor allem wenn es mehrere baugleiche sind. Nun gut, dann werde ich mich diesbezüglich umstellen.

Ansonsten habe ich bei Läden stets "vacant" o.ä. genutzt. Hier bin ich schlicht davon ausgegangen, dass Läden in der Größe dort nicht mehr vermietbar sind. Disused ist für solche Fälle natürlich eine gute Möglichkeit.

Moin,
ja!
VG

Hallo,
"einfach so" setze ich sicher keine solchen Verbote. Sowohl im Norden als auch Süden waren unübersehbar die üblichen Verbotsschilder für Fußgänger und Radfahrer zu sehen. Wozu sollte es auch sonst die offiziellen Umleitungen geben?
Ansonsten wird mir die Geschichte hier langsam zu bunt, notiert doch was ihr wollt, ich bin jetzt aus der unseligen Geschichte mit der BAB-Baustelle raus.

Hallo Martin,
ich kenne die aktuellen Gegebenheiten vor Ort bei OBI und Kaufland vor Ort.
Bei dem von mir entfernten Gebäudebereich bei OBI handelt es sich um den Außenbereich des Gartencenters. Dort gibt es lediglich teilüberdachte Palettenstraßen. Diese könnte man entsprechend getrennt als "roof" eingezeichnen, jedoch nicht als Teil des Hauptgebäudes.
Den Weg habe ich entsprechend den umgebenden Straßen und Wegen in das Raster verlegt.
Beim Kaufland-Gebäude handelt es sich bei der Abteilung um den Bereich der Warenannahme und des Mitarbeiter-Parkplatzes. Vor Ort ist dieser (um 2006/2006 herum errichtete) Anbau an das Hauptgebäude eindeutig zu erkennen. Genau genommen handelt es sich nur um eine Überdachung (zwei Seiten sind offen), mit einem kleinen geschlossenen Teil (vermutlich Technikräume). Als Kompromiss habe ich den gesamten Teil als Lagergebäude bezeichnet.
Nodes lösche ich i.d.R nur bei Vereinfachungen oder Komplettumbauten.
Viele Grüße
Karsten

Hallo abrensch,
Danke für den Hinweis! Nachvollziehen kann ich das nicht so ganz, denn ich habe das vorhandene Abbiegeknäuel durch Verschieben und tlw. Auftrennen der Punkte entflochten. Dabei muss mir wohl leider eine Abbiegerelation durchgerutscht sein? Wie auch immer, ich habe jetzt die Linksabbiegespur erfasst und mit der entsprechenden Relation ergänzt. Nun passt das hoffenlich.

Hallo,
Danke für den Hinweis. Bing weicht hier tatsächlich etwas ab und Mapbox hat zudem den Vorteil, dass es Winterbilder sind.
Gruß
Karsten

Ach sooooo, ich verstehe! :-)
Ich habe sie wiederhergestellt.

Hallo erstmal,

bei solch offensichtlichen (wie auch immer entstandenen) Fehlern bin ich immer für einen freundlichen kollegialen Hinweis oder eigenständige Korrektur zu haben.

Viele Grüße
Karsten