Dziękuję. Dodasz abandoned=yes czy ja mam to zrobić? Dobrze było dodać też note, z twojego komentarza

Hi! Why were the following relations deleted as part of this change?
relation/1757638
relation/1757766

state=abandoned - zgadza się, tak robię. Usunięcie to skrót myślowy.

Oprócz powyższej strony PTTK jest on również tutaj: https://www.slaskie.travel/route/11812/gliwice--jaworzno-krawedziowy-gop wraz ze zdjęciami oznaczeń przy stawie Bielik (oznaczenia równoległe szlaków czerwony/zielony). Jeżeli masz wątpliwości, usuń tę relację.

Rzeczywiście błąd w linku źródła.
https://malopolska.szlaki.pttk.pl/289-pttk-malopolska-chelmek-fabryka-pkp-stawy-bielnik

Dzięki. Spróbuję to poprawić w przyszlym tygodniu. Pozdrowienia

Cześć,
Nie wiem czy jest to związane z Twoją zmianą, ale obecnie relacja Beskidu Sądeckiego pokrywa się z Pieninami:
relation/1757594
relation/1757703

https://malopolska.szlaki.pttk.pl/3676-pttk-malopolska-lipowiec-bukowica

Cześć. Czy ten szlaki jeszcze istnieją?
relation/14295685
relation/14295686
Jakie jest źródło? Oficjalna mapa PTTK oraz Mapa Turystyczna nie mają tych szlaków.

Opierałem się mapie z oficjalnej strony https://bgpn.gov.pl/szlaki-turystyczne, ale rzeczywiście https://bgpn.gov.pl/mapa-parku przedstawia inny przebieg. Mapa turystyczna podaje ten drugi wariant. Podejrzewam, że jest w takim razie bardziej wiarygodny. Niestety nie jestem w stanie zweryfikować w terenie.

Wycofuję się z mojej zmiany. Masz rację. W tym wypadku weryfikowałem szlak na podstawie https://malopolska.szlaki.pttk.pl/ oraz Mapa Turystyczna (MT). MT go nie ma, PTTK również, jednak akurat w wypadku PTTK ich mapa małopolski prawdopodobnie nie obejmuje już tego obszaru (jest na granicy ich map). Wycofałem abandoned. Odnośnie pozostawienia znakowania w terenie. Oznakowanie porzuconych przez operatora szlaków często nie jest później likwidowane/zamalowywane. Szlak taki nie jest utrzymywany a stare oznakowanie pozostaje. Z biegiem czasu zdarza się, że ścieżki po których prowadził szlak zarastają a stare oznakowanie jest coraz mniej widoczne lub częściowo znika (np. ścinka). Takie szlaki powinny być oznaczone jako porzucone w OSM, gdyż mogą one wprowadzać w błąd. To jest trochę tak, jak np. na przystanku autobusowym pozostał rozkład jazdy jakiejś linii (bo operator go nie zdjąć), a linia nie jest just utrzymywana. Nie chcę usuwać takich relacji, stad lepiej takie szlaki w jakiś sposób oznaczać, np: abandoned=yes. Staram się weryfikować jak najlepiej szlaki w OSM, jednak czasem może się zdarzyć błąd lub błędna ocena.

Wycofuję się z mojej zmiany. Masz rację. W tym wypadku weryfikowałem szlak na podstawie https://malopolska.szlaki.pttk.pl/ oraz Mapa Turystyczna (MT). MT go nie ma, PTTK również, jednak akurat w wypadku PTTK ich mapa małopolski prawdopodobnie nie obejmuje już tego obszaru (jest na granicy ich map). Wycofałem abandoned. Odnośnie pozostawienia znakowania w terenie. Oznakowanie porzuconych przez operatora szlaków często nie jest później likwidowane/zamalowywane. Szlak taki nie jest utrzymywany a stare oznakowanie pozostaje. Z biegiem czasu zdarza się, że ścieżki po których prowadził szlak zarastają a stare oznakowanie jest coraz mniej widoczne lub częściowo znika (np. ścinka). Takie szlaki powinny być oznaczone jako porzucone w OSM, gdyż mogą one wprowadzać w błąd. To jest trochę tak, jak np. na przystanku autobusowym pozostał rozkład jazdy jakiejś linii (bo operator go nie zdjąć), a linia nie jest just utrzymywana. Nie chcę usuwać takich relacji, stad lepiej takie szlaki w jakiś sposób oznaczać, np: abandoned=yes. Staram się weryfikować jak najlepiej szlaki w OSM, jednak czasem może się zdarzyć błąd lub błędna ocena.

Dokładnie chodzi mi o ten szlak:
relation/17936130
(Nie zwróciłem uwagi, że changeset obejmuje pare relacji). Jeżeli jest on w papierowej wersji, czy udałoby się go nanieść w OSM w całości na podstawie tej mapy?

Nie wygląda na aktualny oficjalny szlak (nigdzie takiego nie znalazłem). Sugerowałbym dodać tutaj abandoned=yes z odoowiednim "note"

Bardzo dziękuję. Oznaczyłem abandoned=yes

Część. Nie mogę znaleźć nigdzie na aktualnych mapach tego szlaku. Czy szlak nadal istnieje, czy też można go usunąć z OSM?

Część. Nie mogę znaleźć nigdzie na aktualnych mapach tego szlaku. Czy szlak nadal istnieje, czy też można go usunąć z OSM? Podobnie jest w przypadku Szlaku Zabytków Ziemi Oświęcimskiej (napiszę o tym osobno).

Witam. Z czego wynika zmiana nazwy z Beskid Makowski na Beskid Średni? Wikipedia podaje, że aktualną nazwą jest Beskid Makowski: https://pl.wikipedia.org/wiki/Beskid_Makowski

Thank you. I have reverted changset.

Dziękuję