Danke, korrigiere ich.

Hallo,
danke, dass Du meinen Pfusch bemerkt hast - ich habe es korrigiert: Weg ist keine Brücke mehr und die Brücke hat keinen tracktype (den kenne ich nicht).
Gruß Tino

Finde ich gut, dass Hochkippen (z.B. Geigersche Alpen), die nach hundert Jahren immer noch unbewachsen sind, als abschreckendes Denkmal für menschlichen Umgang mit der Landschaft erhalten werden.
(Bin in HY großgeworden, als Schüler in Laubusch in der Brikettbude gejobbt und in Pumpe UTP / PA gehabt - kenne Hochkippen und Restlöcher als Abenteuerspielplätze . . )
Ich meine das nicht ironisch.
Gruß Tino

Hallo Sven,
in dem vom Ersteller des Hinweises erwähnten Link (https://www.kuladig.de/Objektansicht/BKM-32003130) steht was von "Fachsicht(en): Denkmalpflege" und "entstandener naturschutzfachlicher Wert", aber stimmt, als NSG oder LSG oder ähnliches ist das Gebiet nicht erwähnt.
Danke für's "Drübergucken".
Gruß Tino

Hi Sven,
danke für Deine Antwort.
Als Neuer bei OSM bin ich mit Korrekturen immer etwas vorsichtig, frage lieber einmal mehr, als selbst auch noch Datenmüll zu produzieren.
Ulamm hat mir schon geantwortet, dass er das Gewässerportal MV schon recht lange nicht mehr besucht hat . . . Die Sperre erklärt natürlich, dass er den Link gar nicht "entfernen" kann. Er hat recht viele ehemalige Links zu den Wasserkörpersteckbriefen angegeben, gibt es einen "Trick", alle diese Links mit einem Mal zu entfernen?
Gruß Tino

Hallo Peter,
ich pfusche ungern in Daten herum, die andere bearbeitet haben. Deswegen habe ich den Link nicht gelöscht und dachte, dass Du das eventuell übernimmst.
Gruß Tino

Hallo Ulamm,
der Link "http://www.wrrl-mv.de/doku/wksteckbrief/MEEO-4000.pdf " läuft ins Leere.
Gruß Tino

Hallo Peter,
der Link "https://www.nordkurier.de/mueritz/buchholzer-kirche-will-fahrradkirche-werden-1047793404.html" läuft ins Leere.
Gruß Tino