Perdón, del parque con el nombre de la plaza era la siguiente (Historial de vía: 12403627). Estoy de acuerdo contigo de que no era un parque, pero en lugar de eliminarlo, se podría haber cambiado la etiqueta a place=square, así no se habría perdido el nombre ni el historial de ediciones.

Te he vuelto a escribir sobre lo mismo porque me había equivocado al decirte el número de la vía eliminada.

Gracias y saludos

Hola,
Lo primero gracias por seguir editando y mejorar OSM.
Quería comentarte de que en esta edición has eliminado la Plaça de Manuel Granero y ya no aparece el nombre, la vía era la número 191965556 y habían 7 versiones anteriores.
La edición tiene mucho detalle y se ve que hay mucho trabajo detrás, pero tienes que ir con cuidado a la hora de eliminar elementos ya existentes del mapa, más que nada porque, como en este caso, puede perderse información existente (además de perder el historial de ediciones). He visto que has eliminado la plaza y has creado un place=square (relaciónode/11283399). En lugar de haber hecho esto, podrías haber modificado el anterior elemento y no se habría perdido la información.

¿Añades tú mismo el nombre de la plaza en la relación que has creado? Si no, más tarde lo realizaré yo mismo.

Gracias

Al final no he revertido la edición porque habías modificado más cosas que no estaban mal, lo he que hecho ha sido rehacer esos 2 edificios.
Además, ya de paso he importado toda la manzana, por si quieres ver el resultado tras la importación:
changeset/87397108
Cuando veas elementos con etiquetas building:part, es porque se clasifica así cada una de las partes de un mismo edificio para diferenciar las alturas.
Un saludo y gracias

Hola,
Lo primero de todo muchas gracias por editar y mejorar OSM, en general estás haciendo muy buen trabajo (estoy impresionado con los parques y jardines que haces).

Quería comentarte algo acerca de esta edición, no entiendo muy bien por qué has eliminado algunos edificios que ya estaban y además correctos, como el del carrer del Botànic 31 o el de la plaça de San Sebastià y los has vuelto a hacer (ahora están peor y se ha perdido el historial).

No sé si lo sabes, pero se está haciendo la importación catastral de la ciudad, donde se importan los edificios con sus alturas y direcciones. Si quieres ver el resultado, Benimaclet o Jesús, por ejemplo, ya están completamente importados. La página del proyecto es esta: https://tareas.openstreetmap.es/project/134

Te lo comento porque justamente esos edificios venían de la importación, tenían editadas cada una de sus partes (con sus respectivas alturas) y su entrada. Ahora, has eliminados las partes del edificio (importantísimo para cartografía 3D), sus alturas, las entradas, etc. y no entiendo muy bien la razón. Además, building=yes es la etiqueta genérica, siempre es preferible especificar con más detalle y estos edificios estaban clasificados como apartments (que lo son) y los has cambiado para poner building=yes.

Hay que ir con más cuidado a la hora de eliminar ediciones anteriores, se tiene que estar completamente seguro de que se hace lo correcto, además de que se pierde el historial. Lo correcto es hacer una conflación de los datos para no perderlos.

Hay grupos de la comunidad de OSM de telegram, donde si quieres unirte, puedes consultar cualquier duda y podemos ayudarte. Incluso tenemos un grupo de la Comunitat Valenciana. Si estás interesado me lo comentas y te envío los enlaces.

Lo más seguro es que revierta esta edición, lo consultaré antes con la comunidad.

Gracias

Hola vicgarpe, gracias por editar y mejorar el mapa. En esta edición, seguramente sin querer, has desplazado hacia arriba el colegio del Patronato, ahora las pistas deportivas y algunos edificios están deformados, ha desaparecido el edificio principal, los límites del recinto no coinciden con la realidad, etc. Por favor, en las próximas ediciones, antes de subir los cambios intenta comprobar que todo lo que has editado se corresponde con la realidad.
Procederemos a arreglar esta edición y dejarla como estaba anteriormente
Gracias

You're right, I've already fixed it and indicated the residential landuse in the village. Thank you

Hola Jorge, te escribo con respecto al límite municipal que has puesto en la urbanización del Valle de Santo Espíritu. Siempre he pensado que era de Gilet y me ha sorprendido al ver este límite municipal en OSM. Al comprobarlo en fuentes oficiales (ICV) este límite no aparece y está dentro del término municipal de Gilet. ¿De dónde sacaste este dato? Lo digo porque si es erróneo habría que borrarlo y dejarlo dentro de Gilet.

Gracias de antemano.

Hola Antonio,

Muchas gracias por contestar y por las aclaraciones. Seguramente sea yo el que esté equivocado, por eso dejé un comentario y no he modificado nada para ver cuáles eran los motivos y, si fuera el caso, aprender de ello.

Seguramente haya sido muy escueto en el primer mensaje y no me explicara del todo bien. Sé que los polígonos industriales pueden tener vías residential, por ejemplo no he modificado el tipo de vía en el polígono de Vara de Quart, porque entiendo que son residential. El principal motivo por el que pensaba que no podía ser residential es porque es una zona industrial privada, es decir, no puede entrar cualquier persona al ZAL (de hecho creo que ahora mismo está cortado el paso a todo el mundo) a diferencia de los polígonos industriales donde cualquiera puede acceder, por eso pensaba que eran service. Se me había pasado mencionarte el aspecto de que es un recinto industrial restringido (pienso que es privado).

Pero según tus explicaciones, si service solo pueden ser entradores, no sé qué etiqueta sería (puede que residential y tengas razón). Yo había visto otros ejemplo de vías dentro de recintos privados que estaban etiquetadas como service y por eso pensé que sería lo correcto.

Me he leído todos los enlaces que me has indicado menos el talk-es, que lo miraré.

Gracias por las explicaciones y por colaborar en este proyecto.

Un saludo

Hola Antonio,

Lo primero de todo muchas gracias por colaborar tan activamente con OSM y mejorarlo. Luego quería comentarte de que no estoy de acuerdo con el revert que has realizado, volviendo a poner los viales del ZAL a "residential" en lugar de "service".

Según la wiki, los "highway=residential" son aquellas "Vías cuyo propósito principal es acceder a las propiedades residenciales, sin que su función sea conectar con otros poblados". En este caso, estos viales corresponden a un ZAL (Zonas de actividades logísticas) por lo que nunca van a ser residenciales al ser una zona meramente de uso industrial. Así, considero que la etiqueta que mejor se ajusta es la de "service". Como ejemplo, en el ZAL del puerto de Barcelona sus viales son service también, puedes comprobarlo. Si estás de acuerdo con mi argumentación, te agradecería mucho si lo volvieras a modificar.

Un saludo y gracias de antemano!

Gracias a ti por colaborar y mejorar OSM. Saludos!

Hola,
Gracias por mejorar OSM. Me he dado cuenta de que en esta edición has movido el bar "La Rioja 3" a un sitio incorrecto (cerca de un concesionario de Alboraia), de hecho creo que anteriormente estaba bien situado (calle Emili Baró 81). Era por si lo habías movido sin darte cuenta y por si podías arreglarlo.

Un saludo y gracias por colaborar

Moltes gràcies per la informació, m'he llegit la pàgina i ja he fet el canvi. Salutacions!