Koniec końców podzieliłem z powrotem Chorzowską, inaczej nie dałoby się stworzyć restrykcji nakazującej nieprzekraczanie linii ciągłej przy wyjeździe z ul. Żmija: relation/20237451

Chyba trzeba będzie wycofać to uproszczenie, bo OSRM zaczął od tego błędnie routować: osm.org/directions?engine=fossgis_osrm_car&route=50.270817%2C18.996225%3B50.269971%2C18.998929

Ten opis „poprawiam” to trochę wprowadzający w błąd, bo chodnik niewyrysowany osobno to nie błąd :) a informacja o jego obecności była już naniesiona na linii z jezdnią za pomocą tagu sidewalk=both. Za to na tej linii: way/1476652737 przydałoby się jeszcze dodać co najmniej bridge=yes, samo layer=1 to za mało.

A dlaczego taka zmiana „relacji” dróg miała by być konieczna skoro relacje restrykcji skrętów były już zmapowane?
Jak nie będzie sensownego uzasadnienia to bym raczej ten zestaw wycofał

Dla stanowiska Zabrze Stadion 2 public_transport=platform już był dodany do node/9103979408 a ten tag powinien być w OSM naniesiony na tylko jeden obiekt per stanowisko

Prędzej bym usunął ten „peron” bo to de facto poszerzony w miejsce trawnika chodnik niż dodawał do niego ten tag

W takim razie usunąłem im construction :)
changeset/177928768

❠
Le linee ad alta velocità comprendono:
— le linee appositamente costruite per l’alta velocità, attrezzate per velocità generalmente pari o superiori a 250 km/h,
— le linee appositamente adattate per l’alta velocità, attrezzate per velocità dell’ordine di 200 km/h,
— le linee appositamente adattate per l’alta velocità, aventi carattere specifico a causa di vincoli topografici o relativi al rilievo o all’ambiente urbano, la cui velocità deve essere adeguata caso per caso. Questa categoria comprende anche le linee di interconnessione fra le reti ad alta velocità e quelle convenzionali, gli attraversamenti delle stazioni, gli accessi ai terminal, ai depositi ecc. che sono percorsi a velocità convenzionale dal materiale rotabile ad alta velocità.

way/1112537096
Te schody nadal są w budowie?

This name would probably fit better on node/692625821 rather than relation/2922874 – that is, if it is used contemporarily at all

Kreis Osterode and powiat ostródzki are two different entitites:
* https://de.wikipedia.org/wiki/Kreis_Osterode_in_Ostpreu%C3%9Fen
* https://de.wikipedia.org/wiki/Powiat_Ostr%C3%B3dzki

Kreis Konitz and powiat chojnicki are two different entities:
* https://de.wikipedia.org/wiki/Kreis_Konitz
* https://de.wikipedia.org/wiki/Powiat_Chojnicki

Kreis Putzig and powiat pucki are two different entities:
* https://de.wikipedia.org/wiki/Kreis_Putzig
* https://de.wikipedia.org/wiki/Powiat_Pucki

Landkreis Heilsberg and powiat lidzbarski are two different entities, with different borders event:
* https://de.wikipedia.org/wiki/Kreis_Heilsberg
* https://de.wikipedia.org/wiki/Powiat_Lidzbarski

Landkreis Rosenberg and powiat oleski are two different entities, with different borders:
* https://de.wikipedia.org/wiki/Kreis_Rosenberg_O.S.
* https://de.wikipedia.org/wiki/Powiat_Oleski

Landkreis Allenstein and powiat olsztyński are two separate entities with different borders even:
* https://de.wikipedia.org/wiki/Landkreis_Allenstein
* https://de.wikipedia.org/wiki/Powiat_Olszty%C5%84ski

Lankreis Warthenau and powiat zawierciański are two different entities, they even had different borders:
* https://de.wikipedia.org/wiki/Landkreis_Warthenau
* https://de.wikipedia.org/wiki/Powiat_Zawiercia%C5%84ski

And even if they were the same entity then the name would fit most likely not `name:de` but `old_name:de`

woda na cmentarzu jest pitna?

Jeśli to jest jedyny źle podlinkowany do Wiki to trafiło się ślepej kurze ziarno bo to był pierwszy jaki sprawdziłem xD

Widzę że w tym changeset zostało dodane dla node/3272604323 "name:pl=Piotrowice koło Karwiny", "wikidata=Q1374121" i "wikipedia=pl:Piotrowice koło Karwiny"

1. czy ktoś w ogóle używa nawet w Polsce tej nazwy stacji w tłumaczeniu na Polski? podejrzewam że nawet PKP nie

2. linki do wikidata i wikipedii prowadzą do elementu/artykułu nt. miejscowości, a nie stacji

ile jeszcze jest takich „niespodzianek” w na innych przystankach/stacjach? :/

OK, tam gdzie `maxspeed:variable` zostały usunięte to rozumiem że z uwagi na koniec ich obowiązywania z uwagi na wjazd czyli skrzyżowanie. No to by było faktycznie poprawne, trochę się niepotrzebnie oburzyłem.
Co do tego gdzie moim zdaniem jest nadmiarowe – tam gdzie zostało dodane na wschód od węzła z A1. Tam są teoretycznie ZZT, ale one nic nie wyświetlają. Jedynie chwilowo migający znak obowiązującego ograniczenia nad pasem jeśli ktoś na nim je przekroczy.