This name would probably fit better on node/692625821 rather than relation/2922874 – that is, if it is used contemporarily at all

Kreis Osterode and powiat ostródzki are two different entitites:
* https://de.wikipedia.org/wiki/Kreis_Osterode_in_Ostpreu%C3%9Fen
* https://de.wikipedia.org/wiki/Powiat_Ostr%C3%B3dzki

Kreis Konitz and powiat chojnicki are two different entities:
* https://de.wikipedia.org/wiki/Kreis_Konitz
* https://de.wikipedia.org/wiki/Powiat_Chojnicki

Kreis Putzig and powiat pucki are two different entities:
* https://de.wikipedia.org/wiki/Kreis_Putzig
* https://de.wikipedia.org/wiki/Powiat_Pucki

Landkreis Heilsberg and powiat lidzbarski are two different entities, with different borders event:
* https://de.wikipedia.org/wiki/Kreis_Heilsberg
* https://de.wikipedia.org/wiki/Powiat_Lidzbarski

Landkreis Rosenberg and powiat oleski are two different entities, with different borders:
* https://de.wikipedia.org/wiki/Kreis_Rosenberg_O.S.
* https://de.wikipedia.org/wiki/Powiat_Oleski

Landkreis Allenstein and powiat olsztyński are two separate entities with different borders even:
* https://de.wikipedia.org/wiki/Landkreis_Allenstein
* https://de.wikipedia.org/wiki/Powiat_Olszty%C5%84ski

Lankreis Warthenau and powiat zawierciański are two different entities, they even had different borders:
* https://de.wikipedia.org/wiki/Landkreis_Warthenau
* https://de.wikipedia.org/wiki/Powiat_Zawiercia%C5%84ski

And even if they were the same entity then the name would fit most likely not `name:de` but `old_name:de`

woda na cmentarzu jest pitna?

Jeśli to jest jedyny źle podlinkowany do Wiki to trafiło się ślepej kurze ziarno bo to był pierwszy jaki sprawdziłem xD

Widzę że w tym changeset zostało dodane dla node/3272604323 "name:pl=Piotrowice koło Karwiny", "wikidata=Q1374121" i "wikipedia=pl:Piotrowice koło Karwiny"

1. czy ktoś w ogóle używa nawet w Polsce tej nazwy stacji w tłumaczeniu na Polski? podejrzewam że nawet PKP nie

2. linki do wikidata i wikipedii prowadzą do elementu/artykułu nt. miejscowości, a nie stacji

ile jeszcze jest takich „niespodzianek” w na innych przystankach/stacjach? :/

OK, tam gdzie `maxspeed:variable` zostały usunięte to rozumiem że z uwagi na koniec ich obowiązywania z uwagi na wjazd czyli skrzyżowanie. No to by było faktycznie poprawne, trochę się niepotrzebnie oburzyłem.
Co do tego gdzie moim zdaniem jest nadmiarowe – tam gdzie zostało dodane na wschód od węzła z A1. Tam są teoretycznie ZZT, ale one nic nie wyświetlają. Jedynie chwilowo migający znak obowiązującego ograniczenia nad pasem jeśli ktoś na nim je przekroczy.

no to mamy problem

bo okazuje się, że dodawanie adresów na obrysach budynków to wg OSM Wiki nie tylko nie jest błędem, ale nawet i jest podobno preferowanym sposobem na terenie Polski…

osm.wiki/Addresses#Buildings_with_multiple_house_numbers

co teras?

Trochę nie rozumiem tego zestawu zmian bo według tego co zapamiętałem to usunąłeś `maxspeed:variable=yes` z miejsc gdzie są tablice zmiennej prędkości a dodałeś `maxspeed:variable=yes` tam gdzie tablice tej roli nie pełnią

„błędów” tzn. czego? bo widzę że zostały odklejone adresy od obrysów budynków ale takie coś to przecież nie jest błąd

node/13387873986 – jako `addr:street` wystarczy samo „Olimpijska” i tam raczej nie ma drive-through

Nie wiem czy ta zmiana geometrii skrzyżowania Olimpijska x Łużycka jest dobra, teraz zawracanie na końcu Olimpijskiej będzie wg mapy pod bardzo ostrym kątem gdy w rzeczywistości jest w miarę normalne

ja wiem? jak na autostradzie jest remont jednej jezdni, i ruch odbywa się dwukierunkowo drugą jezdnią, to nikt jej `motorway` nie odbiera (i słusznie)… tu jest w zasadzie podobnie

Co to znaczy „usunięcie zbędnych oznaczeń”? Przecież te obiekty nadal istnieją?

Jeśli o mnie chodzi to niestety żadnej zorganizowanej akcji nie planuję. Jak będę coś edytował to przy okazji będę dodawał tam gdzie nie ma.
Może któreś z tych narzędzi może być pomocne jeśli chodzi o nanoszenie nowych ID: osm.wiki/GTFS#GTFS_%E2%86%92_OSM