Nie wiem jak z way/366133897 , ale z way/360545368 zachowały się ruiny przyczółków

Wzdłuż Bojkowskiej są miejscami zachowane krótkie fragmenty torów zwłaszcza na przecięciach z drogami/chodnikami, ale na pewno nie całe kilometrowe ciągi tak jak to jest wyrysowane na mapie

Niestety tak

Ale sam adres był na domu od pierwszej wersji 11 lat temu, można było zostawić :)

to w `source` jest jakiś portal gdzie nikt nie jest nigdzie podpisany z nazwiska ani nawet z nazwy podmiotu, raczej nierzetelne treści pod SEO

sierpnia/września ale 2027 :)

Już był ten obiekt dodany na mapę jako node/10669872241
ten changeset dodał go drugi raz jako node/13596394897
dziwi mnie że uszło to uwadze
na dodatek ten już istniejący węzeł jest zlokalizowany w poprawnym budynku, a ten nowy nie…
nie rozumiem co tu się stało

ref:tauron=GLC KY21, ref:tram-silesia=31 ? :)

Co do frequency: na tyle na ile znam się na elektryce :) to podstacja power=substation która zmienia 20000V na 660V i 50HzAC na DC musi mieć co najmniej dwa komponenty: transformator power=transformer który obniży napięcie i prostownik power=converter który je wyprostuje.
Dla tego drugiego to nawet wiki wprost podaje, że wtedy frequency=* podaje się dla prądu przemiennego AC (bo dla DC wiadomo że jest 0Hz z definicji). No ale ciężko mapować zawsze te urządzenia jak są wewnątrz budynku :)
No ale skoro podstacja jako całość pracuje na dwóch napięciach to frequency=50;0 dla podstacji chyba zdaje się być OK? A o co dokładnie JOSM krzyczy? Może trzeba w JOSM poprawić :)

Pewnie aż skończą budować Velostradę

Z wyglądu na ortofoto i z gabarytów to wygląda bardziej jak highway=mini_roundabout niż jak junction=roundabout

Tak się zastanawiam jakie rozumowanie stoi za tym żeby frequency=50;0 zmienić na frequency=0. Jakby nie było to przy konwersji AC/DC są dwie częstotliwości a „częstotliwość” DC jest… jakby zawsze znana :) Więc chyba frequency=50 miałoby więcej sensu? Jest jakiś ustalony schemat tagowania który sugeruje że to ma być częstotliwość koniecznie „wyjściowa”?

Na pewno „rondo XXX” jest prędzej nazwą jezdni ronda, niż nazwą trawnika na jego środku…

Ja nie ingerowałem w geometrię

Zmieniłem tylko wariant zapisu nazwy operatora

Nadal przesuwasz osie jezdni które mają podaną wartość placement=*
Dlaczego to robisz i dlaczego nie odpisujesz na komentarze w zestawach zmian?

Nie mam pojęcia czy istnieje w tym miejscu
Ale ogółem od kilku lat istnieje:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Droga_2-1
Sam widziałem w jednym miejscu w Polsce na żywo

To jest chyba trochę na wyrost, jak ktoś np. jedzie od wschodu na zachód po DK46 i skręca w lewo na południe na DK94, to jedzie przez way/181269111, a ciężko powiedzieć że jechał po DW423

Nie powinno się rozdzielać dróg na dwie linie dookoła wysepek na przejściach dla pieszych

Czemu zmieniłeś way/149860944 z landuse=allotments na leisure=garden ?

Znowu niepoprawnie przesunąłeś node/1503722271 mimo że way/544271261 ma tag placement=middle_of:1

Polecam JOSM i Styl rysowania „Lanes and road attributes”

Ta edycja zmieniła parking w sklep… Trzeba poprawić