no reaction - revert

Hi,
i think, there is only meadow and only sometimes seasonal objects related to animal husbandry.
I'm glad you're working with JOSM.
If you like, you can delete these "buildings" yourself using the "reverter" plug-in. In Germany, there are often regional aerial imagery in JOSM that is better than Bing or Esri, for example this:
Brandenburg GeoBasis-DE/LGB dop20c.
Greetings and happy mapping!

Hallo
Danke, dass du (wahrscheinlich aufgrund von dem Hinweis hier
note/4467716#map=19/52.401970/12.569574&layers=N
diese Rampe bearbeitet hast.
Du hast es so gezeichnet, dass ich anhand deiner Linien gut verstehen konnte, wie es dort aussieht. Ich habe die ganze Brücke jetzt noch als Fläche dargestellt (Kosmetik) und deine "Tunnel" habe ich durch Ändern der Layer sowie Verwendung von "überdacht" (covered=yes) überflüssig gemacht. layer= -1 nimmst Du, wenn es unterhalb ebenerdig (Straßenniveau) ist. Ich habe die Brücke oben auf Layer 2 geändert und den Absatz auf der halben Brückenhöhe auf Layer 1 gesetzt. Aber ohne Deine Vorarbeit hätte ich gar nichts gekonnt ;-)
wenn Du magst, kannst Du den Hinweis an der Fußgängerbrücke jetzt auf erledigt setzen.
VG

Oh, da bin ich irgendwie verrutscht ;-)
"name=Klimastation Neuenhammer" berichtigt. Danke für den Hinweis.

Daumen hoch!
Mir hat gestern sehr das von mir verwendete Hintergrundbild geholfen, weil es aktueller ist, als alles andere, was an Hintergrund angeboten wird.
In ID musst Du das bei "Ebenen" in "benutzerdefiniert" selbst einstellen.
Trag diese Adresse ein:
https://isk.geobasis-bb.de/mapproxy/sdop/service/wms?FORMAT=image/png&TRANSPARENT=TRUE&VERSION=1.3.0&SERVICE=WMS&REQUEST=GetMap&LAYERS=bb_sdop&STYLES=&CRS={proj}&WIDTH={width}&HEIGHT={height}&BBOX={bbox}
(Kopieren -> Einfügen)
Have Fun!

Moin,
ja genau so wars.
Die OSM note lautete (soweit ich mich erinnere): 12G abgerissen.
Ich war sogar mal vor Ort und habe diese frisch beräumte Fläche gesehen von weitem, war aber zu faul auszusteigen, um das zu Fuß abzulaufen...
Danke für Deine Korrektur.

Hallo Louis210, und willkommen bei Openstreetmap.
Du bist ja noch relativ neu und deshalb können Fehler passieren. Ich habe in meiner Anfangszeit bei OSM auch viele Fehler gemacht. Mit den Jahren ist es bei mir besser geworden ;-)
Bei OSM gibt es die " On the ground"-Regel. Wir wollen darstellen, was tatsächlich vor Ort vorhanden ist.
Wir wollen hier kein Verzeichnis historischer, nicht vorhandener Dinge sein.
Es sollen also eigentlich keine stillgelegten Bahnlinien (auch Straßenbahnlinien) eingetragen werden, wo nicht mal mehr die Gleise liegen. Wenn Du so etwas schon machst (ich toleriere es, wenn es gut gemacht ist und nicht stört) dann sei bitte so nett und achte wenigstens darauf, dass die Einträge 100% korrekt sind.
Jetzt hast Du an die Streckenführung in BRB-Plaue überall ein bridge=yes mit ran geschrieben. (Schau Dir das Ergebnis) mal bitte auf der Karte an.
Versuche bitte, das selbst in Ordnung zu bringen, bevor jemand kommt, der es ganz weg löscht - weil: wie schon geschrieben...
Viele Grüße
dx125

Das betreffende Multipolygon ist nun weitgehend in leichter händelbare Teilflächen zerlegt, im Moment gibt es keine Probleme mehr damit - erledigt!

Das betreffende Multipolygon ist nun weitgehend in leichter bearbeitbare Teilflächen zerlegt, im Moment gibt es keine Probleme mehr damit - erledigt!

Hier
https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=13.00898&lat=52.32938&zoom=13&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=duplicate_node%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_segment%2Cway_in_multiple_rings%2Cintersection%2Cintersecting_segments%2Cring_not_closed%2Ctouching_rings%2Crole_should_be_inner%2Crole_should_be_outer%2Cinner_with_same_tags%2Cways%2Cduplicate_node%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_segment%2Cway_in_multiple_rings%2Cintersection%2Cintersecting_segments%2Cring_not_closed%2Ctouching_rings%2Crole_should_be_inner%2Crole_should_be_outer%2Cinner_with_same_tags%2Cways
im OSM Inspector in der Rubrik Areas kann man jetzt (morgen nicht mehr ;-) sehen, warum das dort nicht gerendert wurde: es fehlte eine Multipolygon-Außenlinie (die vermutlich gelöscht wurde), die ausgestanzten Multipolygon-"Inner" waren aber noch da. So ein Multipolygon ist kaputt.
JOSM gibt in solchem Fall vor dem Hochladen IMMER eine Fehlermeldung aus und zeigt auch grafisch den Fehler auf der Karte.
Das kann man dann also vor dem Hochladen korrigieren. Die ID- und Potlatch-Benutzer machen das ja nicht absichtlich, sie merken es halt einfach nicht.

Hallo Waldamsel,
zumindest wird jetzt der Forst jetzt wieder gerendert. Dafür Dankeschön!
Was gibt es jetzt noch zu tun dort?
Du erwähntest bei changeset/146213753 irgendwelche Überlagerungen...
Vielleicht kann ich helfen?
Prinzipiell bin ich auch immer für kleinteilige Bearbeitung und möglichst Multipolygon-Vermeidung, aber nicht immer geht das. Manchmal ist ein Multipolygon auch das sachlich Gebotene. Und ja, JOSM kann mit solchen Sachen VIEL besser umgehen als ID, das kann ich beurteilen aufgrund Erfahrung sowohl mit ID als auch JOSM.

In diesem Bereich (Michendorf-Caputh-Wilhelmshorst-Potsdamer Ravensberge) "schrotten" schon seit einigen Jahren immer wieder verschiedene User, die ausschließlich mit ID oder Potlatch oder ähnlichen Editoren umgehen können oder wollen, immer wieder komplexe Flächen-Relationen (Landnutzungs- und Naturflächenpolygone) KAPUTT.
Ich habe da auch schon mal einiges sehr Zeitaufwändig repariert.
Nur der Editor JOSM ist in der Lage, mit solchen Relationen vernünftig umzugehen und JOSM zeigt auch bereits VOR dem Hochladen an, ob Fehler vorhanden sind oder nicht.
Ich bin nicht mehr bereit, so etwas aufzuräumen, ich bin es leid.

Moin lyctkel,
irgendwas in Massen umher kopiert, einmal ohne hin zu schauen 😉
Danke für den Hinweis 👍, ich habe es korrigiert.
Gruß
dx125

Daumen hoch für die Fleißarbeit!
Ich weiß, dass da viele Bänke sind.
Einmal im Sommer war ich dort und wollte die Bänke auch schon mappen. Aber die Bänke waren alle ausnahmslos besetzt, dann hatte ich irgendwie keine Lust mehr.
(Ketzin ist 25 km von zu Hause weg).

Hallo Carl Mosel,
es hätte gereicht, wenn Du geschrieben hättest, dass Du da regelmäßig vorbei fährst. Google Maps ist ja keine Quelle, die wir in OpenStreetMap verwenden dürfen.
Ich habe gesehen, dass du im Browser mit dem Editor ID editierst. Du kannst Dir mal bitte testweise das Hintergrundbild von GeoBasis-DE Land Brandenburg hinzu fügen. Bei ID auf Hintergrundbilder gehen, dann auf "Benutzer definiert" und dann diese URL dort eintragen:
https://isk.geobasis-bb.de/mapproxy/dop20c/service/wms?FORMAT=image/png&TRANSPARENT=TRUE&VERSION=1.3.0&SERVICE=WMS&REQUEST=GetMap&LAYERS=bebb_dop20c&STYLES=&CRS=%7Bproj%7D&WIDTH=%7Bwidth%7D&HEIGHT=%7Bheight%7D&BBOX=%7Bbbox%7D
Probier mal. Den ganzen link kopieren und dort einfügen. Das sind im Raum Bad Belzig ziemlich aktuelle Luftbilder vom Frühjahr 2022. Falls es Probleme gibt oder Fragen auftauchen, kannst Du dich hier melden.
Freundliche Grüße - dx125

Scheint jetzt aktuell, die 3-83 ist raus aus der Liste

Ich habe jetzt den "Elberadweg rechtselbisch" und die Route "8-83" berichtigt.

Ich schau es mir an.

"B2 in Dietersdorf bleibt länger gesperrt als geplant - MAZ
17. Mai 2023 Die Ortsdurchfahrt der B2 in Dietersdorf bleibt länger als geplant gesperrt wegen umfangreicher Bauarbeiten. Für die Verzögerung gibt es verschiedene Gründe. ..." Moin Cris,
Artikel ist relativ neu, aber hinter der Bezahlschranke. Ich kenne die Baustelle etwas, war zuletzt im Februar dort.
Insgesamt scheint es einen Trend zu geben hin zu kleineren Streckenabschnitten, die immer überdimensionierter und damit teuer werden und immer länger dauern in der Fertigstellung. Dietersdorf passt ins Bild.

Moin,
wenn du solche von mir verursachten nicht beabsichtigt unkorrekten Objekte findest, dann bitte einfach korrigieren.
Manchmal finde ich selbst solche Sachen, zum Beispiel Hausruinen, wo ich dann aber feststelle, dass es tatsächlich keine Ruine sondern ein Baum ist. Und wer hat's falsch gemappt? Ich.
Ich bin halt etwas Detail-verliebt und manchmal auch etwas verpeilt. Insel-begabt mit gelegentlichen Ausfällen.
Ein ständiger Kampf um Perfektion, der mir nicht vollständig gelingt, aber ich arbeite daran ;-)