Danke für die ausführliche Erklärung. Es wird auf jeden Fall klarer, auch wenn mich das ganze ehrlich gesagt etwas vom mappen abschreckt. Muss mir wahrscheinlich die tags einfach genauer anschauen bevor ich sie setze.
Aber trotzdem vielen Dank :)

Meine Einstellung war bisher immer: So viele Information wie möglich.
Dementsprechend war auch hier mein Gedanke, lieber ein paar mehr Infos einzugeben. Da hat mich iD auch etwas getriggert, da die tags dort automatisch angezeigt werden. Zwar sind dort die Defaults in grau bereits eingetragen, aber wie gesagt, neige ich bei so einer Aufforderung dazu auch Dinge einzutragen. :-)

Zum Thema explizit: Ich hatte es wie gesagt so verstanden, dass es Defaults auf Basis der Gewohnheit der Masse sind. Die Defaults werden aber nicht als Tag / Informationen an den Weg angehängt, sondern Drittsoftware muss diese Informationen selbstständig auf Basis der jeweiligen Defaults setzen. Da könnten aus meiner Sicht Fehler enstehen bzw. Informationen hinten runter fallen, falls die Software die Übereinkunft der Mapper nicht entspr. berücksichtigt. (Ist dann natürlich ein Problem der Software und nicht der Karte).

Hallo !bm,

kannst du das bitte genauer ausführen? Für mich geht aus der verlinkten Seite nur hervor dass es eine langjährige Praxis zu den default Werten gibt. Defaults sind aber nur Werte die eingesetzt werden wenn keine Daten gepflegt wurden.

Wieso sollen die Tags dann nicht explizit eingetragen werden?

VG
dx

Ok, hatte die Relationen immer so begriffen, dass dort Informationen zentral für mehrere Gebäude / Objekte gesammelt dargestellt werden.
Wäre es eine Möglichkeit die Informationen zurück auf das Schulgelände zu übertragen und die Relation nur als Verknüpfung des Hauptgebäudes, der Sporthalle und des Geländes zu behalten?
Ohne die Relation gibt es ja keine Verbindung zwischen den Gebäuden und dem Schulgelände, außer das die Gebäude innerhalb der Grenzen des Geländes liegen.

Ausstehend: Die Eigenschaften der Gebäude müssen noch auf die neuen Knoten übertragen werden.
Ist beim OV Spandau eventuell eine eigene Relation denkbar?

Ausstehend: Die Eigenschaften der Gebäude müssen noch auf die neuen Knoten übertragen werden.

Ausstehend: Die vorhandenen Eigenschaften der Gebäude müssen noch auf die neuen Knoten übertragen werden.

Hallo,
danke für die ausführliche Erläuterung. Werde mir mal JOSM anschauen.

VG