Ты понял не правильно. Я поменял раньше, чем задал вопрос. Просто стал изучать историю правок.

Да, кстати, вы же заменили путь не на path, что означало бы тропу. Вы присвоили пути track. Но согласно ОСМВики состояние дороги не может быть причиной понижения её статуса: если по дороге можно проехать на авто, и если она связывает н.п. или другие сети дорог, то это именно анкласс или выше, вне зависимости от ее проходимости/состояния. Так что однозначно анкласс.

Hi, glebius! До вас эту дорогу рисовал Energizer1986. Он там был и пометил ее, как анкласс. Вы точно можете утверждать, что по этому пути невозможно проехать на авто, напр. УАЗ, Урал и т.п.? Я также пометил ее как анкласс. по причине, что это единственный путь от Кытлым/Павда до Ср.Усьвы. Не прав?

Hi, Energizer1986! Нашел ваш интересный трек от Средней Усьвы на Кытлым и далее. Но вот вопрос: от Ср.Усьвы на юг идет неиспользуемая ж.д. и в Нововильвенском она переходит в highway=unclass., хотя на пути остаются прежние теги как ж.д. Это случайность? Или там действительно автодорога?

Спасибо за ссылку. Воздержусь.

Да, я думаю, достаточно нейм добавить к нэйчерал, т.е. natural=cliff + name**=*. У вас есть такое на "Чёртовой лестнице". Т.е. точки peak убрать, нарисовать линию скалы cliff, если нет её, пусть всего из двух-трех точек. Спасибо за названия: бываю иногда здесь, а названий не знаю. На других реках района тоже много скал без названий в ОСМ, увы.

Здравствуйте, redwings69! Не очень понятно, зачем вы скалал назначаете natural=peak? Согласно ОСМ-Вики пик - это всё-таки гора, вершина. Ничего подобного к скалам не применимо. Достаточно присвоить имена именно скалам, без добавления иных тегов.

Hi, User5! Вы (ваша команда) то добавляете ford на хайвее от берега до берега, то сейчас удаляете их. Второе излишне, поскольку предусмотрено Wiki - ford=yes

В редакторе карт JOSM есть пресеты/заготовки для разных объектов. Можете посмотреть, что я добавил на эту точку парой кликов. Осталось ещё добавить часы работы. Но лень пока :)) .

Hi, usverg! На каком основании вы присвоили этой лесной дороге tertiary? Там произошли какие-то серьезные изменения? Даже если там действительно появился действующий н.п., то в этом случае эту дорогу надо было соединить такого же класса дорогой с другой дорогой, которая идет в Вижай. Иначе возникает т.н. изолят, разрыв дорожной сети.

Присоединяюсь к просьбе.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/106666295

По поводу супермаркета. Это действительно большой магазин? Может быть лучше подобрать что-то по-проще? Есть ОСМ Вики по этому вопросу osm.wiki/RU:Key:shop .

Hi, SevUral! Спасибо за внесение дополнений в карту! Но! Вы обозначили весь дом, как Красное и Белое. Правильнее было бы создать точку в пределах дома и на неё повесить это name. Поскольку это здание содержит в себе не только указанный магазин, но и квартиры и другие магазины.

Здесь на детском садике, мне кажется, также правки были сделаны зря. Вы поставили на билдинг киндергаден, а эменити вообще убрали. ? То же самое на школе. ? Также вы пользуетесь космоснимками Bing. Возможно я отстал уже (хотя не думаю), но более качественные снимки предоставляет Maxar.

Hi, Aleksandr_Pa! Вы здесь заменили на короткой дороге service на track. Делать этого не стоило, поскольку всё было правильно сделано ранее. Почитайте Вики по этим тегам, плз. В принципе эта дорога здесь вообще не нужна, поскольку она ничего не добавляет к реальности.

Здравствуйте, Energizer1986! В устье Тыпыла вы нарисовали поверхность воды. Но как-то очень хитро, то есть так, что линий совпадают, чтобы выделить остров. Есть более продвинутый способ рисования островов - и вообще всех сложных поверхностей - через мультиполигоны. Хотя вроде бы и так ничто не ругается, но всё-таки OSMCha говорит, что есть какие-то две близко расположенные точки. Также нарисованная вами поверхность воды имеет два пересечения с дорогой через реку. И следовательно, между точками пересечение надо бы указывать, что здесь брод по линии дороги. Я поправил и первое, и второе.

Не понятно, зачем рисовать калверты там, где их нет. Например, река Коровка пересекает дорогу, которая не используется летом. Даже если там калверт когда-то и был, то он уже давно заилисля, и там просто брод. Я был на концах той дороги, знаю ситуацию не по старым космоснимкам. Это говорит о том, что вам без разницы, рисовать существующее или выдуманное, главное - рисовать. Но на проверку ваших правок приходится тратить время.

Здесь вы нарисовали короткий path, но один его конец не присоединили к дороге, хотя явно хотели. Валидатор JOSM помог бы найти оплошность. Исправил. Также удалили мой path, а рядом провели свой. Думаю, было бы правильнее один конец моего отсоединить от другой дороги и перенести точки дороги туда, куда считаете нужным.

Когда рисуете culvert под дорогой, добавляйте также layer=-1.

Нет здесь моста.