Hi, Георгий Гришин! Не думаю, что это правильно проводить границы жилых зон по центральным линиям дорог. Лучше это делать по границам участков жилых домов в сельской местности.

Hi, atbagautdinov! Вы просили обратить внимание на этот ваш пакет правок. Думаю, здесь следовало бы добавить дорогу до стоянки (service, думаю, достаточно). А также писал вам уже ранее по поводу другого пп (вы не ответили), где вы рисовали лыжную трассу. Я думаю, что она идет по каким-то дорогам, поэтому было бы правильно нарисовать эти дороги (думаю, это будет path, например, но вам должно быть виднее). Тогда и скамейки будут к чему-то привязаны. Ещё рядом вы рисовали "Снежинку". Валидатор редактора JOSM сообщает, что один из тегов на ней устарел и, соответственно, его следует заменить на что-то более свежее.

Hi, Energizer1986! Вы здесь удалили дорогу класса service. Не велика, конечно, потеря, но какая-то дорога здесь проглядывается всё-таки, может быть стоило переклассиф. её в трэк, например. Также вы добавили участок земли как резиденшиал. Думаю, это неверно, поскольку в Вики написано следующее: "Земельный участок, принадлежащий жилым частным или многоквартирным домам". Этого здесь нет. Есть здания, где люди проживают временно. Эти здания как раз не помешало бы нарисовать. Также вы не включили участок в мультиполигон с ролью inner, поэтому на нём сейчас виден лес. Думаю, правильнее было бы просто не трогать границу промышленной зоны в этом месте.

Hi, atbagautdinov! Вы нарисовали ручей, но почему-то не закончили его на линии реки (не берега). Это упущение, поскольку сеть водных объектов должна быть связана воедино. Просто довести ручей до области,ограниченной линией берега недостаточно. Кроме того, неверная практика объединять точки центра реки/ручья с её/его берегами, а у вас это присутствует. Также, если вы рисуете ручей/реку, пересекающие дороги, но надо сразу как-то обозначать, что есть в месте пересечения: калверт (туннель под дорогой) или мост. У вас этого нет. Кроме того, уже скорее всего писал вам ранее, неверная практика проводить линию границы жилой зоны по центру дорог. У вас этого много. Бывают моменты, когда это затрудняет редактирование и поиск ошибок. Читайте Вики, старайтесь делать так, чтобы ошибок, неясностей и недоработок было меньше, не больше. На Серов страшно заходить, сколько здесь всяческих несуразностей...

Еще на одной дороге layer=1.

Рядом с д.с. 37 вы нарисовали плейграунд и подвели к нему 4 дорожки. Здесь надо сказать, что дороги не должны кончаться на границах каких либо участков территории, но должны соединяться между собой, что вполне естественно, если они расположены столь близко. Иначе навигационные приложения не смогут правильно прокладывать маршруты. Также на одну дорожку вы навесили тег layer=1. Это к чему? Дорожка поднята над поверхностью земли в новый уровень? Если дорожка находится на возвышающейся насыпи, то для этого случая существует иной тег.

Hi, SuperGlix! Вы внесли много "небольших" правок, но некоторые, вижу, не по делу. Например, вы изменили линию важной дороги (ул. Куйбышева на въезде в С.У.) по космоснимкам, а не по трекам GPS. Но совершенно неверно, поскольку космоснимки часто кривые, а истинное положение дороги можно определить именно и только по многим трекам, которые в этом месте присутствуют в изобилии. Прошу зайти на участок снова и поправить то, что вы сделали неверно.

Hi, Ubber! Вы просили посмотреть вашу правку. Первое, что можно и следует сказать, так это то, что область рисования необходимо ограничивать в размерах. Сейчас она простирается от Польши до Байкала.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/95629488

Hi, Aleksey Yakovlev! То, что "со спутниковых снимков", ясно из таблицы внизу. То есть ваше название пакета правок ничего не добавляет полезного. Было бы лучше, если бы вы указали где и что. Также хочу заметить, что, например, на более свежих снимках Maxar никакой просеки там, где вы ее нанесли нет, то есть опять до некоторой степени пустой труд. Также вы провели отдельно просеку и дорогу по/рядом с ней. Достаточно было на линии просеки указать path, иначе излишние линии на карте. В name не следует использовать кавычки (смотрите Вики). Также Баженова дорога лучше поместить в description, поскольку некоторые валидаторы будут ругаться, почему на path имя.

Hi, traygen! Вы нарисовали несколько дорог класса track, но при этом указали ширину их, width=1 m. Это не логично, поскольку любая такая дорога (а по космоснимкам видно, что это дорога с двумя колеями) должна по умолчанию вмещать в себя транспортное средство не меньшее, чем легковушка. И если планируете продолжать рисовать, то обратите внимание на редактор JOSM и используйте космоснимки Maxar, как наиболее отражающие действительность.

В следующий раз, когда вам надо будет добавить название улицы, делайте только это, и не меняйте класс дороги на резиденшиал. Но при этом ещё надо учесть, что дорога с названием не должна выходить за пределы н.п., которые обозначены специальной линией вокруг н.п.

Hi, Alenka90! Здесь вы (видимо, опять) заменили дорогу класса tertairy на более низкий residential. Делать этого не следовало бы, поскольку вы таким образом нарушаете связность сети дорог. Также, поскольку вы явно в этих населенных пунктах не проживаете, то, следовательно, используете источники адресов, которые могут быть не подлежащими к использованию в ОСМ. Поэтому ваши правки, возможно, будут отменены в недалеком будущем.

Hi, StargunRU! Как у вас так получается, что вы вносите правки на западе РФ, а их видно далеко на востоке? Не могли бы несколько ограничить район при работе с каждым конктетным объектом: загрузили кусок карты, внесли правки, выгрузили, почистили/удалили слои в редакторе, загрузили следующий и т.д.?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/93258102

Рисуете домики, не трогайте дороги, которые были нарисованы ранее! Нельзя снижать класс дороги, напр., с тешери на резиденшиал! Это разрывает связность дорожной сети!

Также вы продублировали, напр., улицу Молодёжную. И некоторые другие, смотрю, тоже.

Здесь ещё не лучше: 1) снизили класс дороги, чего делать ни в коем случае не требуется (поправлю!); 2) удалили ранее нарисованные домики, чтобы на их месте нарисовать свои: было бы лучше, если бы вы воспользовались возможностями редактора JOSM для изменения размера домиков (клавиша x на латинской раскладке) и перемещения их на то место, где вы считаете они должны быть: удалять то, что ранее сделано другими, стоит только в случае, если иначе не получается то, что нужно.

Hi, Alenka90! Как у вас так получается, что вы рисуете домик на другой домик, который был нарисован до вас? Вот некто andrchizhov нарисовал ранее здесь же changeset/92006896#map=16/58.4487/61.6359. Mогу даже предположить, что он из вашей же команды новых мэпперов на зарплате или по неволе. И если это действительно так, то вы и ваше руководство должно об этом явно заявить, как о работающих в огранизованной карто группе (есть об этом в ОСМВики osm.wiki/Category:Organised_Editing_Teams). Кроме того, если относительно того, что вы нарисовали: дорога класса резиденшиал не должна выходить за границы н.п., обозначенных специальной линией. А у вас такое есть (было) с улицей Шмаковской (я сделал как надо).

Я попросил восстановить, поскольку надеюсь пешеходы (а также велосипедисты, мотоциклисты, лошади) проходить могут. Если не так, то восстанавливать не надо. Сообщите, что есть на самом деле.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92829665

Мост ещё и под ж.д.? Мост через речьку? Даже если так, то в этом случае следовало бы оставить хайвей=path или footway, а также изменить классификацию дорог после путепровода, поскольку получается разрыв дороги класса tertiary, что не приветствуется никак. Верните отрезок дороги, далее я посмотрю, что поправить (и поправлю).
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92829665

Не понятно, зачем вы убрали здесь отрезок дороги? Дороги здесь нет? Или она есть?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92829665