It was a typo, it should be parking:right=separate

You can change it if you have time, i will have access to my pc tomorrow.

okej dzięki, zmienię

*chodziło o foot=yes

Dziękuję za pomoc!

Okej, przetestuję kiedyś w JOSM, dzięki

Poza tym routing nieogarniający multipolygonów to też problem, ale to w przypadku mojej innej zmiany chyba z tagiem access=yes.

Ogólnie nie znalazłem na to jakiegoś standardu w społeczności, bo jeżeli zejście nie łączy się z krawędziami peronu to routery nie bardzo wykrywają że można tamtędy przejść

Usuwałem przez to że dostawałem od ludzi sprzeczne informacje dotyczące tego czy warto łączyć te przejścia czy nie, według niektórych był to błąd, który może wprowadzić routery w błąd. I dodałem przez to połączenia z peronem aby routing szedł krawędzią peronu (co też nie jest świetne). Można wrócić do wersji z przejściem.

Dzięki za komentarz. Rozumiem, że źrodła typu esri czy np. z satelitów sentinela są w porządku? Co do routingu to rzeczywiście widzę już, że informal=yes ma więcej sensu