Fixed in changeset/155205252
und vielen Dank für Deine Rückmeldung!

Gruß Dopfen

Hallo Zweila,
entschuldige die späte Antwort.
Mit "cycleway:left=track" wird an einem Weg "ein durch mehr als Bodenmarkierung abgesetzter Radfahrstreifen neben der Fahrbahn" gekennzeichnet (siehe osm.wiki/DE:Tag:cycleway%3Dtrack).
Diesen Radfahrstreifen kann ich hier in dem verkehrsberuhigten Bereich nicht vorfinden (way/79487582).

Ich gehe einfach mal davon aus, dass diese Kennzeichnung durch ein Versehen dort hingeraten ist. Korrigiere mich gerne, sollte das nicht der Fall sein.

Gruß Dopfen

Moin, kurze Frage: Woran wurde das "cycleway:left=track" am way "Am Vondermanns-Park (79487582)" festgestellt, das hier im dem Changeset gesetzt wurde? Oder kann das eventuell ebenfalls auf "no"?

Gruß Dopfen

Hallo c62999x,
war in diesem Änderungssatz die Absicht, das Fußballfeld in Wetten rund zu machen oder war das ein Versehen?

Gruß
dopfen

Guten Abend Flo,
vielen Dank für den Hinweis. Ich hatte nicht die Absicht, das Routing derart zu beeinflussen.

Allerdings wüsste ich auch nicht, was für die eine Route oder gegen die andere Route sprechen würde - wobei ich hier nicht im Thema bin, welche Detailinformationen es dabei wirklich zu beachten gibt.

Mich würde interessieren, welche Faktoren da einen Einfluss haben, da ich hierbei ja lediglich die Geschwindigkeitsbegrenzungen nachpflegen wollte, die ich abgefahren bin. Was hätte ich in dieser Situation anders machen sollen?

Erübrigt sich das denn eventuell, je mehr Informationen nachgepflegt werden und somit das Routing genauer kalkulierbar wird? Ist die eine Router vielleicht wirklich besser als die andere?

Ich freue mich, Neues zu lernen und bin dankbar für jede Hilfe.

Gruß
dopfen