Muy buenas @arte2002!

Una pregunta, ¿existe alguna razón por la que la Platja del Carrerlamar se cambió de `natural=beach` a `natural=sand`, o fue simplemente un error?

Un saludo!
Diego

Estos edificios están abiertos, lo que pasa que sin mucha actividad. Efectivamente pertenecen a la Generalitat Valenciana, pero esto no se debería reflejar en el "name".

Más info: https://www.lavanguardia.com/local/valencia/20250117/10291131/distrito-digital-puerto-alicante-agoniza-desvelar-plan-futuro.html
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/171303988

Hi @kalot47, did you perhaps delete this node accidentally? The "Fundación ELLIS Alicante" still exists and is located where the node was.

Hallo Amon8lu3,

ich war vor Kurzem hier und das sah einfach wie eine leisure=outdoor_seating (osm.wiki/DE:Tag:leisure%3Doutdoor_seating), nicht wie ein Biergarten aus. Die aktuelle Tagging führt auch zu einer Duplizierung von Tags mit dem Café selbst, was zu Fehlern führen könnte (z.B. ein Objekt wird aktualisiert, das andere aber nicht). Meinst du, wir können das aktualisieren?

Viele Grüße,
Diego

Upps, ich habe wohl den anderen Punkt übersehen. Danke für die Korrektur!

Sí es un poco lo malo de la herramienta, pero aún así muy útil para corregir fallos, propios o ajenos jeje.

De nada y happy mapping!

No te preocupes, nos pasa a todos :)

En principio no he visto más, pero puedes mirar de vez en cuando con Osmose, ahí puedes ver todos los elementos que has editado y que tienen algún tipo de problema (https://osmose.openstreetmap.fr/en/byuser/BigRedPie). No quiere decir que todos estos problemas los hayas introducido tú, simplemente se atribuyen al último usuario que ha modificado el elemento en cuestión.

Hola BigRedPie, y gracias por tus contribuciones.

Solo una cosilla con las opening_hours. Quizás debido a correcciones automáticas, pero veo que en al menos un par de ocasiones (node/13018690985, node/12988582193) has mezclado diferentes guiones en las opening_hours (- vs. –).

En caso de que no la conozcas, te recomiendo validar las opening_hours con esta herramienta https://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool/. Verás que te dice: 'Please use notation "-" for "–". Although using "–" is typographical correct, it is not defined in the opening_hours syntax.'

Espero que esto ayude!

Un saludo,
Diego

Hola Ipintza,

Una pregunta, en way/1362529394/history/1#map=19/42.352730/-3.663243 creo que tuviste una pequeña confusión con el building:part=terrace?

Recuerda que esta etiqueta no se utiliza para lo que en español llamaríamos terraza (osm.wiki/ES:Tag:building%3Dterrace).

Me dices y si eso lo actualizamos.

Un saludo!

Already fixed in changeset/167415353, but please take a look at the Wiki :)

Hi Olina!

I've notice that in this changeset you added "entrances" to parking lots as "entrance=yes" (e.g., node/12473794570). This tag is usually used in buildings or enclosed areas (such as a theme park), but not in parking lots. You can see the Wiki for more info: osm.wiki/Cs:Key:entrance.

There exists "amenity=parking_entrance" (osm.wiki/Cs:Tag:amenity%3Dparking_entrance), but that is usually used in underground or multi story parking facilities, which is not the case.

Therefore, the tag "entrance=yes" should be deleted in all cases of surface parking.

Kind regards!
Diego

Hi Jonathan and welcome to OSM!

Take a look at osm.wiki/Why_we_won%27t_delete_roads_on_private_property for a good explanation on why private roads shouldn't be deleted.

To mark the fact that it's private, you should add the tag `access=private`. To specify that it's a driveway, you can add `service=driveway`. You can find further tags that might be relevant for this feature in the Wiki: highway=service.

Hope that helps, happy mapping!

Hallo Rainer,

super! Vielen Dank für Ihren Hinweis, beim nächsten Mal weiß ich, wie ich es richtig kennzeichnen muss.

VG,
Diego

Hallo Rainer,

Das tut mir leid, offenbar hat Vespucci ein Chaos angerichtet. Ich habe die Änderungen bereits korrigiert (changeset/139407378). Könntest du einen Blick darauf werfen und sehen, ob alles in Ordnung ist?

Viele Grüße,
Diego

Hola aTarom, tras discutirlo brevemente en Telegram parece que 'loc_name' es efectivamente más apropiado, ya que 'nickname' apenas se utiliza. Lo vi en la wiki en inglés (osm.wiki/Names) y pensé que pegaba mejor, pero ahora que lo dices también me decanto más por 'loc_name'. De hecho, en la wiki en español 'nickname' ni si quiera está documentado.

Ya he revertido el cambio de nuevo a 'loc_name'.

Un saludo y gracias por tu ayuda!