Bonjour Marc,
il s'agit en fait de 8 arceaux pour attacher des vélos dont 4 sont pourvus de prises électriques pour pouvoir recharger les VAE.
Il me semble que les tags sont corrects si je me réfère au wiki anglais de bicycle_parking amenity=bicycle_parking.
Bonne journée.
Jonathan

Salut Pan,
je vois que tu as cartographié séparément des bandes cyclables déjà "existantes" sur la chaussée principale (balise cycleway=lane). Y-a-t-il une raison particulière ? Car d'après le Wiki (osm.wiki/Bicycle#Cycle_lanes_in_bidirectional_motor_car_roads), seules les pistes cyclables devraient être mappées séparément, notamment lorsqu'elle ne suivent pas la chaussée pour automobiles.

Salut, désolé pour cette réponse tardive.
J'ai fait quelques ajustements sur ce GR mais je ne suis pas à l'origine de son nom ni de son identifiant.
Effectivement, les autres GR du coin n'ont pas le ® donc il ne me semble pas utile de le laisser dans ce cas.

je parlais du trottoir sud, non pas du nord qui est bien taggué sur la voie celui-là !
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/107136218

Salut, effectivement j'utilise la plupart du temps sidewalk=* sur les voies. Dans ce cas, j'ai préféré représenter le trottoir nord séparément pour relier les chemins existants, limiter les "coupures" (taggages différents) de voies et marquer la (légère !) déviation au niveau des containers de recyclage. Mais comme tu dis, j'ai parfois tendance à vouloir trop affiner pour de petits détails qui ne sont pas très pertinents.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/107136218

C'est modifié, merci !
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/106906926

Thanks, I'll take that into account for further parking mappings using this useful tag !