Hallo Roger,
vielen Dank für den Hinweis. Mit der Thematik kenne ich mich so ein wenig aus, da ich im Berufsleben bei der Telekom tätig war und wir eine Vermittlungsstelle in Ostenholz hatten.
Die Lage dort ist eine sehr spezielle:

es gibt weder die Gemeinde Ostenholz noch die Gemeinde Osterheide
es gibt nur das "Gemeidefreie Gebiet" Osterheide, dass direkt von der Bundesrepublik Deutschland verwaltet wird, ist also auch kein Bestandteil des Bundeslandes Niedersachsen
in dem Gemeindefreien Gebiet Osterheide gibt es einen Wohnplatz namens Ostenholz.

Mit den Adressen geht es dort lustig durcheinander:

adr:city = Ostenholz mit adr:suburb = Ostenholz und
adr:city = Osterheide mit adr:suburb = Ostenholz
adr:city = Ostenholz
adr:city = Osterheide

adr:city = Ostenholz ist auf jeden Fall falsch, da es keine Gemeinde oder Stadt dieses Namens gibt. Auf den OpenStreetMap-Seiten habe ich zu dem Thema "Gemeindefreies Gebiet" nichts brauchbares gefunden.

Meines Erachtens wäre es logisch und sinnvoll, alle Wohnplätze innerhalb des Gebiets mit adr:city= Osterheide und adr:suburb= Name des Wohnplatzes zu taggen. Dann wären auch alle Adressen in Navigationsprogrammen auffindbar, egal ob bei der Suche Osterheide oder Ostenholz eingegeben wird

adr:place= fällt aus, da könnte man dann keine Straßennamen.angeben.

Deine Antwort würde mich sehr interessieren! Bin auch gerne bereit, beim Umbenennen zu adr:city= Osterheide und adr:suburb= Ostenholz zu helfen oder es vorzunehmen

Viele Grüße
didimosi

Hallo Stephan,
danke für den Hinweis. Wie es passiert ist kann ich nicht mehr nachvollziehen, ist aber auf jeden Fall mein Fehler und jetzt berichtigt.
Gruß Dieter

Hallo Andy,
die Situation ist hier kompliziert, denn die Gemeinde Hermannsburg gibt es seit dem 1.21.2015 nicht mehr, sie ist gemeinsam mit Unterlüß in der neuen Gemeinde Südheide aufgegangen: https://de.wikipedia.org/wiki/S%C3%BCdheide_(Gemeinde)
Es geht auch bei den Anschriften der Einwohner, die diese selbst angeben (ich habe nur mal ein paar Firmen in/um Beckedorf angeschaut), lustig durcheinander: mal nennen sie als Postanschrift Hermannsburg, mal Südheide. Auf jeden Fall hat die Post diese Änderung bis heute nicht nachvollzogen (das hattest du auf dem PLZ-Server ja schon festgestellt.
Wenn man hier
osm.wiki/DE:Key:addr:*
mal nachschaut, steht da ganz eindeutig:

"Name der Stadt beziehungsweise der Ortschaft allgemein (Dorf usw.), wie er in postalischen Adressen angegeben wird. In Deutschland der Name der politischen Gemeinde, auch wenn die Adresse in einem Stadtteil mit anderem Namen liegt. "

Danach kann nur Südheide als addr:city richtig sein und man müsste alle Adressen im Bereich der ehemaligen Gemeinden Hermannsburg und Unterlüß mit
addr:city = Südheide
und
addr:suburb= Hermansburg
addr:suburb=Unterlüß
addr:suburb=Beckededorf
und so weiter getaggt werden.
Oder hast du andere Informationen?

Grüße DidiMosi

Berichtigt!
Gruß didimosi

... ist korrigiert.
Viele Grüße
didimosi

... ist korrigiert. Viele Grüße
didimosi

... danke für den Hinweis, ist korrigiert.
VG
didimosi

... danke für den Hinweis, das ist ein gutes Argument.
Gruß didimosi

Hallo Chalcroft ,
PLZ und Ortsnamen sind nur in den seltensten Fällen erforderlich. Hier in Deutschland (und weitestgehend in ganz Mitteleuropa) haben wir die PLZ-Gebiete und die administrativen Grenzen immer als geschlossenen Linienzüge vorliegen, innerhalb deren alle Objekte eindeutig diesen Gebieten zugeordnet sind. Kannst du einfach mal ausprobieren und dich von deinem Navi (natürlich mit OSM-Kartendaten!) zu der Adresse Walsrode, Birkenweg 11, Deutschland führen lassen - das funktioniert völlig problemlos, obwohl das Gebäude nur die Tags addr:street und addr:housenummer aufweist.
Ich habe auch mal in irgend einem Dokument von OSM oder einem Forumsbeitrag gelesen, dass das Taggen der Gemeinde und der Postleitzahl nicht sinnvoll ist, weil im Falle einer Änderung von Gemeinde oder PLZ (das kommt sehr häufig vor) daraus ein ungeheurer Änderungsaufwand resultiert. Leider habe ich die Quelle nicht mehr parat.
Gruß didimosi

... nee, so sollte das nicht sein. Ist jetzt richtig.

... kann ich leider nicht mehr nachvollziehen. Auf jeden Fall ist die Schreibweise mit "d" richtig.
Gruß didimosi

... da habe ich wohl nicht aufgepasst, ist korrigiert. In der Regel verwende ich auch den ESRI-Layer
Viele Grüße
didimosi

... gibt's noch, ist die Gärtnerei Mull.
Gruß didimosi

Hallo Roger,
keine Ahnung, kann nur versehentlich geschehen sein, Auf jeden Fall ist es Unsinn, und ich habe es heraus genommen.
Gruß Didimosi

Hallo Basstölpel,
ist berichtigt.
Gruß didimosi

Hallo Basstölpel,
ist berichtigt.
Gruß didimosi

Hallo Basstölpel,
das ist auch wieder so ein Fall wie an der Habichtshorste Straße, da habe ich geschrieben:
in Deutschland ist es so, dass Wege und Straßen erst durch eine Widmung zur öffentlichen Straße/zum öffentlichen Weg werden. Solche Grundstückszu- und -abfahrten wie hier werden nur in ganz seltenen Fällen gewidmet. Mit Widmung: öffentlich, also access=public, ohne Widmung privat, also access=privat. Das deckt sich doch auch auch hiermit: osm.wiki/DE:Tag:access%3Dprivate.
Leider ist der Schlüssel access= meiner Meinung nach unglücklich aufgeteilt. Besser wäre es, nur die Werte "public" und "private" zu verwenden, und solche wie "destination" oder "permissive" als jeweilige Unterschlüssel dazu.
Hier ist die Situation nun extrem: Kundenparkplatz=Privatgrundstück=keine Widmung=private Wege! Der Tag access=private ist also zunächst mal nicht falsch. Ich gebe dir aber Recht - access=customer wäre hier sicherlich besser. Mache ich sonst auch so, ist mir hier durchgerutscht.
Gruß didimosi

Hallo Baßtölpel,
in Deutschland ist es so, dass Wege und Straßen erst durch eine Widmung zur öffentlichen Straße/zum öffentlichen Weg werden. Solche Grundstückszu- und -abfahrten wie hier werden nur in ganz seltenen Fällen gewidmet. Mit Widmung: öffentlich, also access=public, ohne Widmung privat, also access=privat. Das deckt sich doch auch auch hiermit: osm.wiki/DE:Tag:access%3Dprivate.
Leider ist der Schlüssel access= meiner Meinung nach unglücklich aufgeteilt. Besser wäre es, nur die Werte "public" und "private" zu verwenden, und solche wie "destination" oder "permissive" als jeweilige Unterschlüssel dazu.
Gruß didimosi

Hallo BeKri,
eigentlich sollten da nur Straße und Hausnummer drinstehen. Habe ich jetzt alles korrigiert.
Gruß didimosi

Hallo,
danke für den Hinweis, habe ich gerade berichtigt.
Viele Grüße
D.M.