Hi Choisir09, the tag "addr:housenumber" that you made on every "static_caravan" of the "Baia Verde" Camping it's wrong because the only real "addr:housenumber" is already in the complete address of the camping "Baia Verde" (n° 19).
The number of every "static_caravan" it's only a reference (tag "ref") for the camping but it's not a real official civic number.
I have already made the necessary corrections.

Since we are already on the topic of address (only in the case of an actual building, not a "static_caravan") I would like to point out that in Italy the street number identifies the access point (entrance) and NOT the entire building. In fact, a building can have multiple entrances and consequently multiple street numbers.
So you have 2 options:
1. If you know exactly the position (entrance) of the street number you are mapping, put all the address tags on a node on the perimeter of the building (also adding the entrance tag on the same node);
2. If you do not have this precise information, you must put all the address tags on an adjacent node but DETACHED from the polygon of the building.

Thanks and HappyMapping!

--enrico

Ciao nicolatedo ho notato il tuo ultimo changeset riguardante questo edificio

way/1157499247

Ti segnalo che in Italia il civico identifica il punto di accesso (entrata) e NON l'intero edificio. Infatti un edificio può avere più entrate e di conseguenza più numeri civici.
Quindi hai 2 opzioni:
1. Se conosci esattamente la posizione (entrata) del civico che stai mappando metti tutti i tags dell'indirizzo su un nodo del perimetro dell'edificio (aggiungendo anche il tag entrance sullo stesso nodo);
2. Se invece non hai questa informazione così precisa devi mettere tutti i tags dell'indirizzo su nodo adiacente ma STACCATO dal poligono dell'edificio.
Ho già proceduto con le correzioni del caso.
Grazie e BuonMapping!

ah ok, many thanks anyway 🤣

Hi ReinerMeyer, I would like to point out that in Italy the street number identifies the access point (entrance) and NOT the entire building. In fact, a building can have multiple entrances and consequently multiple street numbers.
So you have 2 options:
1. If you know exactly the position (entrance) of the street number you are mapping, put all the address tags on a node on the perimeter of the building (also adding the entrance tag on the same node);
2. If you do not have this precise information, you must put all the address tags on an adjacent node but DETACHED from the polygon of the building.
I'm referring to this building that you tagged:

way/187476296/

I have already made the necessary corrections.
Thanks and Happy Mapping!

Ciao Curculion, ho notato che hai taggato questo edificio industriale con l'indirizzo:

way/1528594476/

ti segnalo che in Italia il civico identifica il punto di accesso (entrata) e NON l'intero edificio. Infatti un edificio può avere più entrate e di conseguenza più numeri civici.
Quindi hai 2 opzioni:
1. Se conosci esattamente la posizione (entrata) del civico che stai mappando metti tutti i tags dell'indirizzo su un nodo del perimetro dell'edificio (aggiungendo anche il tag entrance sullo stesso nodo);
2. Se invece non hai questa informazione così precisa devi mettere tutti i tags dell'indirizzo su nodo adiacente ma STACCATO dal poligono dell'edificio.
Infine ti segnalo anche che il tag
"addr:country" normalmente non si utilizza, non è errato ma è inutile in quanto è un dato già implicito nei confini.
Ho già proceduto con le correzioni del caso.
Grazie e BuonMapping!

ah ok chiaro ho capito la situa
in questi casi meglio taggare x difetto cioè:
- 1 fuoristrada può percorrerla tutta? (NO)
- 1 mtb può percorrerla tutta? (SI)
quindi la modifico in path con largheza minima 1m
grazie e BuonMapping!

Ciao ilMog ho visto che hai aggiunto alcuni tags a questa sterrata
way/203816705/history#map=17/45.695042/10.275375
ce n'è però uno che non mi torna:
width=1
una sterrata larga 1 metro non può essere, mi fai sapere?
Grazie!

certo questi elementi mi fai notare che Osmose li evidenzia con "problemi" ma la mia personalissima opinione è che in realtà sono dei "falsi" problemi intendo, nn si può sostenere che sono dei reali errori che vanno assolutamente corretti altrimenti possono dar luogo a conseguenze negative x l'intera piattaforma OSM
questo è il mio pensiero
cmq grazie x lo scambio di opinioni, nn fa mai male ;-)

..anzi ripensandoci ora mi viene la risposta...
tu dici che senso ha creare un multipoligono con 1 solo outer
capisco detto così hai ragione al momento nn ha senso ma nn è neppure sbagliato diciamo che nn aggiunge e nn toglie
di solito (in linea generale) lo faccio x futuri sviluppi legati ai cambiamenti con i landuse attigui, ecco questo è il motivo...

*parecchi

...faccio parecci edit, ti assicuro tutt'altro che a caso
ora sinceramente xò nn ti so rispondere alla tua domanda...
se ho fatto qualcosa di sbagliato dimmelo pure, ciao

Ciao ivanbranco, tecnicamente non ho revertato nessun tuo changeset (non ho infatti utilizzato la funzione di Josm "Ripristina gruppo di modifiche") semplicemente ho effettuato delle modifiche ad alcuni landuse in base a come li ho visti ora. Tutto qua.

Ciao cyclxplorer Benvenuto in OSM!, ho notato la tua modifica su questo edificio
way/875553428
ti segnalo che in Italia il civico identifica il punto di accesso (entrata) e NON l'intero edificio. Infatti un edificio può avere più entrate e di conseguenza più numeri civici.
Quindi hai 2 opzioni:
1. Se conosci esattamente la posizione (entrata) del civico che stai mappando metti tutti i tags dell'indirizzo su un nodo del perimetro dell'edificio (aggiungendo anche il tag entrance sullo stesso nodo);
2. Se invece non hai questa informazione così precisa devi mettere tutti i tags dell'indirizzo su nodo adiacente ma STACCATO dal poligono dell'edificio.
Ho già proceduto con le correzioni del caso.
Grazie e BuonMapping!

Ciao Jacopo Bonato, ho visto che hai modificato il tag mtb:scale di questo sentiero
way/463286807
da mtb:scale=1 a mtb:scale=2
Scusami ma questo sentiero lo conosco perfettamente e lo percorro da parecchi anni (l'ultima volta 1 paio di mesi fa) non sono assolutamente d'accordo con la tua modifica: questo NON è oggettivamente 1 sentiero che presenta difficoltà da mtb:scale=2 anzi è un sentiero piuttosto flow, quasi sempre pedalabile in entrambi i sensi e fatto di frequenti cambi di pendenza e basta. Nessun'altra difficoltà.
Ho rimesso mtb:scale=1, ti chiedo cortesemtente di NON modificarlo.
Grazie e BuonMapping!

Ciao ivanbranco, eh già grazie 1000 che mi hai intercettato l'errore!
Molto banalmente in Josm il completamento automatico in base agli ultimi tags utilizzati (unito alla fretta...) mi ha creato 1 palese errore di battitura e quello che doveva essere "building=yes" è diventato "barrier=y".....
Sistemato, grazie ancora davvero!
BuonMapping!

Ciao Trapano_, relativamente a questi 2 oggetti che hai appena modificato:

way/1499915608

way/139732773

ti segnalo che in Italia il civico identifica il punto di accesso (entrata) e NON l'intero edificio. Infatti un edificio può avere più entrate e di conseguenza più numeri civici.
Quindi hai 2 opzioni:
1. Se conosci esattamente la posizione (entrata) del civico che stai mappando metti tutti i tags dell'indirizzo su un nodo del perimetro dell'edificio (aggiungendo anche il tag entrance sullo stesso nodo);
2. Se invece non hai questa informazione così precisa devi mettere tutti i tags dell'indirizzo su nodo adiacente ma STACCATO dal poligono dell'edificio.
Ho già proceduto con le correzioni del caso.
Grazie e BuonMapping!

Ciao LuSirto, è errato taggare landuse=farm come nodo

node/13732569901/

deve essere per forza un'area, probabilmente volevi taggare place=farm ed è la correzione che ho fatto.
Grazie e BuonMapping!

Ciao gpl94, ti segnalo che in Italia il civico identifica il punto di accesso (entrata) e NON l'intero edificio. Infatti un edificio può avere più entrate e di conseguenza più numeri civici.
Quindi hai 2 opzioni:
1. Se conosci esattamente la posizione (entrata) del civico che stai mappando metti tutti i tags dell'indirizzo su un nodo del perimetro dell'edificio (aggiungendo anche il tag entrance sullo stesso nodo);
2. Se invece non hai questa informazione così precisa devi mettere tutti i tags dell'indirizzo su nodo adiacente ma STACCATO dal poligono dell'edificio.
P.S.: l'eventuale lettera dopo il civico (nel tuo caso 6a) va sempre minuscola.
Ho già proceduto con le correzioni del caso.
Grazie e BuonMapping!

Ciao, non ho sinceramente capito perchè hai variato la ciclabile del mella da segregated=yes (CORRETTO) a segregated=no (ERRATO). Questo tratto, come altri che hai modificato allo stesso modo, sono oggettivamente segregrated=yes! La conosco perfettamente.
Ora la sto correggendo tutta, sei gentilmente pregato di NON modificarla a sproposito, grazie ;-)

Ciao claudio1483 Benvenuto in OSM! Ti segnalo che in Italia il civico identifica il punto di accesso (entrata) e NON l'intero edificio. Infatti un edificio può avere più entrate e quindi più numeri civici.
Quindi hai 2 opzioni:
1. Se conosci esattamente la posizione (entrata) del civico che stai mappando metti tutti i tags dell'indirizzo su un nodo del perimetro dell'edificio (aggiungendo anche il tag entrance sullo stesso nodo);
2. Se invece non hai questa informazione così precisa devi mettere tutti i tags dell'indirizzo su nodo adiacente ma STACCATO dal poligono dell'edificio.
N.B.: Taggare l'indirizzo senza il numero civico (addr:housenumber) ma soltanto "addr:street" coma hai fatto, è un dato incompleto e perciò inconsistente, inutile. Se non conosci anche il n° civico meglio non mappare nulla.
Ho già proceduto con le correzioni del caso. Grazie e BuonMapping!