Ciao Lucahorus75 Benvenuto in OSM!
Ti segnalo che l'edit con il quale hai aggiunto questo nodo come cimitero presenta 3 errori

node/14318631927/history#map=19/46.012838/10.351213

1) Il cimitero era già mappato come area
2) il tag landuse NON può essere mai messo su un nodo ma soltanto su un area perchè sebbene sia consentito è troppo impreciso
3) aggiungere il tag name=Cimitero è sbagliato in quanto è il nome stesso dell'oggetto non un nome proprio come ad es. "Cimitero di Nadro"
Ho già provveduto alle modifiche del caso.
Grazie e BuonMapping!

Ciao matteoisonni Benvenuto in OSM!
Ho notato i cambiamenti che hai fatto su questo tratto
way/370784944/history#map=19/45.947493/10.220398
conosco molto bene la zona e quello "stradello" (probabilmente una vecchia mulattiera dove una volta ci passavano al massimo i carretti tirati dai cavalli) larga soltanto 1.4m non può essere considerata percorribile da classici veicoli a 4 ruote perchè troppo stretta (al massimo ci potrà passare un quad) ma per le regole di OSM con quella larghezza rimane fondamentalmente un sentiero (leggermente +largo del solito) ma comunque sempre un highway=path
Inoltre non ho capito il senso del tag oneway=yes che hai aggiunto. Il sentiero/mulattiera in questione NON è assolutamente a senso unico!
Ho già provveduto a tutte le correzioni necessarie e ti chiedo cortesemente di non rifare modifiche su quel tratto. Se vuoi prima ne parliamo.
Grazie e BuonMapping!

Ok done!
HappyMapping ;-)

Ok, I understand, I'll restore the smoothness tag on the unpaved sections.

I made this road on September 26, 2026... and honestly, I didn't find a "smoothness=bad"

Hi abq, quite simply, I consider it unnecessary on paved roads in excellent condition like these. It becomes important for paved roads (for example, `highway=track`) where the surface is in very poor condition.

Ciao Simoxp93, ti segnalo che in Italia il civico identifica il punto di accesso (entrata) e NON l'intero edificio. Infatti un edificio può avere più entrate e di conseguenza più numeri civici.
Quindi hai 2 opzioni:
1. Se conosci esattamente la posizione (entrata) del civico che stai mappando metti tutti i tags dell'indirizzo su un nodo del perimetro dell'edificio (aggiungendo anche il tag entrance sullo stesso nodo);
2. Se invece non hai questa informazione così precisa devi mettere tutti i tags dell'indirizzo su nodo adiacente ma STACCATO dal poligono dell'edificio.
Ho già proceduto con le correzioni del caso.
Grazie e BuonMapping!

Ciao Iceberg84 Benvenuto in OSM! Ti segnalo che in Italia il civico identifica il punto di accesso (entrata) e NON l'intero edificio. Infatti un edificio può avere più entrate e quindi più numeri civici.
Quindi hai 2 opzioni:
1. Se conosci esattamente la posizione (entrata) del civico che stai mappando metti tutti i tags dell'indirizzo su un nodo del perimetro dell'edificio (aggiungendo anche il tag entrance sullo stesso nodo);
2. Se invece non hai questa informazione così precisa devi mettere tutti i tags dell'indirizzo su nodo adiacente ma STACCATO dal poligono dell'edificio.
Ho già proceduto con le correzioni del caso. Grazie e BuonMapping!

Ok grazie 👍

Ciao CCCGGG come ti ho già segnalato, per esempio in relazione a questo edificio di Capovalle

way/701954381

ti segnalo nuovamente che in Italia il civico identifica il punto di accesso (entrata) e NON l'intero edificio. Infatti un edificio può avere più entrate e di conseguenza più numeri civici.
Quindi hai 2 opzioni:
1. Se conosci esattamente la posizione (entrata) del civico che stai mappando metti tutti i tags dell'indirizzo su un nodo del perimetro dell'edificio (aggiungendo anche il tag entrance sullo stesso nodo);
2. Se invece non hai questa informazione così precisa devi mettere tutti i tags dell'indirizzo su nodo adiacente ma STACCATO dal poligono dell'edificio.
Inoltre in caso di civico seguito da una lettera questa va sempre in minuscolo tipo addr:housenumber=6b
Ho già proceduto con le correzioni del caso.
Grazie e BuonMapping!

Ciao CCCGGG, ho notato che ultimamente stai aggiungendo alcuni indirizzi sugli edifici come quest'ultimo a Capovalle

way/578139167

ti segnalo che in Italia il civico identifica il punto di accesso (entrata) e NON l'intero edificio. Infatti un edificio può avere più entrate e di conseguenza più numeri civici.
Quindi hai 2 opzioni:
1. Se conosci esattamente la posizione (entrata) del civico che stai mappando metti tutti i tags dell'indirizzo su un nodo del perimetro dell'edificio (aggiungendo anche il tag entrance sullo stesso nodo);
2. Se invece non hai questa informazione così precisa devi mettere tutti i tags dell'indirizzo su nodo adiacente ma STACCATO dal poligono dell'edificio.
Ho già proceduto con le correzioni del caso.
Grazie e BuonMapping!

Sorry Thomas, it"s my fault. I"ll make better attention next time.
Thanks very much for your fix and sorry again. Ciao

Ciao Giopogib, ho notato che recentemente stai mappando alcuni appostamenti fissi di caccia assegnando il tag
amenity=hunting_stand
ad un area (poligono) ma come spiega il wiki

osm.wiki/IT:Tag:amenity%3Dhunting_stand

è errato perchè lo puoi assegnare soltanto a 1 nodo (il capanno) e NON all'intera area che invece devi taggare come "landuse=meadow" cioè come prato curato.
Ho già provveduto alle correzioni.
Grazie e BuonMapping!

Ok, I fully understand your reasoning, but I repeat: that isn't how I map, and besides, it's the first time I've seen this approach since 2010.
Using the method you suggest, I see a very real risk of forgetting about buildings that were temporarily mapped as nodes; consequently, they would end up remaining in OSM mapped in an overly approximate way. That’s my take on it. Have a good day.

ok that's not how I operate, and this is the first time since 2010 that I have seen mapping done this way in the entire province of Brescia...

Ok thanks very much 😉

Hi Friendly_Ghost, I kindly ask you NOT to map buildings simply as a single node anymore. Please map buildings as polygons instead.
Mapping them with just a node is very quick but highly inaccurate.
I have already made all the necessary corrections.
Thanks, and happy mapping!

Hi joost schouppe, I would like to point out that in Italy the street number identifies the access point (entrance) and NOT the entire building. In fact, a building can have multiple entrances and consequently multiple street numbers.
So you have 2 options:
1. If you know exactly the position (entrance) of the street number you are mapping, put all the address tags on a node on the perimeter of the building (also adding the entrance tag on the same node);
2. If you do not have this precise information, you must put all the address tags on an adjacent node but DETACHED from the polygon of the building.
One last thing: the letter after the address number must be always in lower case so for example:
addr:housenumber=5a and NOT 5A
I have already made the necessary corrections.
Thanks and Happy Mapping!

Ciao FraGando02 Benvenuto in OSM! Ti segnalo che in Italia il civico identifica il punto di accesso (entrata) e NON l'intero edificio. Infatti un edificio può avere più entrate e quindi più numeri civici.
Quindi hai 2 opzioni:
1. Se conosci esattamente la posizione (entrata) del civico che stai mappando metti tutti i tags dell'indirizzo su un nodo del perimetro dell'edificio (aggiungendo anche il tag entrance sullo stesso nodo);
2. Se invece non hai questa informazione così precisa devi mettere tutti i tags dell'indirizzo su nodo adiacente ma STACCATO dal poligono dell'edificio.

Questo ragionamento si applica all'unico edificio
way/1550372158
dove hai taggato l'indirizzo completo anche di n° civico.

N.B.: Taggare l'indirizzo senza il numero civico (addr:housenumber) è un dato incompleto e perciò inconsistente, inutile. Se non conosci anche il n° civico meglio non mappare nulla.
Ho già proceduto con le correzioni del caso.
Grazie e BuonMapping!

...aggiungo anche che quando il civico è seguito da una lettera, quest'ultima va messa subito di seguito al numero e sempre in minuscolo, ad esempio:
addr:housenumber=44c

Grazie!