Ciao Ara05, Benvenuto/a in OSM! Ti segnalo che in Italia il civico identifica il punto di accesso (entrata) e NON l'intero edificio. Infatti un edificio può avere più entrate e quindi più numeri civici.
Quindi hai 2 opzioni:
1. Se conosci esattamente la posizione (entrata) del civico che stai mappando metti tutti i tags dell'indirizzo su un nodo del perimetro dell'edificio (aggiungendo anche il tag entrance sullo stesso nodo);
2. Se invece non hai questa informazione così precisa devi mettere tutti i tags dell'indirizzo su nodo adiacente ma STACCATO dal poligono dell'edificio.
N.B.: Taggare l'indirizzo senza il numero civico (addr:housenumber) è un dato incompleto e perciò inconsistente, inutile. Se non conosci anche il n° civico meglio non mappare nulla.
Ho già proceduto con le correzioni del caso. Grazie e BuonMapping!

Ciao LupeGimoozzabi, il locale Dr. Cat ha chiuso definitivamente dalla scorsa primavera, come segnala anche Google
https://share.google/hf0gsM3ta3RTrNgyO
Lo rimuovo, Grazie e BuonAnno!

Ciao Giopogib Benvenuto in OSM!
In merito al tuo recente edit su questo edificio
way/1460030928
ti segnalo che in Italia il civico identifica il punto di accesso (entrata) e NON l'intero edificio. Infatti un edificio può avere più entrate e quindi più numeri civici.
Quindi hai 2 opzioni:
1. Se conosci esattamente la posizione (entrata) del civico che stai mappando metti tutti i tags dell'indirizzo su un nodo del perimetro dell'edificio (aggiungendo anche il tag entrance sullo stesso nodo);
2. Se invece non hai questa informazione così precisa devi mettere tutti i tags dell'indirizzo su nodo adiacente ma STACCATO dal poligono dell'edificio.
Ho già proceduto con le correzioni del caso.
Grazie e BuonMapping!

Ciao Giorovv, ti segnalo che in Italia il civico identifica il punto di accesso (entrata) e NON l'intero edificio. Infatti un edificio può avere più entrate e di conseguenza più numeri civici.
Quindi hai 2 opzioni:
1. Se conosci esattamente la posizione (entrata) del civico che stai mappando metti tutti i tags dell'indirizzo su un nodo del perimetro dell'edificio (aggiungendo anche il tag entrance sullo stesso nodo);
2. Se invece non hai questa informazione così precisa devi mettere tutti i tags dell'indirizzo su nodo adiacente ma STACCATO dal poligono dell'edificio.
Ho già proceduto con le correzioni del caso.
N.B.: mi riferisco a questo tuo edit
way/939500598/history#map=19/45.477064/10.240873
Grazie e BuonMapping!

Ciao "non si dice!!!", Benvenuto in OSM! Ti segnalo che in Italia il civico identifica il punto di accesso (entrata) e NON l'intero edificio. Infatti un edificio può avere più entrate e quindi più numeri civici.
Quindi hai 2 opzioni:
1. Se conosci esattamente la posizione (entrata) del civico che stai mappando metti tutti i tags dell'indirizzo su un nodo del perimetro dell'edificio (aggiungendo anche il tag entrance sullo stesso nodo);
2. Se invece non hai questa informazione così precisa devi mettere tutti i tags dell'indirizzo su nodo adiacente ma STACCATO dal poligono dell'edificio.
Ho già proceduto con le correzioni del caso. Grazie e BuonMapping!

Ciao "non si dice!!!", Benvenuto in OSM! Ti segnalo che in Italia il civico identifica il punto di accesso (entrata) e NON l'intero edificio. Infatti un edificio può avere più entrate e quindi più numeri civici.
Quindi hai 2 opzioni:
1. Se conosci esattamente la posizione (entrata) del civico che stai mappando metti tutti i tags dell'indirizzo su un nodo del perimetro dell'edificio (aggiungendo anche il tag entrance sullo stesso nodo);
2. Se invece non hai questa informazione così precisa devi mettere tutti i tags dell'indirizzo su nodo adiacente ma STACCATO dal poligono dell'edificio.
Infine formato del civico seguito dalla lettera non è "87/E" ma "87e".
Ho già proceduto con le correzioni del caso. Grazie e BuonMapping!

Ciao Project srl, ti segnalo che in Italia il civico identifica il punto di accesso (entrata) e NON l'intero edificio. Infatti un edificio può avere più entrate e di conseguenza più numeri civici.
Quindi hai 2 opzioni:
1. Se conosci esattamente la posizione (entrata) del civico che stai mappando metti tutti i tags dell'indirizzo su un nodo del perimetro dell'edificio (aggiungendo anche il tag entrance sullo stesso nodo);
2. Se invece non hai questa informazione così precisa devi mettere tutti i tags dell'indirizzo su nodo adiacente ma STACCATO dal poligono dell'edificio.
Ho già proceduto con le correzioni del caso.
Grazie e BuonMapping!

Ciao DvGz, ti segnalo che in Italia il civico identifica il punto di accesso (entrata) e NON l'intero edificio. Infatti un edificio può avere più entrate e di conseguenza più numeri civici.
Quindi hai 2 opzioni:
1. Se conosci esattamente la posizione (entrata) del civico che stai mappando metti tutti i tags dell'indirizzo su un nodo del perimetro dell'edificio (aggiungendo anche il tag entrance sullo stesso nodo);
2. Se invece non hai questa informazione così precisa devi mettere tutti i tags dell'indirizzo su nodo adiacente ma STACCATO dal poligono dell'edificio.
Infine l'eventuale lettera che segue il civico deve essere sempre minuscola: quindi non "16A" ma "16a".
Ho già proceduto con le correzioni del caso.
Grazie e BuonMapping!

Ciao Venerdì (Michi), ti segnalo che in Italia il civico identifica il punto di accesso (entrata) e NON l'intero edificio. Infatti un edificio può avere più entrate e di conseguenza più numeri civici.
Quindi hai 2 opzioni:
1. Se conosci esattamente la posizione (entrata) del civico che stai mappando metti tutti i tags dell'indirizzo su un nodo del perimetro dell'edificio (aggiungendo anche il tag entrance sullo stesso nodo);
2. Se invece non hai questa informazione così precisa devi mettere tutti i tags dell'indirizzo su nodo adiacente ma STACCATO dal poligono dell'edificio.
Tra l'altro hai taggato 2 volte il civico 102 e ovviamente non è corretto. Il civico deve essere univoco.
Ho già proceduto con le correzioni del caso.
Grazie e BuonMapping!

...anche name=232 è sbagliatissimo!!
Per favore parliamone.
Grazie.

Ciao Marco, ho notato che in questo tuo changeset che hai chiamato "ref segnavia cai" (come tanti altri...) hai aggiunto su questa way
way/1125788605
i tags
osmc:symbol=red:red:white_stripe:232:black
ref=232
ma è completamente errato perchè i sentieri CAI vanno mappati con una relazione che tra l'altro già esiste!
Se tu riguardi bene la way in questione
way/1125788605
ti dice Parte di: 6 relazioni di cui la quarta è proprio "Sentiero di Tress - Passei - I Gnaf" cioè il sentiero 232.
Puoi studiare come è composta una relazione da qui
relation/3872818
Ora procedo a rimuovere i 2 tags errati che hai aggiunto ma ti prego NON procedere più in questo modo.
Se hai dubbi chiedimi pure.
La pagina wiki di riferimento per mappare i sentieri CAI è questa
osm.wiki/IT:CAI
per favore fermati, leggi bene prima di continuare!
Grazie e BuonMapping!

Hi nournsm, I would like to point out that in Italy the street number identifies the access point (entrance) and NOT the entire building. In fact, a building can have multiple entrances and consequently multiple street numbers.
So you have 2 options:
1. If you know exactly the position (entrance) of the street number you are mapping, put all the address tags on a node on the perimeter of the building (also adding the entrance tag on the same node);
2. If you do not have this precise information, you must put all the address tags on an adjacent node but DETACHED from the polygon of the building.
I have already made the necessary corrections.
Thanks and Happy Mapping!

Ciao nournsm, ti segnalo che in Italia il civico identifica il punto di accesso (entrata) e NON l'intero edificio. Infatti un edificio può avere più entrate e di conseguenza più numeri civici.
Quindi hai 2 opzioni:
1. Se conosci esattamente la posizione (entrata) del civico che stai mappando metti tutti i tags dell'indirizzo su un nodo del perimetro dell'edificio (aggiungendo anche il tag entrance sullo stesso nodo);
2. Se invece non hai questa informazione così precisa devi mettere tutti i tags dell'indirizzo su nodo adiacente ma STACCATO dal poligono dell'edificio.
Ho già proceduto con le correzioni del caso.
Grazie e BuonMapping!

Hi dandreis, I don't understand you, I had only move the addr: tags on bulding on a separeted node...
What would be the incorrect changes on "Via Bonincunter"??

Hi dandreis, for this object
way/373441206
I would like to point out that in Italy the street number identifies the access point (entrance) and NOT the entire building. In fact, a building can have multiple entrances and consequently multiple street numbers.
So you have 2 options:
1. If you know exactly the position (entrance) of the street number you are mapping, put all the address tags on a node on the perimeter of the building (also adding the entrance tag on the same node);
2. If you do not have this precise information, you must put all the address tags on an adjacent node but DETACHED from the polygon of the building.
I have already made the necessary corrections.
Thanks and Happy Mapping!

Ciao Venerdì (Michi), ti segnalo che in Italia il civico identifica il punto di accesso (entrata) e NON l'intero edificio. Infatti un edificio può avere più entrate e di conseguenza più numeri civici.
Quindi hai 2 opzioni:
1. Se conosci esattamente la posizione (entrata) del civico che stai mappando metti tutti i tags dell'indirizzo su un nodo del perimetro dell'edificio (aggiungendo anche il tag entrance sullo stesso nodo);
2. Se invece non hai questa informazione così precisa devi mettere tutti i tags dell'indirizzo su nodo adiacente ma STACCATO dal poligono dell'edificio.
Ho già proceduto con le correzioni del caso.
Grazie e BuonMapping!

Ciao Cevin1992, ti segnalo che in Italia il civico identifica il punto di accesso (entrata) e NON l'intero edificio. Infatti un edificio può avere più entrate e di conseguenza più numeri civici.
Quindi hai 2 opzioni:
1. Se conosci esattamente la posizione (entrata) del civico che stai mappando metti tutti i tags dell'indirizzo su un nodo del perimetro dell'edificio (aggiungendo anche il tag entrance sullo stesso nodo);
2. Se invece non hai questa informazione così precisa devi mettere tutti i tags dell'indirizzo su nodo adiacente ma STACCATO dal poligono dell'edificio.
Ho già proceduto con le correzioni del caso.
Grazie e BuonMapping!

Ciao ivanbranco, si concordo cambio in note e per il resto a quanto ne so anche "Poren" è l'ennesima storpiatura, i locals mi dicono che si chiama proprio "Monte Porno".
Grazie

Ciao rabon, ti segnalo che
"Monte Porno" è la denominazione corretta (anche se può apparire insolita). "Monte Pornio" è soltanto una storpiatura presente su alcune mappe.
Non so quante volte ho già dovuto riportare la denominazione a quella corretta. NON cambiamola più!
Grazie.

Ok capito... come immaginavo 😉
Allora lo rimuovo.
Grazie ciao