czebureks's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 177889528 | Cześć! Czy ten chodnik rzeczywiście nie jest utwardzony? Na ortofotomapie wygląda na nawierzchnię z płytek chodnikowych lub inną utwardzoną. |
|
| 164861412 | Cześć! Dzięki za dodanie detali. Czy mógłbyś sprecyzować, gdzie znajduje się ten parking rowerowy: node/12750056039 ? Tego typu obiekty nie powinny być połączone z chodnikami. Pozdrawiam |
|
| 177534217 | Cześć, dzięki za aktualizację.
|
|
| 177525440 | Hej, dzięki za aktualizację! Proponuję w przypadku zmiany funkcji lokalu nie usuwać starego punktu, tylko zastępować stare dane nowymi - tak jak zrobiłem w tym zestawie zmian: changeset/177532375
|
|
| 106824878 | Cześć,
|
|
| 176910020 | Cześć, dzięki za edycję. Czy w tej chwili nie ma tu żadnej innej restauracji (poza tymi już zmapowanymi)? |
|
| 177187036 | Zmieniłem. Rzeczywiście "driveway" jest trochę lepsze, ale tak naprawdę na tych poprzecznych serwisówkach też nie do końca spełnia definicję moim zdaniem. Przydałoby się coś do samych podjazdów pod dystrybutory, tak jak jest "parking_aisle". |
|
| 176430944 | Też jestem raczej za pozostawieniem "secondary". Dla Chwaszczyna i Osowej to wciąż główna droga na Kartuzy i Kościerzynę. Ruch jest istotnie większy niż na okolicznych "tertiary". Po budowie łącznika S6-Kielnieńska można obniżyć, razem z drogą Chwaszczyno-węzeł Dąbrowa |
|
| 176274466 | Cześć! Dzięki za edycję. Czy do krzyża wiedzie jakaś ścieżka? Np. od strony ul. Srebrniki/Ogrodowej lub od Byczego Wzgórza? |
|
| 175788188 | Cześć! Czy te lokale skasowane zostały zlikwidowane (np. połączone z sąsiednimi), czy po prostu stoją puste? Jeżeli to drugie, to proponuję w Every Door zaznaczać "oznacz jako zamknięte" (punkt staje się wtedy disused:shop=*), a potem można ewentualnie zmienić w domu na shop=vacant. Dzięki temu zachowujemy informację o istnieniu lokali usługowych, nawet jeżeli są puste. Pozdrawiam |
|
| 175709774 | Cześć! Dzięki za aktualizację mapy. Proponuję w takich sytuacjach usuwać wszystkie tagi dotyczące starego lokalu i wstawić shop=vacant - informacja o pustym lokalu usługowym też jest istotna i pozwala na zachowanie ciągłości historii lokalu. Pozdrawiam |
|
| 175628729 | Cześć, dzięki za aktualizację mapy. Czy jesteś pewien położenia tego budynku? Zdjęcia Esri sugerują trochę inny układ dróg i działek budowlanych w tym rejonie. Pozdrawiam |
|
| 174970037 | Od strony Witomina są znaki B-41 oraz B-9. Nie sprawdzałem jeszcze jak to wygląda od strony Wzgórza. |
|
| 154949495 | Rzeczywiście, nie przyjrzałem się pomnikowi od tyłu. Dzięki! :) |
|
| 154949495 | Cześć,
|
|
| 148072761 | Cześć! Niedawno jeden z użytkowników usunął ten obiekt: node/11678988625/history/1 - nie była to, jak sądzę, typowa kapliczka przydrożna? Czy mogłabyś go dodać ponownie z właściwymi tagami? Pozdrawiam |
|
| 176284966 | Cześć! Uważam, że jeżeli ma ściany i dach, to wciąż jest to budynek. "destroyed:building=*" przeznaczyłbym dla obiektów, które nie spełniają definicji z building=* : "In OpenStreetMap, a building is a man-made structure with a roof, standing more or less permanently in one place. " |
|
| 157814855 | Cześć,
|
|
| 163006080 | Cześć! Dzięki za wkład w mapowanie terenów stoczniowych. Mam pytanie, czy ten budynek powstał jakoś niedawno: way/1363293228 ? Pytam, bo nie ma go na najnowszym podkładzie Esri z początku tego roku. Pozdrawiam |
|
| 175835570 | Byłem dzisiaj zobaczyć - nie jest to najwyższy standard, ale jest nawierzchnia z yombów. Natężenie ruchu rzeczywiście też jest dość wysokie. |