Der verlinkte Weg betrifft ein anderes Changeset.

In letzter Zeit ist einiges an Vandalismus geschehen, nicht alle Schäden konnten wieder rückgängig gemacht werden. Diese gilt es dann, manuell zu regenerieren. Jede konstruktive Kraft ist dabei willkommen. Auch ich werde mich an der "Wiederaufforstung" beteiligen.

Die Keys addr:housenumber/street/postcode stammen von regio-osm.de, wurden mit basemap.at verglichen und übernommen.
Aus Gründen der Redundanz habe ich auf das Hinzufügen weiterer addr:*-Keys verzichtet.
Im Fall von Thurn ist addr:place vermutlich besser geeignet als addr:street.
Vielen Dank für dein aufmerksames Engagement!

Weder das nicht näher genannte Beispiel in Telfs, noch der verlinkte Way haben mit diesem Changeset zu tun. Insofern wäre es wünschenswert, die betreffenden Änderungen in den entsprechenden Changesets zu behandeln.

Den verlinkten Way betreffend, hast du die Intention [genaueres Definieren/"Eingrenzen"] der Änderung richtig erkannt und indirekt vorweggenommen.

Den vermeintlichen Vorwurf des "Umtaggens" kann ich nicht nachvollziehen, schließlich sind alle Tags [landuse, place, name] unverändert vorhanden.

Die verlinkte Nachbarschaft ist als geschlossener Weg, und somit als separates Polygon, bereits ausgeführt. Nachdem sich in dieser Nachbarschaft keine (signifikanten) Gewerbeflächen befinden, käme darüber hinaus eine etwaige Multipolygon-Relation nicht in Frage.

Residential kann, zB entlang höherrangiger Straßen, auch an der Straßenkante enden; siehe landuse=residential#Separation_from_roads
Ich verfolge das Ziel, bestehende (Geo-)Informationen hinsichtlich Aktualität und Genauigkeit laufend zu verbessern.