Vielleicht noch der Hinweis: anstatt route=piste nutze ich bei Relationen route=ski (Standard bei Skirelationen in JOSM) - geht wohl beides

Beim Einfügen von Loipen orientiere ich mich vor allem nach diesen Empfehlungen: http://opensnowmap.org/iframes/how-to-eng.html

Hallo PT-53,
ich nutze route=piste normalerweise immer bei markierten, ausgeschilderten Loipen in Kombination mit einer Relation (siehe Bolbergloipe Sonnenbühl oder Mahlstetter Loipe). Wenn keine Ausschilderung vorhanden ist, dann erstelle ich keine Relation und nutze auch nicht route=piste direkt auf der Loipe. Das hat aus meiner Sicht dann keinen Mehrwert, sofern es sich nicht um eine einzige geschlossene Linie handelt, was ich wegen Teilbereichen mit unterschiedlichen Schwierigkeitsgraden und Überschneidungen mit (Wald-)Wegen selten mache. Interessant wäre eine Relation ja vor allem bei Downloads von GPS Daten (vgl. xctrails.org), für die Anzeige z.B. bei opensnowmap.org ist route=piste nicht relevant.
Bei Hochberg gab es allerdings durchaus eine einfache Ausschilderung - hier kann ich noch Relationen hinzufügen. Bei Ittenhausen war dagegen nichts wirklich ausgeschildert - beim Sportverein wird aber von einer 5 und einer 7-km Runde geschrieben, was ungefähr hinkommt - da könnte man theoretisch auch 2 Relationen draus machen. Viele Grüße

Hallo,
soweit ich auf osm.wiki/DE:Key:tracktype verstehe, ist Grade1 nur für asphaltierte/betonierte Forstwege anzuwenden. Gut geschotterte und verdichtete Waldwege sind dagegen Grade2 (alles ab surface=compacted). Für mich persönlich ist das auch ein wichtiger Unterschied, wenn ich Rennradtouren plane. Als ich das letzte Mal im Sommer den Hirschenstander Pass bergab nach Wildenthal gefahren war, ist der Weg nicht asphaltiert gewesen. Daher wäre aus meiner Sicht Grade2 richtig. Die Breite eines Waldwegs spielt für den Tracktype dagegen keine Rolle.
Viele Grüße, Clemens

Hallo,
ja, ich bin dort gestern mit dem Rennrad aus Richtung Ingerklingen entlang. Der erste Teil im Wald ist asphaltiert (evtl. neu?), erst ab dem Waldabzweig rechts ist nur geschottert. Es könnte auch der Abzweig 150 Meter später sein, ich habe das nicht genau gestoppt im GPS. Viele Grüße

Hi, thanks for your reply. Last time I used the groomed tracks was in January 2017. Last year was not groomed due to overturned trees. Currently (last week), at least a part of Runde Osterzgebirge / Pöbelknochen is groomed. I assume that all tracks are groomed in case of more snow.

Why have all tracks been changed to "groomed = backcountry"? All ways are regularly groomed if there is enough snow.
Best regards, Clemens

Vielen Dank fürs Eintragen der Augustusburger Loipe! Ich habe beim E-Weg die Relation rausgenommen und nur als "nordic" getaggt. Der Weg war zumindest am Montag sehr ausgetreten und eine Spur in den meisten Bereichen kaum erkennbar. Da sehr beliebtes Ziel für Fußgänger/Wanderer wird das der Normalzustand sein. Clemens