civ41's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 175681102 | 8 days ago | Ciao, mi sono imbattuto per caso su questa strada con nome da verificare se vuoi: way/146830549 |
| 168738238 | 23 days ago | Hi Mateusz, thank you, yes that was a typo, fixed now.
|
| 169881951 | about 2 months ago | Yes, me too I was thinking about using bicycle=permissive, but I'm not 100% sure bicycles are tolerated. Definitely not in the narrow foot passages through Porta Castello. I'll try to pay attention on my next rides along the Viale and then decide. Thanks for your quick reaction! |
| 169881951 | about 2 months ago | Hi voschix,
|
| 161234288 | about 2 months ago | Ciao! La pista ciclabile su Contra Santa Maria Nova e Mure San Rocco era già mappata sulla way principale (cycleway:right=lane).
|
| 172516538 | 2 months ago | Ciao Đuro, il Comune sul suo sito Sitvi riporta Muscheria.
So che la targa di pietra sulla strada riporta Muschieria, quindi probabilmente si potrebbero mantenere i due nomi usando alt_name=Muschieria.
|
| 173226332 | 2 months ago | Ciao!
|
| 171029081 | 3 months ago | Buongiorno, vi segnalo che gli orari di apertura risultano formalmente sbagliati (Wed al posto di We, ...).
Mo,We 09:00-12:30,14:30-19:00; Tu 09:00-22:00; Th 14:30-19:00; Fr 09:00-12:30 Non mi sono sentito di fare la modifica formale perché su comperio ci sono orari diversi.
saluti |
| 166819631 | 3 months ago | Ciao Palladiano,
|
| 130609043 | 5 months ago | Ciao e grazie per la risposta. Non capisco perché parli fare il giro della città. Le primary sono generalmente statali che "collegano" le città, non che ci girano attorno. Vedi la wiki highway=primary
PS Vedi anche osm.wiki/International_highway_classification_equivalence
|
| 166788923 | 5 months ago | Grazie per la risposta. Ripristino il track almeno sulla parte tra la pozza e il supermercato, perché lì non si può transitare con mezzi motorizzati. In realtà, anche la parte dalla pozza a nord verso la strada principale è indicata come "privata" da un cartello, quindi unclassified non andrebbe bene da wiki ("highway=unclassified è usato per le strade pubbliche minori"). Anche quella è più ad uso agricolo, quindi il track secondo me ci starebbe.
|
| 130609043 | 5 months ago | Ciao, come mai hai cambiato tante strade a Vicenza da secondarie a primarie?
|
| 166343423 | 5 months ago | What do you think about Via Del Santo and Via San Francesco in Padua? They are both (partially) pedestrian. Do you think this is wrong? If not, why shouldn’t the same apply to the roads I have changed? This could help me understand, thank you.
|
| 166788923 | 5 months ago | Ciao, come mai hai cambiato la way/ 1151900334 da track a unclassified? Track era perfetto secondo me, essendo una strada bianca senza accesso veicolare, tale e quale a way/26169641
|
| 166343423 | 5 months ago | Hi, Thanks for your comment. Let me clarify the reasoning behind this changeset. Before my edit, the roads within the ZTL had inconsistent and often unclear tagging — a mix of residential, unclassified, and some pedestrian. I aimed to bring coherence by aligning the tagging across the area. The choice of highway=pedestrian was deliberate and, in my opinion, appropriate. According to the OSM wiki (highway=pedestrian), this tag is used for roads “designated mainly or exclusively for pedestrians,” where “vehicle traffic is generally restricted.” That matches the character of these streets in Vicenza’s ZTL: people commonly walk in the middle of the carriageway, even when sidewalks exist, and motor vehicle access is tightly controlled. This tagging practice is widely adopted in the historic centers of most cities in the Veneto region, where you can see many pedestrian streets. I’m open to constructive discussion, but your comment doesn’t make clear what you propose instead — just that pedestrian is wrong and the previous situation was also wrong. If you have a concrete alternative in mind that improves tagging clarity while staying consistent with common mapping practice, ground truth, and provides a coherent solution for the entire ZTL, I’d be happy to consider it. Best |
| 167946711 | 6 months ago | Perfetto, grazie a te. Avrei sistemato io, ma sono ancora agli inizi e temevo di fare danni. |
| 117652384 | 6 months ago | grazie, ciao |
| 117652384 | 6 months ago | Ciao, gli attributi "designated" e in generale cycleway andrebbero messi solo in presenza di cartelli stradali blu che istituiscono la pista ciclabile o ciclopedonale, non semplicemente perché ci si può passare in bici. E' questo il caso? |
| 167946711 | 6 months ago | Ciao @mirco ti segnalo qualche problema sulla rotatoria: way/1244638309 |
| 139737716 | 7 months ago | Ciao, mi risultava che a Parco Querini non si potesse circolare in bici. Mi sbaglio? 👋 |