廢棄危險路線不是name，請參照trail_visibility 的tag來標示

osm.wiki/Key:trail_visibility

access=no 即使底下foot=yes 該路徑仍為無法通行的路線，正確應為access=yes / foot=yes 其他為no

標示的倒吊蓮山，在等高線地圖上看根本就不符合山頭的定義，不宜強加山名標示

請勿使用未經授權的國土測繪中心圖資繪製

請勿使用未經授權的國土測繪中心圖資繪製

以此例來看，若官方有立牌以官方為主。至於林子裡的山名牌，誰都可以放，不宜以此當繪製依據

我看半天終於搞懂，先提醒您原菜公坑山標示存在已久，您在認為該高點的地方另標一個菜公坑山，把原有的加括號會引起使用者的混亂。
另已有圖客發現類似以最高點改動山頭位置會讓使用者的混淆，誠心建議請再想想

請維持山名單純的標示，勿再括號增加其他註記

tourisom=attraction不是萬用tag，請參閱OSM wiki 尋求合適的tag來標示

請問既然是走錯路，何以畫上地圖?

此處真有溫泉?

請問該路徑有封閉嗎?

會有此提問在於已開始有人反應找不到路 ，想必經過雨季已被大自然迅速回收，該不該將個人探勘整理後密集繪入OSM ，應該多加考量

請問近幾個月在紗帽山區大量新增的「自然山徑」，繪製的資料來源為何？是否為新闢的登山路線或有特定團體維護的路線？

這一段一直以來都是路徑不明的路段，為何會變成良好？

資料建議經過檢核，尤其大幅變更時，若與等高線地圖或是其他人紀錄明顯不符，更要三思。https://www.facebook.com/groups/taiwan.topo/permalink/2465162390306026/?sfnsn=mo&ref=share&mibextid=KtfwRi

請問此變更的山頭位置資料來源是？

access=yes是必要前提，單指定foot=yes OSM還是會顯示為無法通行。
另山徑還是以highway=path來標示為宜
請多參閱OSM WIKI map features裡的標示規則與範例
osm.wiki/Main_Page

請勿由mapsme上傳私人註記至OSM

已拆除或消失的項目，請參閱

osm.wiki/Lifecycle_prefix#Stages_of_decay