Het door jouw ingetekende vlak komt overeen met het nieuwe. Heeft ook andere vorm dan de oude twee. Dus dat klopt allemaal. Het gebouw is er alleen nog niet.

Ok,

wat eigenlijke idee was een, tijdelijke, bouwplaats aan te geven. En dat de wegen erlangs voor langere tijd afgesloten zijn. Hoe dat laatste dan moest had ik nog niet gevonden.

De gebouwen die je op de sateliet foto ziet zijn in ieder geval al verdwenen.

die had ik ook gevonden. Dat is een aanbieder van stacaravans als ik het goed begrepen heb. Op die pagina staat ook een link naar de website van naturkreek. En dat is de niet werkende link bij deze vermelding.

Natukreek is eind 2018 verkocht en er zouden recreatiebungalows moeten komen.

https://www.ad.nl/voorne-putten/naaktkampeerders-moeten-weg-van-camping-zwartewaal~a378f171/

https://www.nfn.nl/nieuwsoverzicht/nieuws/camping-natukreek-sluit-deuren/

Het is definitief geen naturisten camping met die naam meer. Ik kan geen info vinden of er ueberhaubt nog een camping is. Volgens mij niet, maar het is wat ver om even langs te fietsen

Well yes,

the problem I actually have with this situation is that there is only one campsite on the location. The map suggest otherwise.
So how to use the tag tourism=camp_site. In these situation it is uses as a kind of 'land use' not a tourism spot.

The camping itself uses the name with dashes.