Szia!

Igazad van, kicsit figyelmetlen voltam. Javítottam az eseteket.

Hello!

I think you should contact the original creator of this multipolygon:
@*Martin*
I just added the hungarian translation.

Szia!
Bocsi a késői válaszért, efelett véletlenül átsiklottam. A Folyondár utca felőli lépcsőnél van utcatábla, ott egybe volt írva, házon házszám alatt is és a szabályozási terven is egyben van:
https://obvsz.obuda.hu/wp-content/uploads/2023/08/1_M_SZAB_SZELV_24.pdf
És szerencsémre találtam két fotót is:
https://jarokelo.hu/bejelentesek/budapest/136250/rozsdas-utcanevtablak.
Ezek alapján én azt mondanám, hogy szerintem írjuk vissza egybe.

Azért vissza nem vonnám, de ha egyetértesz, akkor szerintem töröld ezt
way/1239665742
és ezt way/1239665743 és legyen egy szabályosabb kereszteződés. Megcsinálnám én is, de ez inkább a te tereped, nem szívesen nyúlnék bele, ha már ilyen szépen feltérképezted :)

Szia!

Egy keepright-os hiba kapcsán feljött a Kadosa Pál és Farkas Ferenc utca kereszteződése, konkrétan ez:
ways 72135077 and 1239665742 join in a very sharp angle here and there is no oneway tag or turn restriction that prevents turning.

Ha jól tudom akkor általánosan csak akkor választunk szét utakat, ha van köztük fizikai akadály, itt viszont műhold felvétel alapján nem látok.

Az látszik, hogy elég sok hely van rákanyarodni, de szerintem nem indokolt, hogy külön utak legyenek. Hasonlóan gondolom a Zerkovitz Béla és Farkas Ferenc kereszteződést is.

Mit gondolsz erről?

Üdv,
Bence

Szia!

Egyetértek, de legalább két táblán is kint volt, és azt gondolná az ember, hogy ha hibás, akkor nem rakják ki. Szerintem is hülyeség az útja út kifejezés. Ha így is úgy gondolod, hogy írjam vissza, akkor szívesen megteszem.

Üdv.
Bence

Szia!
Visonta TRT:
https://visonta.hu/feltoltesek/allomanyok/Dokumentumok/MENUPONTOK/KOZADATTAR/Telepulesrendezesi%20eszkozok/Telepulesrendezesi%20Terv/KSZ_7_Hat_5_2013_II_20.pdf

Hello!

I don't really remember, but the QA tool marked it erroneous so I tried to fix it. Most like based on old satellite pictures. Sorry for the confusion.

Greetings,
Bence

Szia!

A meglevő utca alapján raktam fel a házszámokat, külön nem néztem utána, hogy melyik alak a helyes.

Üdv,
Bence

Hello!

Thank you for your comment, it was a tagging mistake from me, fixed it.

Nagyon köszi a javítást, ezt benéztem egy kicsit.

Sziasztok!

Én voltam aki elkövette ezt a cycleway tagelést. Alapból ezt a StreetComplete dobja fel fel Questként és ott van egy olyan lehetőség, hogy a jobb és baloldalon is lehet jelölni a kerékpárút típusát. Ha azt jelöljük, hogy a térképen külön van feltüntetve, mert egyébként a való életben egy kb 10 méteres zöld sáv választja el itt az autóutat és a bicikliutat, akkor rakja be a cycleway:left:separate taget. Véleményem szerint indokolt a használata, mert a valósággal megegyezik a tag. Viszont ahogy látom ez megtudja zavarni az egyes renderelő oldalakat. A Cycleosm megtud vele birkózni:
https://www.cyclosm.org/#map=18/48.04296/19.32080/cyclosm és az Openstreetmap Kerékpártérkép layere is:
osm.org/#map=18/48.04299/19.32058&layers=C
Nyilván ahogy írtad a merretekerjek már nem:
https://merretekerjek.hu/#zoom=18&lat=48.04332&lon=19.32017&scope=varosban
Én ezt alapból renderelési hibaként látom. Esetleg lehet írni a merretekerjek adminok számára, hogy ezt a taget vagy ne, vagy másképpen vegyék figyelembe. Eltávolítani azért sem szerencsés, mert jelenleg is lehet a StreetComplete-ben ilyen taget felvenni, szóval akár mentesíthetjük ideiglenesen Magyarországot tőle, de mivel elég népszerű az app ezért várható, hogy a jövőben még fel-felbukkannak ilyenek. Ha gondolod, akkor nekik is kitudod fejteni a véleményedet erről, olvasgatva a fórumot elég nyitottak az új, javító szándékú ötletek felé:
https://github.com/streetcomplete/StreetComplete/discussions

Válaszodtól függően szerintem még hagyjuk nyitva a dolgot, de én is a visszaállítás felé hajlok. Remélem nincs harag. :)

Üdv,
Bence

Szia!

Ez még létezik? Google keresés és tavaly tavaszi streetview alapján csak üres rétet látok ott. (Persze ettől függetlenül újraépíthették).

Üdv,
Ben

Okay, thanks for the clarification.

So you mean instead of Orthophoto mosaic Slovakia in the changeset source I should use Ortofotomozaika SR. I thought the two are the same just in different languages and it's interchangeable. But okay, in the future I will use Ortofotomozaika SR in the changeset source too.

How do you guys use Ortofotomozaika SR? For every new item I'm mapping, I'm using the source=Ortofotomozaika SR tag.
Should I re-tag every road/buildings with the Ortofotomozaika SR tag even if it's just a little geometry adjustment?
The changeset source is always contains the Orthophoto source too.

Thank you, I will look out for this in the future.

Hello!
Thank you for your observation. It was supposed to be name = Kisbér, I accidentally messed it up, I will fix it today.