Top, bedankt! 👍🏻

Ik heb zelf altijd geleerd nooit Wikipedia als wetenschappelijke bron te hanteren. Is het bij OSM verplicht om Wikipedia als bron te gebruiken? Of mag het ook een andere bron zijn, bijvoorbeeld een overheidsdocument (zoals de Beheervisie)?

In alle hedendaagse officiële documenten die over het Rozendaalse Veld/Zand te vinden zijn wordt de benaming zonder "ch" gehanteerd. Zie bijvoorbeeld ook de link naar de Beheervisie van gemeente Rheden die onder het label "website" van "Rozendaalse Veld" te vinden is.

Uiteindelijk gaat het bij actuele kaarten om welke naam er tegenwoordig gebruikt wordt. Niet welke naam er vroeger gehanteerd wordt, toch?

Ik zie inderdaad n.a.v. jouw link dat op Topotijdreis nog de verouderde term staat vermeld. Ik heb zojuist bij bronhouder het Kadaster de correcties doorgegeven (verwerkingstijd maximaal 18 maanden).

In alle hedendaagse officiële documenten die over het Rozendaalse Veld/Zand te vinden zijn wordt de benaming zonder "ch" gehanteerd. Zie bijvoorbeeld ook de link naar de Beheervisie van gemeente Rheden die onder het label "website" te vinden is.

Uiteindelijk gaat het bij actuele kaarten om welke naam er tegenwoordig gebruikt wordt. Niet welke naam er vroeger gehanteerd wordt, toch?