"Zamek w Kole" to tylko historyczna nazwa. Należy do starostwa kolskiego, ale dzisiaj znajduje się w granicach administracyjnych Gozdowa - tak podaje każde oficjalne i nieoficjalne źródło. Dlaczego granice tak zostały ustalone to inny temat

way/1191556621 Ja nie nazwałabym tego terenem garażów, tam są po prostu pojedyncze garaże przy drodze
I teren kolejowy raczej nie przechodzi przez połowę kogoś garażu w rzeczywistości, było to już wcześniej usunięte jeśli się nie mylę, Geoportal ma własną bazę danych, OSM jest do rzeczy na ziemi

Tagowanie ścieżek pieszo-rowerowych jako highway=cycleway też jest poprawne, każda ścieżka w Kole jest tak oznaczona, nie ma sensu zmieniać
osm.wiki/Pl:Tag:highway%3Dcycleway
Dwa rodzaje tagowania pogorszą jakość mapy, szczególnie że np. Organic Maps nie rozumie tagowania highway=path i wyświetli się jako dwa rodzaje ścieżek

Hej nie rozumiem za bardzo zmian na parking=left? Rzeczywiście zaszła zmiana schematu tagowania ale w przypadku way/1135556771 dokładniejsze by było np. parking:left=half_on_kerb parking:left:orientation=parallel parking:right=no, by nie tracić istniejących danych

Nowy schemat tagowania jest na osm.wiki/Street_parking#Examples

Jest nowe? To było z ortofotomapy wysokiej rozdzielczości akurat, nie było żadnej notatki to się wzoruje. To po prostu połącz teren szkoły z tym płotem z zagospodarowaniem terenu jakoś, bo raczej nie powinno być wszystko w innych miejscach, nawet jeśli legalnie działka wychodzi poza płot to nie widać na ziemi

Rozłączenie niepoprawnie złączonych*

Toki Pona has way more speakers - I'm not sure what the source of that site is. Even the official book meant to teach it has more ratings. It's a really popular conlang in nerd spaces, the community is quite big (not as big as esperanto, but not small!), videos covering it get hundreds of thousands of views, I'm pretty sure even I know more than 100 people that speak it because you can become fluent within a day if you're determined.
And regardless, the amount of speakers proobably shouldn't matter, since it would be exclusionary to indigenous languages with thousands of years of history spoken exclusively by many

All countries in OSM have had Esperanto translations (another 'universal' constructed language) for 7 years and it wasn't seen as controversial. The wiki only states languages from fiction shouldn't be added. What changed? An actual reason to revert would be the source using an incompatible license

Hej, co do: way/478290077/history

Google nie pozwala na korzystanie z ich danych do mapowania OpenStreetMap: osm.wiki/Google

*Z tego co widzę, to "footway=sidewalk" dodawany jest jak rzeczywiście jest *przy drodze*, na podstawie tłumaczenia presetu z iD. Sidewalk po ang. po prostu oznacza chodniki, które idą wzdłuż drogi, nie biorąc pod uwagę rozdzielenia, prawdopodobnie zostało tak przetłumaczone w iD bo niektórzy nazywają "chodnikami" wszystkie ścieżki dla pieszych?

Oraz czemu zostały usunięte pojedyńcze amenity=parking_space, i zamienione na mniej dokładny i mniej zalecany przez społeczność/wiki zwarty blok, niszcząc powód na w ogóle dodawanie ich? Jeśli @Churchill_07 robiłby zmiany by dodawać więcej detalu to nie usuwałby tyle poprawnych, zalecanych przez społeczność i udokumentowanych form mapowania. Jest jedną z niewielu osób która nadal jest zła na istnienie footway=sidewalk i usuwa każde które widzi, usuwając wkład innych maperów.

Widać że duża część edycji jest czysto ideologiczna, i nie wprowadza rzeczywistych popraw, niszczy lokalne, udokumentowane i poprawne sposoby tagowania które są widoczne na całej reszcie miasta, wiele z nich tu istniejących kilka lat.
Postaram się poprawić zachowując te wartościowe edycje.

*dodaje więcej detalu, nie ma większy sens

Nie sądzę że ma większy sens - może ma gdy jest zrobione z innych materiałów, ale to po prostu jeden chodnik pokolorowany inaczej w drugiej połowie. W planach tych ulic też widnieje jako jedna ścieżka - to facebook burmistrza miasta Koła https://www.facebook.com/photo/?fbid=2694421490689285&set=pcb.2694421630689271

W stolicy problemu nie ma, bo mają lepszej jakości infrastrukturę, więc rzeczywiście mają jakieś rozdzielenie.

W małych miastach mniej edycji, więc prościej zauważyć problemy, a edytorzy bardziej dedykowani bo jest ich niewielu

Drogi rowerowe nie były mylące - według wiki były poprawniejsze. osm.wiki/Bicycle#Miscellaneous

> https://i.imgur.com/AosYocN.png
Chodziło mi o to, że nie jest z asfaltu, i nie ma w ogóle fizycznego rozdzielenia. Wiem, że jest oznakowanie, mieszkam obok. Wiki i z tego co rozumiem duża część polskiej społeczności zaleca stosować jedną linie jeśli nie ma żadnego fizycznego rozdzielenia ani zmiany materiału. Jeśli takie coś dodawałoby większą ilość detali, to byśmy mapowali każdy pas na drodze jako highway=residential zamiast dodawać lanes=2

Wszystkie "poprawione" drogi rowerowe są nadal oznaczone jako DDRiP. Oraz na prawdę nie ma sensu usuwania każdego jednego footway=sidewalk

Niestety dużo zmian nadaje się do revertu za bezpodstawne niepytane poprawki rzeczy zrobionych celowo i usuwanie istniejących obiektów z kilkoletnią historią na osm. A szkoda, bo same poprawki ronda czy skrzyżowania by się przydały.

Turn:lanes na tym skrzyżowaniu nie mają sensu za bardzo, każde jedno jest takie same, znaczniki zostały przekopiowane a były przed tym poprawnie zmapowane

Wiele rozdzielonych dróg rowerowych nie są rozdzielone w rzeczywistości - to tylko kostka brukowa w połowie pomalowana na czerwono i w połowie na szaro, więc nie ma sensu ich rozłączać. Jak było rzeczywiście rozdzielone to było rozdzielone

Z jakiego powodu został usunięty skwer niepodległości niby?