OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
159385370

Bonjour,
Vous avez par erreur déplacé des nœuds, entrainant un déplacement de rues et un chevauchement rues/bâtiments. J'ai annulé ce groupe de modification pour rétablir une situation normale. J'ai néanmoins conservé la mise en sens unique de la rue du Trinquet qui était, je pense, l'objet premier de votre contribution.

159366231

Bonjour,
je pense qu'il y a une erreur de localisation et/ou un mauvais choix d'attribut: il n'y a rien qui ressemble de près ou de loin à une aire de repos (rest_area) ici ou dans les environs immédiats. Je l'ai supprimée.

158589716

Bonjour,
J'ai fait un revert sur votre modification de l'enseigne de la station-service: il s'agit bien de Carrefour, pas de E.Leclerc.
Sur quelles bases avez-vous fait cette modification? Vous ne citez aucune source sur vos changesets, et le motif "änderung" (= "changement","modification") que vous indiquez sur tous vos CS n'est pas vraiment explicite, connaissez-vous les recommandations sur les commentaires de groupe de modifications: osm.wiki/FR:Bons_commentaires_de_groupe_de_modifications

Hello,
I've had a look at your change of sign for the service station: it's Carrefour, not E.Leclerc.
On what basis did you make this change? You don't cite any source on your changesets, and the ‘änderung’ (= ‘change’, ‘modification’) reason that you give on all your CSs is not really explicit. Are you familiar with the recommendations for comments on groups of modifications? osm.wiki/Good_changeset_comments

152055293

Salut Eric,
La capacité, c'est en hexadécimal? ;-)

151535765

... sans parler des relations qui ont souffert.

151535765

Bonjour,
J'ignore si vous avez utilisé un procédé automatisé pour faire cette modif et si vous vous en êtes rendu compte, mais vous avez supprimé tous les autres attributs aux chemins concernés excepté highway=xxx, par exemple les oneway=xxx, lanes=xxx etc. ont disparu.
Je pense que le mieux serait de faire un revert de votre changeset et de refaire proprement l'ajout des noms oc.

151245773

P16 is the abbreviated version of ref:FR:gdo, but as it appears on the sign identifying the post, yes, ref=P16 would be entirely justified.

151149009

Bonjour,
Il me semble que l'arrêt Lüe Auberge n'est pas réservé uniquement au transport scolaire, mais est utilisé également par la ligne régulière 513
https://transports.nouvelle-aquitaine.fr/sites/default/files/timetable_files/NOUVEAU-Fiche%20horaire%20Cars%20r%C3%A9gionaux-Mimizan-Labouheyre.pdf

151245773

"Camping Car" is really the name of this power substation and may be identified with the tag name=xxx as it is said here:
osm.wiki/FR:Tag:power=substation?uselang=fr
Name source here:
https://public.joomeo.com/files/66432e5045b7a

150436491

Bonjour,
Je n'avais encore rien fait, mais je viens de rétablir.
Bonne journée.

150436491

Bonjour,
Ce n'est pas une piste cyclable mais une voie verte.
Le wiki préconise de taguer:
highway=path + foot=designated + bicycle=designated + trafic_sign=FR:C115
voir:
osm.wiki/FR:Bicycle#Voies_vertes
C'est ce qu'il y avait.

148834327

I agree: tourism=caravan_site + caravans=no sounds a bit strange, but it comes because the value caravan_site is used also for RV sites (tourism=motorhome_site does not exist, perhaps it would be better to create it, but it is another story).
Nevertheless, I stand by my position: you cannot add capacity:caravans if caravans are not allowed on this site!
... and it seems that I'm not the only one to think so.

148834412

Hi.
It seems that you systematically add the capacity:motorhomes and capacity:caravans tags to all caravan sites. Here and in other places, no access for caravans is indicated by the tag caravans=no, so indicating a capacity for caravans when they don't have access to the site is absurd.
Furthermore, even if the caravans had access, the sum of the capacities for the caravans and motorhomes cannot exceed the total capacity.
In the past, I've left several comments on your changesets to which you've never replied. Will I have better luck today?

148834327

Hi.
On way/331921016 l'Echez:
caravan=no + capacity:caravan=14
Surprising, isn't it?

146740565

Salut Vinber,

Pas eu de retour de BAM.

Finalement, j'ai fait un revert de ce CS.
D'autant plus que le siège de l'association dans la Maison des Associations était déjà cartographié
node/9532487527

On a donc 2 POI, celui du siège (ci-dessus) et celui de l'atelier au Moulin de Poustagnacq:
node/8892623771

J'ai fait quelques mises à jour des attributs et intégré certaines infos ajoutées par BAM.

Tout ça sur le changeset:
changeset/147048359

54073699

Why keep it simple when you can keep it complicated? :-)
changeset/147029805

54073699

I've made a few changes in an attempt to describe the situation on the ground: HGV normally prohibited, but authorised for deliveries.
See changeset/147029367

146740565

Bonjour,
Si l'adresse statutaire de l'association est bien au 235 avenue du Mal Foch, l'atelier de réparation et les permanences des bénévoles sont toujours au Moulin de Poustagnacq, là où était situé précédemment ce POI

146144453

Bonjour,
J'ai supprimé les attributs highway=living_street et layer=1 (?) sur les chemins membres de la relation/9397251 (multipolygone landuse=residential) relation/9397251#map=15/43.7555/-1.3342.
Cela créait une belle rue en zone de rencontre faisant le tour de la ville!
Avez-vous voulu signaler que l'ensemble des rues de Soustons est passé en zone de rencontre?

146164917

Hi,
I've reverted a part of this CS about the caravan site of Saint-Paul-lès-Dax (way/1239005662). This site has been closed for more than one year. I wonder what are your sources for your contributions, you mention "site website". Which site is it?