OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
172311770 3 months ago

OK, macht Sinn - ich werde dann mit diesem Tag weitermachen.

Zur Info: Die Daten dazu stammen von OpenData-NRW.

Wir versuchen gerade in Moers die Schulen möglichst genau zu erfassen.

Dabei versuchen wir auch Sachen zu erfassen, die bisher noch wenig bis garnicht beachtet wurden, z. B. Schulform, Pädagogig, OGATA etc...

172311770 3 months ago

Hallo, du hast das Tag für die individuellen Nummern der Schulen in Moers geändert.

Gibt es einen Grund für diese Änderung?

Ich hatte mir vorher alle Schulen in Deutschland angesschaut und hatte nur einige solche Nummern in Bayern vorgefunden und bin nach dem dort vorgefundene tags vorgegangen.

Ich hab nichts gegen Deine Änderung, würde nur gern wissen ob du nach einem mir (noch) nicht bekannten Muster für ref - Einträge vorgegangen bist.

Freundlichr Grüße
Harald (black_bike)

161518013 12 months ago

Nur zur Info:
Die in diesem Changeset veränderten Werte, immer subject:category=event;war zu subject:category=war wurden in den Tagen vor diesem Changeset von mir selbst angelegt und nur etwas vereinheitlicht mit sonstigen Edits von mir. Ich wollte komplexe Werte mit Semikolon vermeiden.

Da nur eigene Einträge vo mir selbst verändert wurden, sehe ich keine Notwendigkeit diesen Edit vorher mit der Community zu diskutieren.

Mit freundlichen Grüßen
Harald Schwarz
black_bike

161518013 12 months ago

Hallo Roger Wilco,
das Tag subject:category ist noch relativ neu und wurde von mir eingeführt um Denkmale genauer beschreiben zu können.
siehe (noch unvollständige )Dokumentationunter osm.wiki/DE:Tag:historic%3Dmemorial
Ich bin bis jetzt wohl noch einer wenigen der das Tag nutzt und habe in diesem Edit einen Gedankenfehler korrigiert, den ich im ersten Schritt der Nutzung dieses Tags gemacht habe.

Freundliche Grüße aus Ratingen
Harald Schwarz, black_bike

100266817 almost 3 years ago

OK, das hatte ich nicht gesehen. So kann man das natürlich auch mappen.

TIMTOWTDI = There is more then one way to do it!

Danke für den Hinweis.
Harald Schwarz

100266817 almost 3 years ago

Hallo, wenn es nur eine Zufahrtsbeschränkung gibt, beschildert durch das runde rote Schild mit weißem Balken, die Straße aber trotzdem in beiden Richtungen befahren werden darf, dann kann man das in OSM durch ein ganz kurzes Stück Einbahnstraße (ca. 1 Meter) kennzeichnen. Dann funktioniert auch das Routing korrekt.

Freundliche Grüße aus Ratingen
Harald Schwarz

86941458 almost 4 years ago

Hallo Lukas,
die Ulmenstraße geht von der Münsterstraße ab. Da ist wahrscheinlich noch der Wikidata-Link nach Münster im Copy-Paste-Speicher hängen geblieben. Ich habe das gerade berichtigt.

Vielen Dank für deinen Hinweis.

Harald

110283775 about 4 years ago

Ist geschlossen, da Stadtbezirke und Stadtteile vollständig erfasst sind.

Jetzt muss ich nur noch mal schauen, ob noch Stadteile als nodes erfasst waren.

Die Unstimmigkeiten sind noch mit der Stadtverwaltung abzuklären. Evtl. hat es in den letzen Jahren Gibietstausch zwischen den Gemeinden gegeben.

110283775 over 4 years ago

Bin gerade dabei die Stadtteile und Stadtbezirke von MG einzutragen. Die liegen von der Stadt als OpenData vor.

Das Bearbeiten von Grenzrelation in OSM ist zu vergleichen mit "auf einem Hochseil mit verbundenen Augen durch einen Feuerring zu springen."

Also etwas Geduld, bis alles drin ist kann es noch einige Tage dauern. ;-)

104759294 over 4 years ago

Hallo,

ich bin, wie ich schon geschrieben habe, aktiv daran beteiligt, die Erfassung der Bedeutung und Herkunft
von Straßennamen mit Hilfe von OpenStreetMap und Wikipedia und Wikidata voran zu bringen.

Dazu habe ich viele Diskussionen geführt, daraus ein Taggingschema entwickelt und inzwischen in einigen Städten schon
weitere Mapper gefunden die entsprechend die Einträge in OSM vornehmen oder auch bei Wikipedia und Wikidata an dem Thema
Straßennamen arbeiten.

Ich habe in der Community (bisher OSM-Ruhrgebiet, OSM Bonn, Wikpedia Hannover, Wikipedia Köln) über Deine Löschungen berichtet.
Es wurden dabei von allen Beteiligten deine Löschungen abgelehnt.
Die Löschungen vernichten wichtige Informationen die zur Verbesserung der Darstellung von Bedeutung und Herkunft der Straßen nützlich sind.

Es ist in der OSM-Community nicht üblich, das Einträge von anderen Mappern entfernt werden, nur weil man sie selbst für unnötig hält.

Ich bitte dich daher nochmals darum, die von dir vorgenommemn Löschungen rückgängig zu machen und die vernichteten Informationen wieder herzustellen.
In Zukunft solltest Du diese Art von Einträgen im OSM-Datenbestand belassen und keine weiteren Löschungen dieser Art vornehmen.

Wenn die Daten von Dir nicht in Kürze wieder hergestellt werden, werde ich diese Daten selbst wieder in den Datenbestand von OSM einfügen.

Kurze Referenzen zu dem aus Diskussion mit den Communities OSM, Wikipedia und Wikidate entwickelten Mappingschema:
osm.wiki/Düsseldorf/Projekte/Straßennamen
osm.wiki/Bonn/Projekte/Straßennamen
osm.wiki/Leipzig/Projekte/Straßennamen

Grüße aus Ratingen
Harald Schwarz
black_bike

104759294 over 4 years ago

Das Datum der Namensvergabe einer Straße kann mit name:etymology:start_date oder name:start_date erfasst werden.
Es ist nicht eindeutig klar welches die bessere oder richtige Methode ist.

Ich hatte mich dafür entschieden, alle Informationen zur Namensvergabe unter name:etymology:*
zusammen zu fassen.

Du kannst das anders sehen, und vielleicht ist es auch der bessere Weg.

Nicht richtig und auch nicht dem OSM-Stil entsprechen ist es allerdings solche Änderungen in großer Zahl vorzunehmen ohne mit dem Ersteller der Daten gesprochen zu haben.

104759294 over 4 years ago

Ich bin seit mehr als einem Jahr aktiv dabei, die OSM-Community, die Wikipedia-Community und die Wikidata-Community miteinander zu vernetzen. Das von mir gewählte Thema ist dabei die Herkunft von Straßennamen. Mit Hilfe von OSM, Wikipedia und Wikidata können sehr informative Karten und andere Anwendungen generiert werden. Ein Beispiel ist z.B. equalstreetnames.eu. Es sind in Zukunft aber auch Projekte denkbar, die sichtbar machen, ob eine Gemeind mehr die Künstler, die Wissenschaftler oder Politiker mit Straßennamen würdigt. Dazu ist es aber erforderlich, dass für Personen oder Orte die mit Straßennamen gewürdigt werden auch Artikel bei Wikipedia oder Wikidata vorhanden sind. Mit den von mir gewählten Tags ist es möglich zu ermitteln, wo solche Einträge bei Wikipedia oder Wikidata noch fehlen. Die von mir eingetragenen Daten, meist Name, Lebensdaten und Tätigkeit ermöglich die Person, den Ort zu identifizieren und dann mit entsprechenden Kenntnissen und Recherchemöglichkeiten für diese Personen oder Orte die Einträge bei Wikipedia oder Wikidata zu erstellen. Ich habe Kontakt zu Wikepedianern und gebe so leicht abfragbare "Aufgabenlisten" weiter. So kann dann dort weitergearbeitet werden. Und dafür werden genau die Tags gebraucht die ich gewählt habe.

Ich bitte Dich also nochmals darum, die von dir gelöschten Daten in der ursprünglichen Form wieder herzustellen, also bei name:etymology:wikidata:missing und name:etymology:wikipedia:missing.

Ob es für eine Person genügend Kriterien gibt um in der Wikipedia aufgenommen zu werden, ist nicht für alle Zeiten festgelegt. Vielleicht reicht es in Zukunft ja schon, wenn eine Straße nach dieser Person benannt wurde. Oder es werden bei der Recherche weitere Dinge gefunden, die die Person, den Ort relevant machen.

104759294 over 4 years ago

Bitte nehme diesen Änderungssatz zurück,

Hier wurde wohl automatisiert, ohne Ansehen der restlichen Daten und Rücksprache mit dem der diese Daten eingetragen hat, eine Änderung von name:etymology:start_date nach name:start_date vorgenommen.

Gleichzeitig wurden aber auch andere Informationen zur Namensherkunft gelöscht.

Das Datum der Namensvergabe sollte bei name:etymology:start_date verbleiben, damit die Daten in einem Datenbereich (name:etymology:*) gruppiert bleiben.

Ausserdem wurden bei dieser Änderung auch noch Informationen zur Namensherkunft von unter anderem Ernst-Tacke-Weg und Anna-Schlinkheider-Straße entfernt. Ich habe noch nicht geprüft, ob das auch bei anderen Straßennamen gemacht wurde.

Grüße aus Ratingen
Harald Schwarz
black_bike

71526764 almost 5 years ago

Please don't remove these nodes. They are part of the project of mapping Düsseldorf Gaslight. Düsseldorf Gaslight is under heritage protection now. Perhaps it will be under UNESCO World Heritage Protection in the future. These nodes represent lost parts of this heritage and should stay in the database. Fore a more detailed information look at osm.wiki/D%C3%BCsseldorf/Projekte/Gaslaternen, (german only)

66591133 almost 5 years ago

Hallo Nortix, es gibt schon zwei JOSM-Presets für Stolpersteine, entwickelt von den Usern Luebeck und gmbo. Mit gmbo habe ich oft Kontakt. Selber nutze ich JOSM-Presets sehr selten. Fühlt sich für mich an wie "Fertiggerichte kochen". Ist aber nur mein persönliches Ding. Sonst sind Presets sicher immer zu empfehlen.
Und so umfangreich wie ich taggen auch sonst nur wenige andere Mapper die Stolpersteine und auch andere Objekte.

66591133 almost 5 years ago

Hallo, Nortix, ich habe gerade angefangen mich um die Stolpersteine in Hannover zu kümmern. Dazu habe ich den von dir angelegten Stein mit den Attributen versehen die ich in Düsseldorf und Umgebung für die Stolpersteine verwende,

98232879 almost 5 years ago

Ich habe den Straßentyp geändert. Von highway=path auf highway=construction und construction=living_street. Ich war allerdings nicht vor Ort und kann zum aktuellen Baufortschritt nichts sagen. Grundlage war Luftbild Düsseldorf 2020 und Info über Namensvergabe auf dem gestrigen Düsseldorfer OSM-Treffen.

78727263 over 5 years ago

Ich wars nicht. Hat 2017 ein anderer Mapper gesetzt. War wohl Tippfehler. Das gibt es sonst in Bochum nicht. Hatte es übernommen, als ich das Büro vom Umrisss getrennt hatte und es war dann auch auf dem neuen Node für das Büro. :-(
Ich habe es jetzt repariert, das heißt gelöscht.

79349338 almost 6 years ago

Hallo Lukas,
ich habe doch genau gemacht, was im Wiki steht: "building=yes => Benutze diesen Wert, wenn du keinen Gebäudetyp spezifizieren willst oder kannst. " Und ich wollte nicht.

Ich halte vieles was unter building= im Wiki steht für schlecht, besonders building=house. Deshalb mache ich zur Zeit einen großen Bogen drum und warte bis im Wiki sinnvolle Einträge stehen.

Liebe Grüße
Harald

78651862 about 6 years ago

Hallo, ich war gerade vor Ort. Es gibt den Eingang 11b im EG und auch im 1. OG.
Auch mir stellt sich die Frage wie das am Besten eingetragen werden soll. Ich würde
die kurzen Wege von den Hauptachsen zu
dem Eingang, bzw, den Eingängen weglassen. Einmaliges Eintragen des Eingangs sollte auch reichen. Vor dem komplett routingfähigen Indoormapping sollten wir eher noch einige Läden dieser Mall eintragen.