OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
136341862 3 months ago

És jól emlékszem, úgy ígérted, hogy még idén kijavítod, igaz?

136341862 3 months ago

A building=childcare nem határozza meg a funkciót, szemben az amenity=childrcare értékkel. Ugyanaz a magyarázat mint korábban, hogy majd rendbe fogod rakni ha odaérsz, vagy visszavonhatjuk illetve javíthatjuk mi is?

172561753 3 months ago

Köszönjük a pontosításokat, akadna még sok település ahol ezt javítani lehetne. A fontos szempontok wiki oldal alapján a többségénél én is pixelre pontosan ugyanezeket a javításokat eszközöltem volna, a kisebb részét pedig legfeljebb egy sarkon belüli helyre. Egyetlen céllal nem értek egyet: Tófej. Itt egy körforgalom közepére került ami bár logikailag valóban a település súlypontja körül van, de nincs itt semmi az emlékművön kívül. Északra van az iparterület, állomások, posta, bolt, iskola, így logikailag én a Tófej, vasútállomás buszmegálló környezetét céloztam volna meg.

141294270 4 months ago

Lehetne fordítva csinálni?

141294270 4 months ago

A building=school, kindergarten, stb. az építészeti stílust jelöli, nem a funkciót! Ahhoz amenity=school, stb hozzáadása szükséges.

170414491 4 months ago

A településközpont elhelyezésére a következőt tudom javasolni: osm.wiki/Hungary/Fontos_szempontok

93308351 5 months ago

Honnan jött a Dorogháza, Kossuth utca? Be tudjuk jelenteni a Postának hibaként, nehogy visszakerüljön egy újabb importáláskor?
note/3519735#map=16/47.98799/19.90061

151017618 5 months ago

Nekem régóta csípi a szemem az ingatlan túlterhelése túl sok ortogonális tulajdonsággal (lásd: fizikai vs. céginformációk), főleg olyan helyeken ahol több funkció is szerepel ugyanazon épületben (lásd szomszédos Penny). Viszont csak azért nem szoktam oda-vissza konvertálgatni cicaharcban, hogy úgy legyen ahogy nekem tetszik mert annál több dolgom is van. Viszont ha valaki ezt teszi, arra érdemes rákérdezni. Ugyanakkor a linkeltek közül a nagyobbaknál (vagy lásd még Lidl Albertfalva) sokszor nem egyértelmű, hogy hol a bejárat, mert OsmAnd és osm.org is csak korlátozottan tud ránagyítani. Alternatívaként felkínáltam, hogy vegyük fel akkor területként, ami alá tartozik az épület, parkolók, töltők, szobrok, bevásárlókocsik, beléptetők, stb. de erre se nagyon kaptam választ. Ez kb. a legrosszabb kompromisszum ami egy rossz kezdeti beidegződésből ered amikor a térképen jobban látszottak a nagy területre szúrt feliratok mint a pontok.

151017618 5 months ago

Random példák külföldről
node/10589824633#map=19/48.224203/16.470012
node/6399481458#map=19/48.218796/16.409085
node/936125051#map=19/48.192471/16.399377
node/1543303963#map=19/48.175675/16.374662
node/916107815#map=19/48.181111/16.375180
node/7442793685#map=19/48.233770/16.365660
node/742650527#map=19/48.231218/16.375480

151017618 5 months ago

Sőt, még az is felmerült alternatívaként, hogyha úgyis mindegy, akkor maradjon úgy ahogy felvették, és ez már az elejétől pontos mikromapping volt.

151017618 5 months ago

Azt hittem már egyszer megegyeztünk, hogy mindenhol úgy kell jelölni ahol a környezetében is van. XI. kerületben mindenhol pontként van a POI? Pontosan mi a bajod?

168294394 6 months ago

Even worse: they probably pipe the store address into the Google Maps API to geolocate its position and add the OSM point at that coordinate, which may be way off from the true position of said feature, let alone being against the terms of service of OSM.

168294394 6 months ago

This is not the place to discuss this, but the issue is well documented and already has history. TL;DR such US agents who understand neither Hungarian (as per the changeset comment) nor OSM are spamming links to their clients on all platforms possible with bots. Please tell the writer of such spam bots to open map notes instead (or to learn OSM and edit them up manually properly). Many US mappers already delete this on sight without question.

168294394 6 months ago

The node is missing a primary tag and the website syntax is invalid. Should we revert the whole change instead if we don't get a timely answer to this question?

166047181 8 months ago

Van írásos szerzői jogi engedélyünk a Fömi alappont importálására ami kompatibilis az ODbL feltételeivel? Ha igen, fel tudjuk venni a wikibe és be tudjuk tömegesen importálni? Ha nem, visszavonandó.

112384249 8 months ago

Nem tudom garantálni, hogy minden pillanatban minden pont a múltban és a jövőben is helyes. Egy közreműködő a közreműködés pillanatában tudja felvinni az információkat. Utána megköszönjük és megyünk tovább. Elvárni, hogy utána millió pontot naponta mérjen pont ugyanaz az ember újra irreális és igazságtalan. Amennyiben valaki arra jár, majd felméri és pontosítja.

164431681 9 months ago

Mivel ez később is látszani fog a változástörténetbe, ezt nem tudjuk meg nem történtté tenni. Amennyiben ez személyiségjogi aggályokat vet fel, kérem törölje a fiókot és hozzon létre egy újat, másik néven.

164347177 9 months ago

A következő problémát kérjük haladéktalanul orvosolni és arra a jövőben figyelni: osm.wiki/Hungary/Fontos_szempontok#Aerial_imagery_calibration

164339310 9 months ago

A inkább shop=chemist lenne ez

164340034 9 months ago

Köszönjük a közreműködést. A következő probléma merült fel a szerkesztésben: osm.wiki/Hungary/Fontos_szempontok#addr