Læs evt. med her:
https://community.openstreetmap.org/t/vejnavne-med-forkortelser/134765

Den forrige version med alt_name="Sct Jørgens Gade" var ok. Nu har du lagt samme navn i name=* og alt_name=*
Så noten skulle blot lukkes.
Du skal ikke tage højde for, hvad renderen genererer i kortet.

Kunne du i fremtiden give mere beskrivelse i kommentarfeltet i dine changesets?

Et "." er ikke nok til at beskrive, hvad du overordnet har rettet.

osm.wiki/Good_changeset_comments

Jeg har tilbageført din sletning i changeset/180701341 og sat adgangsbegrænsning på vejstykkerne.

ikke "bøde", men "både"

@Simonsen30
Hvorfor har du slettet vejen ned til bådebroen? Der er tydeligvis opbevaring af bøde langs vejen, så det er muligt at køre på vejen.

Der er heller ikke nogen byggesager på grunden.

https://nyt.ois.dk/search/5449569/sfe/bbr/bygning/8bbb819b-c5bc-404b-b4ea-f022546b5d41

Så hvorfor har du slettet bygningen?

@Simonsen30
Er dette hus pludselig revet ned?

way/504160691

@Simonsen30

Du skal ikke slette veje, der er synlige i den reelle verden.
Der er en tydelig vej ind gennem bygningen og den benyttes.
Du må godt sætte adgangsbetingelser på, men ikke slette vejen.

osm.wiki/Good_practice#Don't_remove_objects_that_you_don't_need_or_like

Rettet i
changeset/180042505

Pls. remove them.

I have lived there for several years and I can say it is not clear in the terrain. You have clearly not been there in person.
You have also made the line through houses etc. without any notice.
The old line should be put into Open History Map as it is from 1919-1953 and has been razed and clearly removed.

And this one too
way/1484163005

What is the source of this way:
way/1484163006

Ved godt at det er småting, men er denne her node/13367446880 en del af klippegrunden?

Wikien anbefaler, at man benytter "stone" fremfor "rock", hvis der er tale om et frit stykke af klippen:
material=*?uselang=da

@Max--
Pls give some reasons why you added this.
And what is your source of these data as it is not obvious why you have added paths through buildings etc.

Havde det ikke været bedre at rulle changesættet helt tilbage?
Lige nu står vejen med Google som kilde via image=*

Jeg tror nu ikke at vejen hedder Slagtehusgade.
Se evt. kommentar her
changeset/178951923

Hvorfor nedklassificerer du way/358622554

Ifølge wiki'en, så er highway=unclassfied ikke en del af bybilledet.
osm.wiki/Da:Tag:highway=unclassified?uselang=da

Hvor har du navnet på den ekstra vej fra?
Google er ikke et sted vi må benytte pga. deres licens. Og desuden er det ikke mere nøjagtigt end andre kort.

Så et billede af vejskiltet på vejen vil være mere sigende.

Ifølge DAR, så ender Slagtehusgade ved Staldgade, som også var tegnet på kortet

https://kortoverblik.dk/spatialmap?mapheight=1351&mapwidth=1847&label=&ignorefavorite=true&profile=sdfikort&selectorgroups=gst_dhym+matrikelkort+adresser&layers=theme-dtk_skaermkort_daempet_daf+theme-daf_matrikelkort_roed+theme_forvaltning2_vejnavne_basiskort_gst_custom+userpoint+userline+userpolygon+selectorpoint+selectorline+selectorpolygon+selectorbufferzone&opacities=1+1+1+1+1+1+1+1+1+1&mapext=723807.6679849753+6174844.602278198+724118.0095240783+6175071.377365946&maprotation=

Og så er det ikke så godt at du tegner to veje oven i hinanden. Kun et vejstykke repræsenterer vejen. Du kan altid klippe et vejstykke op og navngive det med et andet navn.