Danke für die ausführliche Antwort. Revert (mit genauerem Umriss hier) hier: changeset/153788700

Welche guten Gründe sprechen denn in dem konkreten Fall dagegen?

Es ist schlicht eine Vereinfachung (weniger Punkte, weniger Wege). Hat nichts mit falsch oder richtig zu tun.

Halla MatthiasGr21,

habe die Änderungen in deinem Changeset komplett rückgängig gemacht. Da durch das Löschen Routenverbindungen zerstört wurden. Die Straße ist weiterhin vorhanden, kann halt temporär nicht befahren werden. Dies kann über das access-Tag gesteuert werden.

access=*

Hallo gs3§zba,
Keine Ahnung warum die komplette Relation die beiden tags man_made und natural erhalten hat. Sollte der way #807440459 sein. Werde das mal ändern. Danke für den Hinweis.

Hallo kri-2,
da Du ja anscheinend vor Ort unterwegs bist, kannst Du ja mal recherchieren, ob da Wegweiser für den Wanderweg sind. Und dann die Relation [1] entsprechend anpassen. (Also nicht mehr vorhandenen Weg entfernen und die/den neuen Weg in die Relation eintragen).

[1] relation/2887079#map=12/49.1817/11.0970

Hallo kri-2,
habe Dein changeset komplett revertiert. Du hast bei Deinem edit eine Releation zerstört, sowie nicht betroffene Straßenstücke ebenfalls gelöscht.

Hallo gs3§zba,
Da ist bei Deiner "Korrektur" wohl was daneben gegangen oder schickst Du ÖPVN-Benutzer gerne in den Wald [1]?

Und warum taggest Du [2] als highway=track?

[1] node/5005743701
[2] way/304285564

Hallo Fliddsa,

das geht leider nur über einen sogenannten "revert". Dazu gibt es für josm ein plugin:

osm.wiki/DE:JOSM/Plugins/Reverter

Also reverter installieren (falls noch nicht geschehen). Dein changeset reverten und dann neu erfassen (ist in diesem Fall einfacher als Deine Änderunge zu speichern und wieder zu laden) und dort die richtige Quelle angeben. Bei mehreren Changesets kann es sein daß man zuerst das neueste reverten muß und dann bis zum ältesten reverten.
Melde Dich falls Du beim Reverten Schwierigkeiten haben solltest.

Hallo Fliddsa,

bitte antworte nicht per privater Nachricht, sondern hier im Strang. Du schreibst in Deiner Nachricht, daß Du Bayern80cm verwendet hast. Aber oben im changeset steht Google Maps als "source", das ist keine legale Quelle. Also ändere das bitte.

Hallo Fliddsa,

Google Maps ist keine erlaubte Quelle:

https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Licence/Licence_and_Legal_FAQ#Can_I_copy_from_google_or_other_similar_sources.3F

Bitte reverte Dein changeset und erfasse es mit einer legalen Quelle neu. Hier in der Gegend vorzugsweise Bayern80cm DOP.

Alles Gut.

Hallo Max Maurer,
wurde das Gebäude des Hotels wirklich abgerissen? Dann müsstest Du auch noch den dazugehörenden Knoten löschen.

Ganz einfach, ich habe mir die Arbeit gemacht, das Gebäude mit 3D tags zu erfassen. Und Du hast einfach, keine Ahnung warum, einen Teil gelöscht. Wenn Du eine bessere Geometrie haben willst, kannst Du das gerne machen, aber ohne das existierende 3D-tagging zu zerstören. Beim reverten hat es dann leider Deine anderen Änderungen in Mitleidenschaft gezogen.

Hallo gs3§zba,
Das mit dem 250'er macht Sinn.
Den tracktype/surface kannst Du selbst ändern, wenn Du Dir sicher bist. Ich komme demnächst nicht vorbei.

Hallo gs3§zba,
Was stört Dich an path, so daß Du den highway nach track umwidmest?
Und bist Du Dir sicher, daß Du bei Deiner Korrektur den richtigen tracktype eingetragen hast? Irgendwie habe ich in Erinnerung, daß der Weg dort geteert ist. Und wieso hast Du bicycle=yes entfernt, obwohl dort ein Schild existiert, daß das Fahren mit dem Fahrrad ausdrücklich erlaubt?

Habe die Namenstag nochmals entfernt. Daß es sich um Grabhügel handelt ist aus site_type=tumulus bereits ersichtlich.

Inoffiziellen Parkplatz gelöscht.

Hallo Heaven1979,
ist das ein offizieller Parkplatz? Also einer, der durch ein offizielles Schild [1] ausgewiesen ist.

[1] https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Zeichen_314-50_-_Parkplatz,_StVO_2013.svg

Hallo erja,

Du hast bei Deinem edit den Wald, zwischen Riedenburg und Hemau, komplett "abgeholzt" und ein ein paar Meter nach Osten verschoben. Habe mir erlaubt, den vorherigen Zustand wiederherzustellen [2]. Irgendwo hattest Du einen Zaun (barrier=fence) gemapped. Der ist bei dem Revert leider verloren gegangen. Vielleicht ergänzt Du das wieder.

Sollten bei dem revert Kollateralschäden entstanden sein, bin ich für Hinweise dankbar (, falls jemanden etwas auffällt [TM]).

Happy Easter mapping.

[1] https://nrenner.github.io/achavi/?changeset=57688151

[2] changeset/57694551#map=12/49.0002/11.7092&layers=N