Her har du tilføjet et fodgængerfelt, selvom der ikke er noget fodgængerfelt. Jeg har rettet det til en sti. Vær venligst meget opmærksom på at vælge den rigtige kategori, når du indtegner noget!

Bemærk at du ikke må angive et navn, medmindre et område har et officielt navn. "Græsareal ved lystbådhavn" er en beskrivelse af objektet, det er ikke et navn. Derfor skal navnefeltet her blot efterlades blankt. Hvis parken derimod havde haft et officielt navn (f.eks. "Kongens Have") skulle det have været angivet i navnefeltet.

Bemærk at hvis du flytter rundt på adressepunkter, bliver de automatisk flyttet tilbage igen. Alle danske adresser er importeret fra Danmarks Adresseregister, så deres placering er officiel og dermed ikke til diskussion.

JOSM fungerer desværre meget dårligt på min laptop

OK. Det er ikke lige noget man nemt laver i iD så :)

Hvordan angiver vi bedst navne på større områder? F.eks. Djursland, som pt. ikke er defineret i OSM

Kindergarten er vel nærmere en børnehave, ikke en vuggestue? Måske var det en ide at kombinere dette med nursery=yes

Hej. Jeg har rettet lidt ved den skulptur du har tegnet ind. Tag lige et kig her, så kan du se, hvordan den skal sættes ind: osm.org/edit?node=5817784681

Er navnet "Den lille sø" et officielt navn for søen? Hvad er kilden for dette navn? (f.eks. et skilt, en hjemmeside etc.)?

"Ærindekørsel tilladt".

Bemærk venligst at du ikke skal angive et navn, medmindre et objekt rent faktisk har et officielt navn. "Ringkøbing Havn Legeplads" er næppe et officielt navn (fremgår det f.eks. af et skilt i området?). I sådanne tilfælde skal navnefeltet blot efterlades blankt

Mon ikke det er lige i overkanten at kalde dette for en park?

Det var netop efter en henvendelse fra Sydtrafik at jeg lavede denne rettelse

Hej Ann

Alle de felter, der kommer frem ude i venstre side når du redigerer kortet, er IKKE obligatoriske. Det er altså kun forslag til, hvilke information der kan være tilknyttet et objekt. Du kan derfor sagtens lade nogle af felterne stå tomme. Du kan desuden også selv tilføje andre felter, ved at trykke på den grå knap med et + (plus) nederst i venstre side.

This tag combination is only used 173 places in all of Europe: https://overpass-turbo.eu/s/AJ6
And the only place it is used in Denmark is in Vestre Kirkegård. So the tag combination is extremely rare, and in my opinion very misleading

Uhm, that's a bit of a weird combination of tags. You are both indicating that something is and is not drinking water? Maybe you could find a more appropriate tag than amenity=drinking_water

Jeg har rettet det toilet du har tilføjet så det nu bliver vist rigtigt

Hej Ole. Tak for dit bidrag. Bemærk venligst at du ikke bare kan oprette et punkt og så skrive "WC" i navnefeltet. Du er nødt til at vælge den korrekte katerogi (toilet) i editoren, hvorefter du evt. kan tilføje yderligere detaljer. Navnefeltet skal ikke bruges til at beskrive hvad et objekt er, men derimod til at angive et officielt navn. Nu er det de færreste toiletter, der har navne, så normalt skal der ikke angives et navn i sådanne tilfælde.

Du må ikke ændre i data bare fordi "det ser bedre ud på kortet". Der er tusindvis af forskellige korttjenester verden over som bruger data fra OSM, og deres kort ser alle forskellige ud. Så du kan ikke regne med, at bare fordi noget ser "godt" ud på openstreetmap.org, at det så også giver mening på andre kort. Derfor skal data altid være så objektivt korrekt som muligt, og IKKE tilpasses hvordan kortet præsenteres på openstreetmap.org

Please do not change tags with the sole purpose of changing the rendition. osm.wiki/Tagging_for_the_renderer
Remember the map on openstreetmap.org is onyl one of thousands and thousands of use of OSM data.