Please avoid adding postal addresses to entire camping areas. An address in Denmark is defined as a single point, not a large area, and adding the address to a large area might mess up navigation.

Du kan ikke bare sætte en hastighedsgrænse på en vej hvis der ikke er nogen. Vi skal kortlægge verden som den er, ikke finde på vores egne trafikregler.

Undlad venligst at føje adresser til bygninger da alle adresser allerede eksisterer som separate punkter

A cherry tree is not a fast food restaurant.

Undlad venligst at flytte på adressepunkter. Alle danske adresser importeres automatisk fra Danmarks Adresseregister, så deres placering er korrekt og skal ikke rettes manuelt.
Hvis du, mod forventning, finder fejl i adressedata, skal du kontakte den lokale kommune, der kan rette i Danmarks Adresseregister.

I sådan et tilfælde er det meget bedre at bruge access=private, som er et alment anerkendt tag brugt over 5 millioner steder i verden. access=permit er kun brugt ca. 500 steder i verden, så der er næppe ret mange databrugere, det ved, at det eksisterer. Og access=private dækker fuldstændig den betydning, som du gerne vil angive her, nemlig at det kræver en speciel tilladelse for at få adgang.

En husbåd kan angives således: building=houseboat

Please do NOT move address data from points onto buildings. An address is legally defined as a POINT in Denmark, not a building. You can have addresses that are not buildings and vice versa. All Danish addresses are imported automatically from an official government database, and by deleting address points and adding the address data to buildings, you are breaking this import process. In short, you should never touch Danish addresses unless you have a very, very good reason to.

Undlad venligst at redigere i adressepunkter. Alle adresser importeres automatisk fra Danmarks Adresseregister. Hvis du ønsker at tilføje anden information end adresser, skal du oprette et separat punkt.

Please do NOT move address data from points onto buildings. An address is legally defined as a POINT in Denmark, not a building. You can have addresses that are not buildings and vice versa. All Danish addresses are imported automatically from an official government database, and by deleting address points and adding the address data to buildings, you are breaking this import process. In short, you should never touch Danish addresses unless you have a very, very good reason to.

Vejle Kommune er blevet kontaktet med henblik på at få rettet de fejl, der tilsyneladende er indført her.

What is the source of these addresses? They do not exist in the official Danish database of addresses

Yes, it is legal to cross a road anywhere, as long as you cross perpendicular to the direction of the road and preferably at an intersection.
If an established crosswalk exists in the proximity, it is mandatory to use it.
At this particular location, I cannot imagine someone getting off at the bus stop west of Bindeledet and going to catch a train from Bagsværd Station would walk up to Bagsværd Hovedgade to cross the road - they would just cross by the bus stop.

Det kort du ser på openstreetmap.org er kun et lille udpluk af al den data der danner Open Street Map. OSM bliver anvendt af tusindvis af forskellige hjemmeside og mobilapplikationer verden over, som hver især viser dataen på forskellige måder. Så kortet du ser på openstreetmap.org må altså ikke bruges som et billede på, hvordan dataen bliver repræsenteret - for den bliver repræsenteret forskellige, alt efter hvem det er, der bruger den.

Tak, det er rettet. Det kan ske hvis et postnummer opdateres to gange kort efter hinanden, da OSM's API tager et par minutter om at blive opdateret, og autoAWS derfor ikke kan opdage, at ændringen allerede er gået igennem. Problemet opstår derfor typisk i meget små postnumre, hvis en adresse er flyttet fra et postnummer fra et andet - men det bliver rettet helt automatisk ved næste opdatering af pågældende postnummer.

Tak, jeg har slettet dupletten. Kan ikke lige gennemskue hvordan det er sket.

Could you please link to the Mapillary image that shows that it is illegal for pedestrians to cross the road here?

Jeg havde egentlig ændret til tertiary her da der først er skiltet med motortrafikvej nede i svinget, ikke helt oppe ved Tømmervej: https://www.mapillary.com/map/im/t3kDyJ-_OeRZVZs4ZWmk4A

Modsat tilkørslen på den anden side, hvor der er skiltet med motortrafikvej helt oppe ved Kirkebakken: https://www.mapillary.com/map/im/PK_pfuyFhUVjh5IYsZpT0Q

Ikke at det gør den helt store forskel, men jeg mener stadig at det er teknisk mere rigtigt at ddet lille stykke her ikke er tagget som motortrafikvej.

Undlad venligst at tilføje noter på adressenoder, da de så nemlig IKKE vil blive slettet. Når adresserne bliver fjernet i Danmarks Adresseregister vil de helt automatisk blive fjernet fra OSM også, så der er ikke behov for manuel indblanding.

Super :)