Ikke umiddelbart nej, der er skiltet med cykler forbudt.

Det er nok nemmere, du selv lige opdaterer de enkelte strækninger, som du mener er forkerte :)

Jeg har ikke set skiltning der tillader dette noget sted, men hvis du har anden information kan du jo bare opdatere det :)

Nå nej, jeg har jo allerede sat psv=yes. Det inkluderer taxi.

Den del, der er tilgængelig for fodgængere, har jeg tagget med foot=yes :) Fra Østergade til Emil Vetts Passage er fodgængere ikke tilladt. Du har nok ret i, at der mangler et taxi=yes tag.
Jeg har i øvrigt forholdt mig til denne: highway=service#Deprecated:_highway=service_for_busways

Jeg står ved de argumenter, jeg præsenterede i den første kommentar, som jeg ikke gider gentage. Hvis du ikke mener, de holder, står det dig frit for at omgøre rettelsen.

Men hvis jeg stod ved en lille bæk, som nedstrøms løber ud i Gudenåen - så ville jeg heller ikke sige, at jeg stod ved Gudenåen :)

Nej, det vil jeg ikke.

I mange tilfælde er indkørsler og andre små sideveje i DAR navngivet efter den vej, de forbinder til. Det gør det ikke korrekt. Generelt har sådanne veje ikke et navn, og vi skal ikke begynde at opfinde navne til unavngivne objekter. Her er tale om en længere grusvej, som er en sidevej til Ebeltoftvej, men ikke en del af Ebeltoftvej. Der er ikke skiltet med et vejnavn på stedet. I praksis, hvis du befandt dig på denne vej, ville du jo aldrig sige, at du befinder dig på Ebeltoftvej - men derimod at du befinder dig på en grusvej, som forbinder til Ebeltoftvej.