Добры дзень,
Дзякуй, улічу

Я зыходжу з таго, што гэты тапонім не з'яўляецца архаізмам, а яшчэ выкарыстоўваецца ў пэўных колах. Так, не шырокіх.
Але цалкам аналагічная сітуацыя з тымі ж раёнамі "Ляхаўка", "Кашары" і гд, якія пакуль што не ўвасобленыя ў афіцыйнай тапаніміцы, але на мапу нанесеныя.
Таму не бачу тут супярэчнасці

https://minsknews.by/mirnyj-1941-j-kak-zhilos-minchanam-v-chastnom-sektore-v-predvoennye-gody/

https://www.kp.ru/daily/26496.7/3365186/

https://blog.t-s.by/minskie-istorijki/2013/04/kriminalnyj-kvartal-ili-medicinskaya-istorijka/

http://www.poznaibelarus.by/minskie-progulki-cheburashki-i-barmaleya-part2/

не згодны. 20 гадоў таму і такія тапонімы як "ляхаўка", "траецкая гара" і іншыя не ўжываліся ў гарадской тапаніміцы шэраговымі грамадзянамі. пры гэтым выкарыстоўваліся ў прафесійнай супольнасці і старажыламі.
з дадзеным тапонімам аналагічная справа. яшчэ ў 90-х сустракаў яго ў размовах людзй, якія тут жылі. краязнаўцам гэты тапонім вядомы добра і ўжываецца дагэтуль. таму лічу неабходным вяртаць ягонае ўжыванне, як некалі было з той самай ляхаўкай і траецкай гарой

Добры дзень, дзякуй за пільнасць! Канешне, Воўкаўшчына. Мая памылка

Падтрымліваю. Слушная прапанова. У візуальнай прасторы дарожныя знакі і населеныя пункы, назвы вуліцаў афармляюцца па-беларуску.

Добра, дзякуй