I suppose your fix is in changeset/138237286. Sorry about that, and thanks for the fix!

OK, I think we need other editors here. I have started a discussion at https://community.openstreetmap.org/t/how-should-a-road-crossing-combined-with-tram-lines-be-mapped/98735

Yes. Nodes 4385535899 and 10250873056 exist only in the map and not in reality. They are mapped because two conventions intersect here: 1) opposite tram lanes are mapped separately and 2) opposite street lanes are mapped together. See lanes=* .
It is the same for example at way/166879377
The only way NOT to have these two points is to map Warschauer Straße and its intersection with Schönebecker Straße completely wrong: with two separate ways and two traffic islands that do not exist. Cars, bicycles and pedestrians cross this street all the time. It's only one street.

Je n’ai rien délimité du tout, j’ai juste repris la way/653190316 et j’en ai fait un multipolygon (et j’ai enlevé le tiret dans le nom)
way/653190316
Pour l’instant j'ai des erreurs de timeout quand j'essaie d'accéder à l’historique de cet élément

Bonjour Anonix35,
vous avez raison, ça ne colle pas vraiment. Mais Sophia Antipolis reste quand même un truc à part : une zone d’activités partagée par plusieurs villes au sens légal, et pourtant dans le sens courant c’est bien une "agglomération" distincte et pas jute un quartier (il y a déjà un point "suburb", le 251930176). Je ne sais pas comment la taguer.
Notez que ici j’ai juste transformé la zone commerciale existante en un multipolygon, je ne l’ai pas créée.
Bon, qu’est-ce qu’on fait ? Si ce n’est pas seulement une zone de bureaux, comment la décrire avec la syntaxe OSM? Est-ce qu’on en fait une place=town ?

natürlich (der Webseite könnte auch in der Wikidata item eingetragen werden) — ich habe aber der Webseite nicht gefunden

Aucun souci, merci pour vos contributions !!

Bonjour, je pense que dans ce changeset vous avez supprimé un membre de la relation de zonage ("residential area") 1735849 qui couvrait Roquefort-les-Pins. Je pense l’avoir réparé avec le changeset/113297772 (mais je peux me tromper ! n’hésitez pas à me corriger). Salutations,
anothercypres

Non, je n’ai pas d’infos, mais en regardant sur https://www.inforoutes06.fr/ je pense qu’on peut dire que la M 2565 est ouverte dans toute la vallée de la Vésubie. Si je trouve le temps cette semaine, j’enlèverai toutes les restrictions temporaires dans OSM.

Bonjour florian_g, avec ce changeset vous avez bloqué la M2565 avec un cône. 5 mois plus tard, est-ce que cette modification temporaire est toujours d’actualité ?

Dans cette modification vous avez placé la barrière sur la route principale (bloquant le traffic principal), j'ai corrigé avec le changeset #97375595

A driveway was inadvertently broken in this edit, I fixed it in changeset #97245717

I reverted in edit #95928861. The road is still there. When you are not sure, please check on-site before deleting roads.

Cool! Thanks for the collegial discussion :-)

Mühlberg was still accessible from Schönebecker Straße this morning… are you sure about this edit? This street is unreachable in the map now.

OK! I still disagree with this mapping of the future, when it disagrees with the present. But I’ll defer to your higher experience in this matter.

Thanks. I really don’t see it that way, the south tram track definitely is *on* the road, shares space with road traffic and does not segregate lanes, at least for now. On this North-East section of Warschauerstraße, just like on Schönebeckerstraße, there should only be one road, as far as I see with
osm.wiki/Trams
osm.wiki/Lanes
See for example
osm.org/#map=19/48.99768/8.41092

Attention à ne pas accidentellement déplacer des points. Ici vous avez cassé la sortie du rond-point, voyez le changeset/94846739 où j’ai corrigé le problème. Merci !

A big mistake was introduced in this changeset, fixed in changeset/92568901. Sorry!

Vielen Dank! Ich habe jetzt (hoffentlich) korrigiert.